Форум > Продавам/купувам, магазини за електроника, магнити, части и др.
Мрежов Инвертор 1000W
технократ:
С една дума, бедните пак да го духат, нищо евтино не им излиза. Само богатите могат да си позволят евтинийка, незнайно защо, нали са богати, защо търсят евтиното ;D Ами за да си овековичат богатството ;D Защо да харчат " грешни " богатски заплати. ;D
juliang:
van, в момента най-евтино е отоплението с метан. За съжаление инвестицията не е малка, и колкото по-малко енергия ти трябва, толкова по-нерентабилно става - заради първоначалната инвестиция, заради липсата на отстъпки поради малкото количество и други причини.
Отоплението с ел. енергия е възможно най-скъпото. Ел. енергията е удобна защото можеш да получиш сравнително лесно всякакъв друг вид енергия - механична, осветление и т.н. Да, при инвестиция в климатици, термопомпи и подобни цената на отоплението спрямо цената на консумираната ел. енергия е много по-ниска. Но пак опираме до инвестиция.
Цената на ел. енергията не се дотира от държавата. Дори Козлодуй работи на печалба, макар и малка.
Идеята да се грее вода с ток нощна тарифа ... при сегашните цени на ел енергията вече е тъпа. Да, ако си правиш тока сам става, но пак опираме до инвестиция - фотоволтаици, нагреватели, помпи. Много по-евтино е да се сложи панел който директно грее водата.
Технократ, богатите и бедните плащат една и съща цена за ел. енергията. Дори цената на ел.енергията за стопански нужди е доста по-висока от тази за битовите. Би могло да се каже, че бизнеса дотира бедните.
Ако не те кефи цената за битови абонати - излизаш на борсата и виждаш каква е цената там. Ще има моменти когато ще си на далавера, но в по-голямата част ще дерат две кожи от теб. Особено ако си малък консуматор който не консумира равномерно. Защото осигуряването на енергия само от 17 до 21 и от 6 до 9 е сложна задача. Тогава енергията е най-скъпа. Докато ако едно предприятие работи денонощно, то доставчика може да се позволи да му продава малко по-евтино енергия в пиковите моменти, като си избива тази загуба от малко по-скъпата цена за енергията извън пиковете.
технократ:
--- Цитат ---Технократ, богатите и бедните плащат една и съща цена за ел. енергията. Дори цената на ел.енергията за стопански нужди е доста по-висока от тази за битовите. Би могло да се каже, че бизнеса дотира бедните.
--- Край на цитат ---
Какво разбираш под термина "бизнеса дотира бедните."? нищо не дотира, това са твои криворазбрани интерпретации. ;D
juliang:
--- Цитат на: технократ в Май 11, 2019, 09:11:04 pm ---Какво разбираш под термина "бизнеса дотира бедните."? нищо не дотира, това са твои криворазбрани интерпретации. ;D
--- Край на цитат ---
А що не вземеш да погледнеш малко в Интернет? Примерно на сайта на ЧЕЗ: http://www.cez.bg/bg/tseni/tseni-na-el-energiya/za-snabdyavane.html
--- Цитат ---Цени на електрическа енергия за небитови клиенти, присъединени на ниско напрежение
Начин на измерване Зони в денонощието Цена лв./кВтч (без акциз и ДДС)
С три скали Върхова 0,18101
Дневна 0,11601
Нощна 0,07195
С две скали Дневна 0,14445
Нощна 0,07195
С една скала 0,14445
2. Цени на електрическа енергия за битови клиенти, присъединени на ниско напрежение
Начин на измерване Зони в денонощието Цена лв./кВтч (без акциз и ДДС)
С две скали Дневна 0,13294
Нощна 0,05654
С една скала 0,13294
--- Край на цитат ---
Бизнеса плаща грубо стотинка и половина повече спрямо битовия потребител - и дневна, и нощна тарифа.Също така небитовите консуматори плащат акциз, докато за битовите няма.
Някакви други данни ли имаш?
epwpixieq-1:
--- Цитат на: van в Май 11, 2019, 05:23:53 pm ---Цената на Енергията се прави така че за 1KWh Киловат-час, да са горе долу съизмерими цените на различните енергоизточници. Ако приведете цените на различните източници на енергия в табличка за: природен газ, пропан-бутан, бензин, нафта, дърва, тец и др. към цена за киловат-час. Ще разберете от табличката, че горе долу са еднакви цените на енергията "са изравнени" въпреки разнообразието от енергиини източници.
--- Край на цитат ---
van, ще направя забележка че тук основно бъркате. Вашето объркване, както и на много колеги във форума идва от това че не се борави с основните мерни единици за енергия Joule а с деривативни Watt=Joule/sec.
Ето пример:
1KWh e 3.6 MJ да вземем нощна енергийна тарифа е 9 ст. или 18 MJ (5KWh) са 35 ст. ( като това е без такси за пренос и други надбавки ).
Един килограм дърво ( избягвам разновидностите на тип дърво влажност и тъй нататък ) "съдържа" около 17-18 000 BTU или приблизително 18 MJ (или 5KWh). Една цепеница обикновено около 4 kg има 72 MJ и ще "съдържа" 20KWh или 1.40 лв еквивалентни от цени на нощна електроенергия.
250 такива цепеници са 1 тон, които по цени, зависи от къде и кога се купува може да е между 50 - 150 лв, като го вземам средно 100 лв. Тоест в един тон дърва имаме 18 GJ или 350 лв. при цени на нощната електроенергия. Предполагам че за много хора разликата от 250 лв или процентно 250% е достатъчно значителна.
Така съвсем елементарни сметки показват че при оптимален горивен процес, с висока горивна температура правилно подаване на въздух ( кислород ) за да се получи СО2 а не СО ( който отдава 3.5 пъти по-малко топлинна енергия от СО2), ние спестяваме директно солидна сума. Да не говорим, че това в вид икономически протест за неефективността на цялата енергийна система, тоест намалява се паричния поток към една монополистична система.
--- Цитат на: van в Май 11, 2019, 05:23:53 pm ---Това което искам да ви открехна е, че цената на тока в България се дотира от държавата и е занижена. Т.е. това означава, че отопление с ел.Ток на водата в басейна ви ако сте богаташ например ще ви излиза по-евтино защото ползвате държавна дотация за ТОК-а давана за цената на ел.Енергията или ТЕЦ.
--- Край на цитат ---
Благодаря за "открехването", и посочвам че това е пълно прахосничество понеже, както казах в друга тема, който използва електроенергия за отопление, спомага за абсолютно разхищение на природните ресурси в предвид абсолютната неефективност на цялата система при която 1 Joule от източника до потребителя ефектно достигат 0.05-0.07 Joule. Помислете си само коя система би съществувала при само 5-7% ефективност.
--- Цитат на: van в Май 11, 2019, 05:23:53 pm --- Още повече цената на нощната енергия е с 9 стотинки на киловат-час изразходена енергия по-ниска и имате сметка да нягрявате голям ТА (Топлинен Акумулатор 2000-3000 литра вода) нощем с по евтината ел.енергия с 9 стотинки по ниска цена от дневната тарифа и денем да се отоплявате със съхранената в големия ТА енергия също денем имате безплатна слънчева светлина и топлина с които можете да зареждате акумулатора на помпата и да нагрявате допълнително ТА безплатно със топлина от слънцето така да ви падат допълнително сметките за отопление
--- Край на цитат ---
Тук едновременно имате грешка и сте прав. Грешката е отново че опирате до електроенергията, като тя е най-скъпата, помислете само една такава неефективна система какви цени трябва да поддържа за да се издържа та дори и с държавни субсидии. От друга страна сте прав като опирате до топлинни акумулатори и акумулиране директно топлинната енергия на слънцето, това е най-чистият и екологично съобразни начин за битово отопление.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия