Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Инициирана гравитация, възможно ли е да се докаже.
Аtos:
--- Цитат на: Радико в Януари 19, 2019, 07:17:18 pm ---Atos когато човек обяснява нещо трябва да върви от по простото към по сложното. Разбираш ли ме стъпка по стъпка през скучната среда...
--- Край на цитат ---
Е, нали точно това правя? Кое му е сложното на киноекрана?
--- Цитат на: технократ в Януари 19, 2019, 07:11:21 pm ---Атос, това че някаква прожекция създава илюзия за материя, не означава че самата прожекция също е илюзия. Има реалност и това е материята, тя въздейства на нашите сетива, това също е информация, но първична е материята, защото тя създава информацията.
--- Край на цитат ---
Пак не ме разбираш, нали?
Остави илюзиите!
Прожекцията е пътуване на информацията! Тя се прожектира в материя!
Материята не създава информацията! Информацията създава материя, когато се наложи върху енергията!
Както образът на бялата стена в киносалона е двумерна проекция на светлинната информация, така и нашата триизмерна материя е холограмна проекция на енергията, носеща информацията!
Някак не ти се вмества в представите ли?
технократ:
--- Цитат ---Пак не ме разбираш, нали?
Остави илюзиите!
Прожекцията е пътуване на информацията! Тя се прожектира в материя!
Материята не създава информацията! Информацията създава материя, когато се наложи върху енергията!
Както образът на бялата стена в киносалона е двумерна проекция на светлинната информация, така и нашата триизмерна материя е холограмна проекция на енергията, носеща информацията!
Някак не ти се вмества в представите ли?
--- Край на цитат ---
Добре да речем че съм схванал, чел съм разни такива идеи в "холографската вселена" но въпросът как така съществува енергия без материя остава висящ, защото енергията в дефиницията за енергия, не може без материя, енергията е способност на материята да извършва работа и да променя околната среда. Как тогава ще има извършване на работа като няма материя, върху която и от която да се извършва работа? Аз бих оприличил материята с екрана от твоят пример, без екрана няма информация, по точно да речем че я има в нищото но такава информация не би се проявила никога като информация, нещо пътуващо във нищото и представляващо нищо :o
Радико:
--- Цитат --- Е, нали точно това правя? Кое му е сложното на киноекрана?
--- Край на цитат ---
Виж сега, ти се опитваш да обясниш много сложни, по-скоро много непривични неща, защото не са сложни а са шокиращо различни от утвърдените представи на повечето хора. Та ти се опитваш да говориш за много далечни неща, използвайки много тривиални примери за илюстрация. За технократ обаче съществува огромна нелогичност в разсъжденията ти, той остава с впечатлението, че нещо се прожектира в материята, която я има изначално а не че материята се явява следствие на прожекцията. И това му разбиране на него и на доста други се дължи не на това,че са по глупави, а на това, че не са имали да го нарека късмета да се запознаят с междинните звена информация, поради които ние "няколко човека тук" сме стигнали до такива близки умозаключения.
Аtos:
Добре, Радико, как би го обяснил ти това схващане?
Хем да почна от простото към сложното/непривичното, хем да не ползвам тривиални примери?
Опитай ти?
--- Цитат на: технократ в Януари 20, 2019, 08:38:59 am ---Добре да речем че съм схванал, чел съм разни такива идеи в "холографската вселена" но въпросът как така съществува енергия без материя остава висящ, защото енергията в дефиницията за енергия, не може без материя, енергията е способност на материята да извършва работа и да променя околната среда. Как тогава ще има извършване на работа като няма материя, върху която и от която да се извършва работа? Аз бих оприличил материята с екрана от твоят пример, без екрана няма информация, по точно да речем че я има в нищото но такава информация не би се проявила никога като информация, нещо пътуващо във нищото и представляващо нищо :o
--- Край на цитат ---
Енергия съществува и без материя, обратното - не! Да, не можем да засечем/локализираме някаква енергия, докато не поставим на пътя и материя! По същия начин, по който не можем да установим електрически ток, докато не включим консуматор (измервателните уреди също са консуматори).
Това не значи, че енергията не съществува без материя!
Способността да се извършва работа е "свойство" на енергията, не на материята! Енергията извършва работа чрез сила, местейки (или загрявайки) материята. Материята е само средството на енергията, за да осъществи работа! Наличието на енергия не означава непременно извършването на работа, както и липсата на зрение не означава, че светът тъне в мрак.
Материята не трябва да се оприличава с екрана, а с образа на него! Екранът е средата (двумерна в случая) във който се прожектира този образ.
Във Вселената, екранът е пространството/етера (триизмерно), а образът е...материята, която познаваме.
И в двата случая, докато не срещне екран, информацията си пътува, носена от енергията, но това не значи, че я няма! Ако на пътя им се появи съответния екран, тутакси ще стане видима тази информация. Тя няма да се създаде на момента, а само ще се прояви ('прожектира'). И в двата случая, екранът е много по-плътен от проекцията върху него! Разликата е, че във Вселената не е точно пътуване, а съществуване, понеже ако няма екран/пространство (в "зона черна дупка" примерно), няма как да се говори за пътуване! Може да се предположи, че това движение е извън (или - над) 3D и когато попадне в нашето 3D - ето ти материя.
Но това може да се каже и за кинопрожекцията, ако се разгледа, че светлинният сноп пътува перпендикулярно на екрана и пътуването му е извън измеренията на този екран.
технократ:
--- Цитат ---Енергия съществува и без материя, обратното - не! Да, не можем да засечем/локализираме някаква енергия, докато не поставим на пътя и материя! По същия начин, по който не можем да установим електрически ток, докато не включим консуматор (измервателните уреди също са консуматори).
Това не значи, че енергията не съществува без материя!
Способността да се извършва работа е "свойство" на енергията, не на материята! Енергията извършва работа чрез сила, местейки (или загрявайки) материята. Материята е само средството на енергията, за да осъществи работа! Наличието на енергия не означава непременно извършването на работа, както и липсата на зрение не означава, че светът тъне в мрак.
Материята не трябва да се оприличава с екрана, а с образа на него! Екранът е средата (двумерна в случая) във който се прожектира този образ.
--- Край на цитат ---
Познанието в научният метод се гради върху емпириката, след като не можем да установим емпирично че енергията може да съществува самостоятелно от материята, не можем да правим заключения че тя е първичната а материята е вторичната, за да се извърши работа от сили , трябва да има и енергия и материя, двете взети пооделно нищо не вършат, двете дефиниции за материя и енергия се взаимно допълват, ако няма енергия не можем да установим и материя, ако няма материя не можем да установим и енергия. Материята въздейства на нашите сетива посредством енергия и извършване на работа, но каква работа ще се извършва от нищо върху нищо ако приемем че енергията е първична а материята вторична? Смятам че енергията заедно с материята е свойство на нещо което е непознаваемо, поне на този етап от еволюцията на човешкият разум. И не може да се опише със никакви картини от заобикалящата ни действителност, или пък с някакви хипотетични теории.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия