Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Други ДВГ и топлинни машини
Трансформиране на ел. енергия от ниско-температурни топлинни източници
h2motor:
juliang, няма такова устройство което да преобразува 33% от топлинната енергия в ток, поне за сега няма. Виж какви слабовати неща полваме с нисък кпд, но каквото има, каквото са ни дали - това е.
Михаил Кузмов:
--- Цитат на: Номак в Ноември 22, 2024, 04:40:20 am ---Преди време един ютубър качи клип на подобен ефективен двигател за който говоря ,и какво се случи ли?клипа беше изтрит,кой му е наредил да го изтрие и защо оставям на вас да прецените ...
--- Край на цитат ---
А ти защо не го свали? Щеше да го имаш за вечни времена! Щеше да го споделиш с нас и т.н. Само констатираш какво прави конспирацията и спираш до тук! Противодействай!
Номак:
Мхм..да ми пратят МВР мишоци и после в корумпиран съд да ме затрият
epwpixieq-1:
Ах, чак сега осъзнавам че висе смесвате различните експерименти. Така е, на пръвия човека използва компресор, който е включва за определена част от време, така той е направил определена установка която работи по начина по който той е конструирал системата, в това няма спор, въпреки че на база на (топлинната) енергия която се извлича, и работата на компресора ( за определено време ), енергията за работа му е осезаемо по малка от тази която се извлича от нискотемпературния източник.
--- Цитат на: juliang в Ноември 21, 2024, 03:35:21 pm ---А относно последния клип - идея си нямам какво трябва да видим. Имат нагревател около единия балон, водата (или каквото е там) е нагрята до почти 90 градуса. Другия балон е студен, но не е ясно какво е наляганетро или вакуума вътре.
И тия момци веднъж харчат ток за развъртане на турбината, втори път харчат ток за подгряване на балона.
--- Край на цитат ---
Основната идея (която вие явно не можете да осъзнаете) е точно да се види как се преобразвува енергия от нискотемпературен източник в електрическа, без да е необходима пара (под налягане).
Предполагам че е доста ясно че подгряваането на балона може да е от всякакъв вид термо източник, та даже, и най-елементарно, концентрирани слънчеви лъчи, където ефективността на използане на слънчевате енергия би била над 90%, за повишаване температуранта на водата. Нали се говори за зелена (електрическа) енергия, ами че по-зелена от тази здраве му кажи. Няма никакви токова високотехнологични изисквания и което всъщност е по-важното, нискотемпературни източници на енергия са навсякъде в природата.
Но всъщност най-важното всички, абсолютно всички индустриални процеси имат огромно количество отпадъчна, обикновенно нискотемпературна топлинна енергия ( 30%-40% ). Уползотворяването на тази отпадъчна енергия директно намалява нуждите за нови електрически мощности. Незнам дали сте виждали какви водни маси топла вода се изливат от ядрените или топлоцентралите. В язовира в Гълабово (когато като дете съм ходил на риболов там), 10-15 килограмови толостулопи скачаха над водата, като водни кончета, когато от централата изпускаха топла вода. Ами всичките топли минерални извори ( знайни и незнайни ) на територията на страната? Вие някак си май нямате въображение, да видите потенциала на нискотемпературните източници като енрегиен ресурс, като явно мисли от типа за енергиина незаивисимост, от Русия и зависимост от САЩ, ви са в главата ;D ;D ;D
--- Цитат на: juliang в Ноември 21, 2024, 03:35:21 pm ---Не съм казал че не харчи електричество. Въпроса е откъде ще "краде" топлината (ако говорим за отопление). В повечето случаи е въздух точно както климатиците, но има машини които разчитат на вода от язовир, река или сондаж. Също така за разлика от климатика не е задължително да топлят само въздуха в едно помещение - могат да греят вода за отопление или БГВ.
--- Край на цитат ---
Ох аз си помислих че сте изобретил една таква термопомпа без електричество и не сикате да я споделите ;D ;D ;D За съжаление вие си говорите точно като AI, обща елементарна информация без нищо съществено. Това за "греенето" на вода или БГВ, го обяснявате на групите в децката градина или на хората които не са на ясно те климатика е термопомпа ;D ;D ;D (понеже има мноооого такива). Всъщност, обаче, термопомпата, принципно, няма нужда от електричество има нужда от енергиен източник, надявам се да осъзнавате тънката разлика. А за "кражтаба" на топлина ще ви осъдят, така че дйте да не крадем, вйждате ли лоша работа е краденето (особенно на топлинна енергия), вземете си топлината от контакта или радиаторите на парното, по този начин няма да крадете ;D ;D ;D
juliang:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Ноември 22, 2024, 01:47:13 pm ---Предполагам че е доста ясно че подгряваането на балона може да е от всякакъв вид термо източник, та даже, и най-елементарно, концентрирани слънчеви лъчи, където ефективността на използане на слънчевате енергия би била над 90%, за повишаване температуранта на водата. Нали се говори за зелена (електрическа) енергия, ами че по-зелена от тази здраве му кажи. Няма никакви токова високотехнологични изисквания и което всъщност е по-важното, нискотемпературни източници на енергия са навсякъде в природата.
--- Край на цитат ---
Нищо не казваш за налягането във втория балон. Ще се съгласиш че трябва да е по-ниско от това в първия - горещия. А в горещия по манометъра има вакуум.
Да, теоретически може водата от грещия съд да кондензира в тесла турбината и да попада в студения, където има по-голям вакуум и въпреки това да остава в течна фаза поради по-нсиката си температура. Но какво ще стане след 5-10 минути работа? Ще имаш един полупразен горещ съд, в който ще трябва да налее студена вода и да я сгрееш до 80 градуса с нагревателя. След това ще трябва да създадеш вакуум в студения съд отново с някакво устройство. И в горещия съд ще трябва да направиш вакуум.
А още по-странното е че не свалят никава енергия от тесла турбината. Не е ясно колко енергия може да се добие от нея и колко да се вложи.
За нискотемпературните източници - ако се ползва не вода а някакъв друг флуид ниската температура не е проблем.
Големия проблем е че ти трябва "делта те", т.е. разлика в температурите между околоната среда и топлоносителя.
Пак ще се върна при моите горелки... за мен няма проблем да изкарвам димни газове с температура 20 градуса. Обаче като ги охладя до 20 градуса и тия просто не щат да вървят по комина нагоре... :) Така че съм принуден да оставям някаква топлина в комина само и само за да мога да изхвърлям димните газове от горивната камера.
И това е ако не се интересувам от стойностат на оборудването. Ако реша да карам котела на кондензационен режим, всичко трябва да е неръждавейка, щото другото го разяждат киселините от газовете. Ако искам да мина по тънката лайстна, трябва да държа температурата в комина поне 130 градуса.
Така че нещата не са невъзможни, просто в някои случаи са икономически неоправдани.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия