Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Вярна ли е теорията на относителността на Алберт Айнщайн?
montanar:
--- Цитат ---Да не би да искаш да кажеш, че се създават някакви бутафорни теми провокативно с цел да се демонстрират познания в дадена област?
--- Край на цитат ---
В общи линии така излиза - конструктивни теми почиващи на реална основа лесно намират отговор и консенсус - самият ти ми бе полезен на скоро по нещо което ме интересуваше и съм благодарен.
Но има и други едни теми де се създават с цел лукимджииство и демонстриране на "знания" от хора де точно с тия знания .......
EDM electronics:
--- Цитат на: montanar в Октомври 29, 2018, 09:53:48 pm ---
Но има и други едни теми де се създават с цел лукимджииство и демонстриране на "знания" от хора де точно с тия знания .......
--- Край на цитат ---
Е, значи съм налучкал отговора ;), на мен и през ум не ми беше минало :D, че някой е решил да точи локуми, като безделен пенсионер с цел да демонстрира знания.
Ей, туй да обориш Айнщайн не е малка работа, знание си трябват тука и консилиум, сам човек трудно би се справил, само работа в екип. :D
Ама тя темата гледай как хубаво си върви, дано не се появи сега някой трол да я оспами. :D
montanar:
Ае върнеме темата в правилното русло ....
Кое от теорииката на Айнщайн се оспорва всъщност?
И моля без бълване на несъществуващи и неясни термини и хипотези като биба която се е насмъркала с сополи :)
Конкретно простичко и ясно - като за глупендер като мен ;)
Аtos:
montanar, след чата ви с EDM и след констатацията, че не мога да насмогна на бисерите от технократ, който е над времето и подминава неудобните му доводи (въпреки, че няма да го питам какъв обем има електрическата енергия и как електромера го отчита тоя обем, нито каква маса има силата, че съвсем ще се оплете, достатъчно показателно е, че ползва моя пример за автомобили) отговарям ти с кратка извадка от вече казани неща:
--- Цитат на: atos --- Иначе казано - ако нашата Земя, барабар с галактиката ни се движи със светлинна скорост (спрямо незнайно какво), а друга галактика се движи 10 000 пъти по-бавно (отново-спрямо незнайно какво), би следвало, че във втората галактика времето ще тече много пъти "по-бавно", нали така?
Да, обаче!!!
Ако Айнщайн е прав, че всяко движение е относително, какво излиза?
Излиза, че астронавт, движещ се със светлинна скорост спрямо Земята би било също толкова вярно твърдение, колкото, че Земята се движи със светлинна скорост спрямо астронавта!
Е?
Къде би следвало да тече "по-бързо" времето, на Земята или при астронавта?
След като масата нараства при висока скорост, къде отива "относителността"?
Нали оттам тръгна последната дискусия - колкото по-бързо се движи една материя в пространството, толкова повече от въпросните частици я пронизват - толкова повече се забавя времето в нея (съществуването и) - толкова повече нараства масата и!
Получаването на поддържащата я енергия от етера е много по-голямо(бързо) от това, което и е нужно и масата нараства неимоверно
--- Край на цитат ---
Само помисли - ОТО...после - СТО...какво следва, ако е имал повече време (ух, казах еретична дума)? Може би ССТО (супер специфична теория на относителността)?
Какво по-голямо противоречие?
Една такава глобална теория или обяснява всичко, или не е издържана теория просто, не са нужни разни "подтеории" за различната конкретика на явленията!
GreenHulk:
Не е издържана. Но Единствената смислена и реална алтернатива дали не е в посока езотерика и херметизъм...
Но някои боцмани тия работи хич не ги харесват :P
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия