Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

Електромагнитна индукция & Импулсен Ток

<< < (6/10) > >>

epwpixieq-1:

--- Цитат на: mi68 в Март 30, 2018, 09:54:10 pm ---Като цяло синусоидалния режим е по-добър

--- Край на цитат ---

"по-добър" за какво, за ядене, за пиене, за топлене, за пренос на ел. вибрации?
Нека да има уточнение че иначе интерпретациите на това са много.


--- Цитат на: mi68 в Март 30, 2018, 09:54:10 pm ---ако импулсния ток е по-добър, то захранващата мрежа щеше да е импулсна.

--- Край на цитат ---

Това заключение, е доста съмнително (да не кажа грешно), то предполага ефективност на икономическите системи, тоест че най-ефективната технология печели пазарите, за което имаме доказателства че не е така. Например ДВГ има абсолютно прахосничество на енергия по отношение на движеща сила при колелата спрямо подадена енергия ( да не забравяме, че енергийната наситеност на литър бензин е около 35 МJ ), приемаме приблизително че това е около 30%, при високо оптимизирани двигатели. Един ел. двигател, даже и с най-нисък КПД, може спокойно да предаде 85% от подадената енергия към ходовата част, но затова пък батериите нямат тази висока енергийна наситеност както карбонно базираните горива. Ел. автомобилите не са от вчера, в началото на 20-ти век са били почти толкова разпространени колкото и ДВГ машините ( а тогава КПД на ДВГ-тата е бил предполагаемо дори и под 15%). Предполагам че се досещате какво е станало, за те да изчезнат. Така това е само един от примерите, че по-неефективна технология може да измести много по-ефективна в една икономическа система. Използването на Урана вместо Торий е друг пример но той е доста по-сложен понеже има допълнителни (военни) фактори които играят роля за едно прахосничество от енергиина гледна точка. Ако някой се интерсува по темата ето ситезиран източник: https://curiosity.com/videos/the-liquid-fluoride-thorium-reactor-what-fusion-wanted-to-be-google-tech-talks/ (след 15-тата минута, но цялото видео е пълно с добре синтезирана информация)

Но да се върнем по темата.

След последващите експерименти с експлозивно разряди (кондензаторни) системи, Тесла е искал да въведе еднопосочния импулсен режим (дали еднопосочните импулси не запазват инерцията на масата в системата?) за пренос на енергия, но индустрията в лицето на Уестин Хаус, основния спонсор на Тесла, е била инвестирала, вече в продължение не 20 години, десетки милиони (еквивалентно на милиарди), в променливо токовите разпределителни и преносни системи. С новите технологии интересуващи Тесла тези инвестиции биха били загубени, и затова той не получава (отново) подкрепа за разработките си. До такава степен това засяга Тесла, че той съжалява за помощта която е оказал на Уестин Хаус за внедряване на променливо токовите системи, базирани на неговите патенти, през периода 1885-1891. На тази динамика е толкова разпространена в индустрията, че даже си има име и се казва "инерция на индустриалната система". 

x_name41:
може би съществува възможност все пак изложеното от locco във темата да има връзка с последно нашумелия в англоезичния форум генератор на французина Pierre Cotnoir (за когото всъщност има тема) а и не само...

генераторът на Гого55 а може би и т. нар. "flux motor" на Peter Lindeman е точно онова, което има предвид Христо чрез тази тема?

https://www.youtube.com/v/OG4S6J3cCFQ

Robinzon:
Мдааа, аз безрезервно вярвам на  locco и Peter Lindeman, не защото са дали нещо на света, а защото според мен имат логическо мислене, а това е малка част от мозъка която не е налична при всеки индивид.

Но все пак да питам - x_name41, кой е този Христо и Гого55?
Дайте малко инфо ако не Ви затруднява, темата е прекрасна!

juliang:
Помислете си как преди 100 години ще прекарат 1000 мегавата на 1000 километра разстояние. С променлив ток нещата са елементарни - 2 трансформатора. При правия ток преди 100 години ... дори идея си нямам как биха могли да го направят.

Михаил Кузмов:
Offf, juliang! Задаваш въпроси чийто отговори изискват елементарни знания. Дали ги имат прежде убеждаващите ни?
Аз ще задам един въпрос, на малко по високо ниво. Как да дръпнем по голям ток, от контакта в стената с устройство което прави големи тпкови импулси?
По точно, как да достигнем номиналните ампери на контакта без да причиним загряване и стопяване?
Това си е баш по темата, защото токовите импулси рядко падат от небето!

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия