Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Електромобили
Трабант електро
montanar:
Всъщност няма такова нещо като няма вятър - въпросните самолети и разни подобни планери не летят за сметка на вятърът а за сметка на термиките - поинтересеувайте се какво е термика и как се ползва от пилотите. Има или няма вятър няма никакво значение. Термиките ги има даже и нощем.
krasias:
Монти пак пишеш преди да си се събудил и омесваш нещата. Аз пиша за Автомобил а Димитър пише за Самолет а ти някакси смесваш двата поста, а прочети пак.
montanar:
krasias не коментирам твойто мнение бре шемзи :P
epwpixieq-1:
--- Цитат на: krasias в Април 20, 2021, 05:24:23 am ---Пикси каквато и дюза да имаш перката ще играе ролята на тапа, къде тука виждаш свободно изтичане на флуид.
--- Край на цитат ---
krasias, никой не е казал че трябва да има това което ние сме свикнали да наричаме перка и то по централната ос, там където минава завиряването на флуида. Точно защото флуида трябва да има свободно, или поне свободно до колкото импеданса позволява обтичане през тръба. Каквато и форма да се сложи в нея ще представлява импеданс за въздуха, в това няма спор. Мисленето за отнемането от скоростта на въздуха е по различно! Замислете се защо при линка който посочих, представляващ реален ефект, когато е поставена дюза, водата без никаква друга допълнителна енергия, се изтича с 30% по-бързо? Пак казвам, разчупете малко това визуално преставяне и,мислете върху самия процес, а не мислете само в рамките нещата и процесите които виждате ежедненвно. ( Всъщност това е била и основната сила при идеите на Никола Тесла ).
--- Цитат на: montanar в Април 20, 2021, 12:56:42 am ---Пикси - това са пълни глупости - ако държиш ще ти разтегна подробно тоя локум ама не виждам особен смисъл ...
--- Край на цитат ---
montanar, това че вие не можете да си представите определена конструкция и последващата от нея динамика, не значи че другите говорят "пълни глупости". Но щом така си мислите, явно без да се замисляте въху написаното, обяснете физическия ефект демонстриран при дюзата, който дискутирахме в темата "Тръба на Вентури - дифузорен ефект" ( обяснение към който вече дадох ). Виждам че там изобщо ви няма да напишете, че ефекта е пълна глупост, което показа че или не го разбирате и затова не сте се включили в дискусията, пропуснали сте темата или просто не ви интересува. Прочетете за какво коментираме там, понеже е предпоставка за разбиране на това каквото написах, и след това се изказвайте авторитетно в едно изречение.
krasias:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Април 20, 2021, 04:03:04 pm ---krasias, никой не е казал че трябва да има това което ние сме свикнали да наричаме перка и то по централната ос, там където минава завиряването на флуида. Точно защото флуида трябва да има свободно, или поне свободно до колкото импеданса позволява обтичане през тръба. Каквато и форма да се сложи в нея ще представлява импеданс за въздуха, в това няма спор. Мисленето за отнемането от скоростта на въздуха е по различно! Замислете се защо при линка който посочих, представляващ реален ефект, когато е поставена дюза, водата без никаква друга допълнителна енергия, се изтича с 30% по-бързо? Пак казвам, разчупете малко това визуално преставяне и,мислете върху самия процес, а не мислете само в рамките нещата и процесите които виждате ежедненвно. ( Всъщност това е била и основната сила при идеите на Никола Тесла ).
--- Край на цитат ---
Пикси няма никакъв смисъл от умуване по темата защото каквато и перка да измислиш където и да я сложиш то без тя да окаже съпротивление на въздуха няма да получиш никаква енергия. И тия твой 30% дори и да ги постигнеш дали ще покриеш загубите в генеранора, и пак нищо освен загуба на време в грешна посока.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия