Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Разлагане на водата
Електролизен апарат за заваряване с Браун газ
june1900:
Добре де, Мишо, но ти умишлено избягваш темата за наличието на трети компонент в продукта от електролизата, който не е просто О и не е просто Н. Хората в бранша обсъждат това.
Избягваш да говориш за кавитирането на водата. Идеята не е "просто за почистване". Хората в бранша в момента обсъждат, че колкото повече е кавитирането, изглежда толкова повече е тази трета компонента.
Някои са се опитали да я идентифицират, и следователно са се появили различни имена и обяснения за нея, но всички са единодушни в това - предварителната или едновременната кавитация, съпътстваща електролизата, води до най-голямо съдържание на тази трета компонента, ОСВЕН двата газа.
А ние не искаме да говорим за това. Нашите браншови хора не им се говори за това. Те са, както ти сам каза, и както аз също твърдя в предни мнения и в други теми, "разочаровани", "страдащи от разочарование", и не им се говори за това какво се случва в бранша на Брауновия газ. Всъщност... като цяло не им се говори какво се случва въобще в Свободната Енергия, като цяло. Още се изживява разочарованието от някакви разочароващи спомени и не ни вълнуват модерните събития.
Не че старите събития ни вълнуват. Колкото модерните събития не ни вълнуват, толкова и най-старите класически неща в Свободната Енергия не ни вълнуват. В трапа сме, и това е то.
Достатъчно е да направиш обзор на повдигнатите въпроси в последния месец и разменените реплики и коментари.
Някой иска да си направи електролизер. Друг го съветва да гледа да има възможно най-много кавитация в него. Трети му казва, да не се бил "подлъгвал по тия съветници с трансдюсерите".
Не че в българския бранш имаме някакъв опит с кавитация на електролита. Но пък имаме горчив опит, който сме заети да съзерцаваме и не се интересуваме от това какво се случва на сцената.
Да не говорим, че в други теми отделни хора имат горчив, разочароващ опит... поради неизвестна причина те самите се считат за гениални, считат че са направили абсолютно всичко както трябва, и след като не им се получава, отсъждат тежката си дума за въпросната технология.
След това поемат кръстоносен поход на дискредитиране на въпросната технология, защото те са "открили истината" - не са успели, значи не работи.
Здравият разум отсъства като цяло... А се води технически форум, на здравомислещи, технически ориентирани хора, които знаят какво означава изследване и търсене и установяване на истината.
За мен е парадоксално. Така, форумът за Свободна Енергия по-скоро се приближава до "форум на БАН" или "форум на Многоуважаваната академична общественост".
Михаил Кузмов:
Добре, да започнем с George Wiseman!
Това са книгите които притежавам в хартиен формат.
https://1drv.ms/i/s!ArVpX6buCswUgxEPFN_M_AqAYFbv
Това е съдържанието на книга 2.
https://1drv.ms/i/s!ArVpX6buCswUgw9paoDMMAcOGqO5
Това е стр. 47 от книга 2. Прочети коментар и две теории на G.W. за този трети компонент който в същност не е трети компонент а друга представа, наречена Hyper Gas.
https://1drv.ms/i/s!ArVpX6buCswUgwzGfBY8_sfMPWN3
Това е стр. 43. bugman да прочете до какъв извод е стигнал G.W. при заваряване на желязо.
https://1drv.ms/i/s!ArVpX6buCswUgxJ5Kpug9fJLRsIo
Това е стр. 40, четем, тока причинява елктролиза+формула за изчисление на мин. добив.
https://1drv.ms/i/s!ArVpX6buCswUgw2oQam1L3OTKdkL
Коментарите оставам за по късно.
P.S.ако някой има интерес към тази информация, препоръчвам сваляне. Често пренареждам личното облачно пространство, в последствие линковете може да са невалидни.
caduceus:
Здравейте,
готов съм да помогна на практиците в някои аспекти, засягащи т.нар. "трети газ" получаван при електролиза. Това не е точно газ, но и на други места е споменаван като такъв - очевидно за по-лесно. Ако ми позволите, съвсем накратко ще изложа нещата - пък ако някой иска, да се съобрази. Ако не, здраве да е, то си е за него.
1. Браун газа се състои от оксиводород + оргонна пара /въпросния "газ"/. Оргонната пара е резултат от взаимодействието на двете първични енергии, като те не се унищожават а създават третата сила, съдържаща се в "газа".
2. Оргонната пара може да се получи по няколко начина - един от които е електролиза, има и механичен, магнитен и т.н. При Василатос е описана като сив светещ /блестящ/ дим, пушек или пара, която се стеле от източника нагоре към тавана. Вижда се от хората които могат и имат способности за това - не от всички. Конкретно в главата за барон Райхенбах тя е получавана чрез взаимодействие на два противоположни магнитни или кристални полюса.
3. Клетката на Джо е специфичен електролизер, който се захранва със много ниско напрежение и слаб ток, колкото да се поддържа процеса на натрупване на оргон в нея и съответно производство на оргонна пара. Тя се предава към ДВГ през алуминиева полирана тръба с вътрешно отражение, водеща до блока на ДВГ без да се свързва твърдо с него. Минималното количество оксиводород е вредно и се извежда в атмосферата, като по принцип такова следва да се избягва.
4. Самоорганизиращите свойства на пламъка на Браунгаз горелката идват от оргонната пара, а не от оксиводорода. Точно затова при проектирана нормална оксиводородна клетка "газа" е твърде малко и не се отчита. Това е грешен път за развитие - да тъпчете ток в клетката и да разлагате водата - тя е само кондензатор и концентратор на оргона, който от своя страна произвежда оргонната пара. Затова оригиналната горелка на Юл Браун все още се използва в Китай за разграждане на ядрени отпадъци, а другите не стават.
5. Оргонната пара преминава през материята, стига да не е алуминий /особено полиран/. Всички електролизерни конструкции, несъобразени с този факт я изпускат в атмосферата поради естествената и склонност да отива нагоре.
6. Доколкото си спомням, в оригиналната конструкция и патент на бай Илия имаше волтова дъга на изхода на горелката и магнитни полюси. Това е важно и се изпуска в електролизерите сега, защото конструкторите не знаят защо е. А като не разбираш нещо, смяташ че е ненужно. Пък ако ще и двайсет електролизера без тези неща да си направил - все тая :)
7. Кавитацията е процес, при който има образуване на микромехурчета които имплодират. При образуването на мехурите се дърпа оргон от етера, а при пукането се освобождава - това е същността. Затова и количествени сметки на мощността не излизат.
8. Който иска да разбере Браунгаз клетката, трябва да чете за Джо селл. Всички други теории не са подплатени с действителен опит и едва ли ще дадат резултат.
9. Свойствата на пламъка от Браунгаз горелка могат да се наподобят и с други устройства, но в по-слаба степен /засега/. Т.е. намаляване на радиоактивността в обсега на действие на полето, промени във хода на времето, на някои химически реакции и т.н. Това показва, че нещата имат общ корен. Имам доста практика с такива устройства - и се натрупва още :)
Дано казаното да е полезно на някого.
Поздрави!
h2motor:
Михаил Кузмов, по принцип съществуват всякакви теории и включително тези които са открили някои неща не са пожелали да ги споделят с широката публика. И това го има. Но аз не си мисля че не са вложили доста усилия и са разтръбили че са открили нещо а то всъщност не е било нищо. От НАСА си спомням имаха официално твърдение публикувано преди години че електролизата е с максимум 60% ефективност, това твърдение отдавна отпадна защото има клетки с протонообменна мембрана дори с ефективност към 90% :)Развиват се нещата, както и ти и аз включително сме се мъчили да направим електролизери от тези тип суха клетка която не е суха всъщност и отдавна сме стигнали до извода че не това е конструкцията. В същото време от още по отдавна сме виждали снимките на електролизера на Илия Вълков - този с тръбите една до друга в които е сложил на по две шпилки анодни и катодни електроди и във всяка една такава тръба всъщност има по една клетка. Той си е бил направил извода че трябва да са изолирани по електролит :) пък ние правим сухи - мокри клетки. И така. Сигурен съм че електролизерите а може и да не се наричат така ще са най разпростараненото устройство в бъдеще време. Също ще има един период от време в който това устройство ще се изработва от много хора, както навремето е било с автомобилите - всички производители - майстори на каруци са почнали да правят автомобили и марките автомобили са били над 3000 в САЩ по него време. Това ще даде възможност на Света да се рестартира технологично, а необходимост от такъв рестарт има и като по "чудо" ще се случи. Виж хората се мъчат да правят клетки и да ги продават на други хора, това не е лошо и така и ще бъде дори когато технологията стартира в друг по сериозен и приложим вариант.
bugman:
Темата БГ. наистина е много интересна и забавна, но ще трябва, поне аз да се съсредоточа, само (поне засега и доколкото мога) върху темата - заваряване с БГ. :D
И пак, благодарение на всички, които помагат - и аз, като добър ученик(какъвто не съм бил в училище), чешейки се по главата, май "родих" ;D дизайна на моята си :o - хибридната клетка... ::) И като ще е хибридна, нека да се кръщава : Hybrid !!! 8)
Докато не я изработя и не се види, че се получава, нещо - няма да споделям детайли за да не объркам още положението.
Дотогава и докато сбирам части, може-би ще е добра идея да чета и мисля още и да направя една "нормална" клетка, на която да натрупам, малко опит и която да даде газ за запояването/заваряването на детайли по другата или просто ми свърши работа и другата да се прави бавно и спокойно, с цел - забавление/експерименти. ;)
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия