Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
Maistora52:
Какво става обаче, ако нямаме налична маса, например Как и Защо гравитацията на едно МАСИ-вно тяло въздейства на негово величество Фотонът (примерът с Гравитационните лещи)?
Ами защото сам по себе си Фотонът е именно най-дребничкият Въртоп от всички възможни.
И явно, че имаме налично Взаимодействие между Маса и Въртоп, или множество, система от Въртопи.
Тук следват множество други размисли, на които съвременната наука няма още отговор, например:
Дали Фотонът не е всъщност Етеронът (етерният Квант)?
Защо при това положение Нощното небе е Черно (тъмно), защо не е цялото Светло, след като Фотонът се явява субстанционален елемент?
Защо виждаме отделните звезди? Нали те излъчват Светлината си (чрез фотони) радиално във всички посоки, и поради това не би трябвало да виждаме само единични лъчи?
Ами какво става, когато фотонен лъч от една звезда се "удря" с друг лъч от друга звезда? - говорим за космически "вакуум", а всъщност космосът е пространство изпълнено с безкрайни Фотонни сблъсъци, или Сблъсъци на Въртопни Струни?!
Така че, дали ни е ясна картинката...?! - ама надали!
технократ:
--- Цитат ---Какво става обаче, ако нямаме налична маса, например Как и Защо гравитацията на едно МАСИ-вно тяло въздейства на негово величество Фотонът (примерът с Гравитационните лещи)?
--- Край на цитат ---
Според айнщайновата теория, гравитацията не е сила а изкривено пространство време в което, ускорението е мнимо, демек гравитацията не е истинска сила, подобна на силата на реакцията и силата на противодействието в динамиката . А въздействува на фотона като изкривява неговата траектория не защото му действа със сила а защото изкривява пътя по който се движи. Фотонът е вълна в някаква среда, защото квантовите опити показват че може да се позиционира едновременно на две места за разлика от материалните частици, които също не са лишени от вълнови свойства но ги проявяват по слабо изразено.
технократ:
--- Цитат ---Нютон е забелязал зависимостта и взаимната свързаност на масата с гравитацията, дори я е определил с формули!
Разбираемо е заключението му, че гравитацията е свойство на масата.
Сянката съпътства наличието на слънчева светлина винаги, когато има (непрозрачна)материя на пътя и. От това не следва, че сянката се поражда от светлината, причина за нея е материята! Да, без светлината няма да видим сянка, както и без маса няма да установим гравитация.
Един пирон не поражда магнетизъм, но ако го пъхнеш в медна бобина, по която тече ток - той става магнит! Ако тази бобина е невидима, какво заключение ще последва? И ако няма място, където да не е в бобина?
Етерът е навсякъде. Гравитационната енергия е навсякъде в него (както и цялата "гама" от енергии, върлуващи в него). Щом едно тяло е в етера/пространството, през него неминуемо минават енергии, които създават понякога и полета!
Не може да се ползват "различни" логики при сходни наблюдавани явления! Това е догматичност.
--- Край на цитат ---
Атос, прав си във умозаключенията, все в този дух :) ;)
Аtos:
--- Цитат на: технократ в Ноември 15, 2018, 01:16:11 pm ---.......... въздействува на фотона като изкривява неговата траектория не защото му действа със сила а защото изкривява пътя по който се движи.
--- Край на цитат ---
И аз смятам така!
Изкривява се пространството/етера и по този начин се променя "правата линия" (пътят на светлината).
Светлината е един от видовете етерна енергия, подобно на гравитационната (пък нека който не го разбира да си блъска главата вълна ли е или частица).
Гравитационната енергия също е само вид енергия, докато не срещне материя, тогава вече упражнява СИЛА! Има и други етерни енергии, но ние виждаме само част от диапазона на светлинната.
Когато "тъканта" на етера/пространството се изкривява, изкривява се пътят на всички етерни енергии, които се движат в него. Това, че не са видими за нас, не значи, че не "кривят" и те.
Това изкривяване не се дължи на гравитацията! Светлина и гравитация се "изкривяват" заедно, поради изкривеното пространство, а на някой някога му е хрумнало, че едното поражда другото, понеже вървят в комплект! Че и "гравитационна леща" го нарекъл?
Всеки смята, че светкавицата поражда силен гръм, нали така? Да допуснем, че звуковата вълна не беше с толкова бавна скорост. Ако първо чувахме гърма обаче, а после виждахме светкавицата, дълги години щеше да се смята, че силният гръм поражда светкавиците!
Колко ли експериментатори тогава щяха да се опитват да получат светкавици, предизвиквайки различни видове гърмежи - не ми се мисли :D
Познаваме само гравитацията и светлината и си мислим, че всичко ни е ясно, че сме разбрали причинно-следствената връзка между проявленията им? Глупости!
Сега вече...от какво се изкривява пространството е отделен въпрос, който поставя нови неизвестни.
GreenHulk:
От езотерична гледна точка звездите са обиталища на духовни същества с голяма сила, а също може би и образно казано вид портал към други светове/измерения. Така че въздействие върху светлината и др. сили(примерно жизнена) може да има.
Тази връзка с енергията на звездите може да е и дори на ментален план.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия