Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
бай Теню:
Този какво ли си мисли за вълните, гравитацията, етера или магнетизма или просто ги владее https://www.facebook.com/R.m.m.m.m.f.e/videos/850587441815311/
hyparh:
--- Цитат на: juliang в Май 02, 2018, 02:56:05 pm ---Различната честота на вълните води до мъничко по-различни ъгли на пречупване и оттам на практика е невъзможно да се направи рефлектор или леща, която да я фокусира в една точка.
--- Край на цитат ---
Подсети ме да драсна и защо се получава този различен ъгъл на пречупване за всеки цвят. Различните цветове (честоти) се повлияват в различна степен от меките електрони в материята (в частност стъклото на призмата). След като от видимия спектър виолетовият цвят се повлиява най-силно, това означава, че материята на призмата съдържа по-голямо количество меки електрони, изградени от фотони от UV диапазона и нагоре. Мека частица с конкретна честота повлиява най-силно фотони именно със същата (или близка) като нейната честота, отклонявайки ги от пътя им.
Една хипотеза за рентгеновите лъчи... При високоскоростното електронно бомбардиране на анода в условия на вакуум, струпването на фотони в зоната на удара е толкова интензивно, че полученият лъч е изключително богат на меки електрони в X-ray диапазона. Тези меки електрони проникват през материята като по-нестабилните от тях дезинтегрират и отделят високоенергийни твърди електрони с йонизиращо действие. Останалите меки частици успяват да преминат през материята и афектират химически средата, върху която се очаква да се появи изображение, също чрез отделяне на твърди електрони. Т.е. проникващото действие тук може да се дължи само на меките електрони (каквото свойство те имат по принцип), а X-ray фотоните да се спират още на повърхността на облъчваната материя.
--- Цитат на: lz1jer в Май 02, 2018, 03:53:36 pm ---Радиовълните са нискоенергийни фотони.
--- Край на цитат ---
Абсолютно. Макар че пак може да става дума за различна степен на "енергийност" на самото лъчение дори при едни и същи честоти, в зависимост от силата на излъчването. Примерно, ако човек си пъхне главата в микровълнова фурна и успее да я включи въпреки защитата, ще се изпържи. Но при завиране на лицето между антенките на рутер, нищо няма да му стане :) Въпреки че и двата уреда работят на една и съща честота.
ПП. Бай Теню изби рибата с този "факир" ;D
Аtos:
--- Цитат на: juliang в Май 02, 2018, 02:56:05 pm ---Въпроса стои отворен и за почти всички други величини с които работим. Как мериш волтове, как мериш градуси, как мериш килограми?
Отново те подсещам за използвания от над половин век лазерен далекомер... ако конструкторите не знаеха точната скорост на светлината един такъв уред щеше да е невъзможен.
--- Край на цитат ---
Юлиане, защо се правиш на ощипан сега? С лазерен далекомер се мери РАЗСТОЯНИЕ, не скорост на светлината!
Ти ми кажи как (лично ти) мериш скоростта на светлината...понеже аз точно това питам?
hyparh, наистина ли смяташ, че Лийдскалнин е притежавал гласов диапазон в границите на 500-550 гигахерца?
Или...хармоник, ще кажеш?
Всеки следващ по-нисък хармоник има поне 3-5 пъти по-слабо въздействие от предходния си!
Щом 500 гигахерца леко са раздвижвали малки предмети по масата, какво остава за огромните камъни от "градината" на Лийдскалнин?
Или и това е за теб е фантастика?
Нямало черни дупки? Кой ми опонираше до вчера, че имало реликтови излъчвания от тях? Отричането на установени неща, не ги премахва като факти, на теб ли точно да го казвам?
Забиваш се в конкретиката на едно явление и пренебрегваш разбирането на глобални процеси, сам си слагаш капаци...само защото "ти вършело работа"?
Ок, сам изпадаш в автодогматичност, щом така си решил...добре :D
Информирай ни, когато стигнеш в практиката до положителни резултати, бих се радвал, ако си на прав път...
lz1jer:
Един фотон на 2.4GHz, излъчен от микровълнова печка има същата енергия като друг фотон на 2.4GHz, излъчен от рутера. Разликата е само в бройката. Колкото е по-висока честотата на фотона, толкова е по-голяма и енергията му. Когато фотонът пътува има свойствата на вълна, когато се излъчва или поглъща има свойствата на частица, това важи за целия електромагнитен спектър.
Аtos:
lz1jer, объркваш ме вече...как може ЕДИН фотон да е на 2.4GHz?
Да нямаш в предвид "ширина" на вълната (количество фотони)?
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия