Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
Аtos:
Именно!
Константата не е константа при тази постановка...
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Радико в Май 30, 2017, 10:13:27 am --- защо при навлизане навътре в земята гравитацията ще намалява а в центъра въобще няма да я има.
--- Край на цитат ---
Мисля, че вече имахме дискусия, как това което наричаме гравитационен център не се явява геометричния център на Земята, и в допълнение, че той се движи по три-измерена (тип елипсовидна) орбита във вътрешността на земята.
http://mazeto.net/index.php/topic,9693.msg77732.html#msg77732
В допълнение, интересното е, че така установената динамика предполага и люшкане, плавно движение на Земната мантия с този движещ се гравитационен център. И понеже такова движение предполагаемо съществува, то води до образуване на сравнително по-високи и по-ниски потенциали в земните недра, и тук вече спекулирам, и защо не това да се отразява като токове с различни потенциали по Земната кора. Да оставим на страна въпроса, дали това движение измества магнитния център на земята, ако изобщо може да приемен, че има такъв.
Радико:
--- Цитат ---Мисля, че вече имахме дискусия, как това което наричаме гравитационен център не се явява геометричния център на Земята, и в допълнение, че той се движи по три-измерена (тип елипсовидна) орбита във вътрешността на земята.
--- Край на цитат ---
epwpixieq-1 Там става дума за центъра на общата маса, а не за центъра на гравитация. Поради факта, че гравитацията намалява с квадрата на разстоянието и поради голямата отдалеченост на луната в горните схеми влиянието й е пренебрежимо малко. По-точно теглото на човек в зоната на прилива и отлива би се променило с няколко десетки грама. Изяждането на една баничка променя повече теглото.
ELPUNTO:
Попаднах на руски сайт посветен изцяло на етера - эфира.
В сайта са описани експерименти правени преди 150 год., както и опити от последните
години.Експерименти, които показват ясно, че етер - эфир съществува.
Има и теоритични разработки посветени на характеристиките на етера - эфира.
Сайтът е ЭФИРОДИНАМИКА . . . . http://surin-ether.ucoz.ru/
След като се запознах със статиите в сайта, у мен възникна въпрос : Защо след толкова много и
коректно проведени експерименти, показващи наличие на етер - эфир научната общност отрича
и не приема простата истина че ЕТЕР ИМА ??? :o
Ето три статии на Магницкий Николай Александрович , които обясняват магнитното, електрическото и
гравитационното поле със свойствата на физическия вакуум = ЕТЕР = ЭФИР
hyparh:
Защото за някои учени е твърде неудобно да зарежат с лека ръка наложеното от ОТО и СТО статукво :) Ако приемат съществуването на етера, то всичко в тези общоприети теории рухва, а те не иската да си подкопават имиджа, оказвайки се, че са грешали до момента.
Началото на това "кривване" от правия път се поставя от експериментът на Майкълсън и Морли, които чрез погрешен подход се опитват да засекат "етерния вятър" около Земята. Такъв няма, понеже етерът се върти заедно с ротацията на Земята и съответно не бива засечен. Все едно някой да се намира в барабана на гигантска пералня и да се опита спрямо тази си отправна точка да измери скоростта на водата - те просто се въртят заедно с еднаква скорост.
С този зле проведен експеримент, етерът бива отхвърлен и докато научната общност се чуди накъде да поеме с теориите от тук нататък, на сцената се появява Айнщайн с неговите засукани и фантастични идей. Учените се хващат за тях като удавници за сламка и започват да развиват идеите, математиката зад тях, както и да експериментират за доказването им. При разглеждане в детайли, много от експерименталните "доказателства" в крайна сметка се оказват чиста стъкмистика - ако нещо от експеримента не пасва както трябва с теорията, те донагласяват нещата насила, което е абсурден подход.
Един-единствен експеримент е достатъчен за разбиване теорията на относителността, и това е ефектът на Сагнак: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sagnac_effect
Който опит доказва, че скоростта на светлината не е еднаква за обекти, движещи се с различни скорости.
Като започнеш от големия взрив, разширяваща се вселена (погрешно интерпретиране на червеното отместване), изкривено пространство, та стигнеш до черните дупки... всички тези неща имат място в научната фантастика, но не и в реалността :) Кашата е просто огромна и едва ли скоро ще може да бъде изкоренена из основи.
Ако етерът не съществуваше, нямаше да има разпространяващи се електромагнитни вълни във вакуум, нямаше да има инерция, гравитация, електрическо и магнитно поле, и материята нямаше да я има.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия