Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
Радико:
june1900 Съвсем нормално е да няма отговор на тези три въпроса. Те са от, така да се каже следващото ниво на познание. Докато не си изясним "не само ние а науката" всичко от това ниво което обсъждаме тук в тази тема е немислимо да имаме някакви отговори от следващото ниво. Това е като да обсъждаме ние в реалност ли живеем или във виртуалност. Едни имат едно мнение другите друго, но никой няма реални доказателства, нито дори идея как да се търсят такива, това е защото не сме минали нивото все още.
Maistora52:
--- Цитат на: june1900 в Април 17, 2017, 09:09:18 pm ---...
Това е известна позиция, не съм си я измислил аз... Проблемът при нея е, че не отговаря на трите стандартни въпроса, които продължават да са в сила:
1. Ако формата и онова, което я изпълва, са различни неща... тогава имат ли или нямат едно и също начало?
2. Ако всичко е изградено от етер, от какво е изграден етера?
3. Ако формата е информация, тогава съществува ли информацията отделно от онова, което изпълва формата?
В научния свят до сега не се е появявало НИЩО, което да отговаря на тези въпроси. Всички нови хрумвания, представяния и идеи продължават да се въртят около тях.
Първия въпрос е въпроса има ли Бог (има ли единствено начало).
Вторият въпрос е може ли от нищо да стане нещо.
Третият въпрос е какво е информация.
Много добре ги знаем тези въпроси и те банално продължават да са без отговор.
--- Край на цитат ---
Етерът, като все-единна, базова, фундаментална среда на Все-Съществуващото има голяма вероятност никога да не открием/намерим/видим и изследваме, защото той е "на границата" на т.нар. Фазов Преход на Пространствено-Процесуалният Континуум.
Като казвам "на границата" имам предвид като Естество, а не като някаква "ципа" - да речем, която разделя едно Естество от друго такова.
При по-задълбочен прочит на Айнщайн и Ст. Хокинг - аз останах с впечатлението, че и Ние, като едни от множеството Наблюдатели в дотук познатата ни Вселена, съществуваме в един от множество "Мехури" (подобни на сапунена пяна), и според Айнщайн не бихме могли да преминем от нашия "мехур" в съседния" защото не можем да се движим със скоростта на светлината.
Казано по-просто - ако всеки "мехур" има свой гравитационен център, за да се напусне обсега на неговото гравитационно въздействие трябва да се развие скоростта на светлината.
Ст. Хокинг продължава с тезата, че съществува т.нар. "хоризонт на събитията" предполаган при "черните дупки" през който веднъж притеглена и "пленена" светлината не може да се върне обратно. С други думи, "хоризонтът на събитията" е точно "ципата" разделяща два "мехура" един от друг.
В моите теоретични разработки (натисни тук https://art-omnology-yoga.blogspot.bg/p/blog-page_5.html и търси към средата на страницата "Производни постулати"), Естеството на Все-Съществуващото е обособено в Енергетично Структурни Нива...
Представям си ги като взаимо-проникнати Полета/Ареали - подобно на множество Сфери една във друга и една до друга - всяка в различна степен на гъстота/разреденост и наблюдаемост/ненаблюдаемост.
Така - съдържанието на най-външната Сфера/Ниво се съдържа и във всички съдържащи се в тази Сфера/Ниво вътрешни други Сфери/Нива. Би могло да се предположи, че тази най-външна Сфера/Ниво е и най-разредена/невидима - и именно тази "разреденост" би трябвало да е Етерът.
Така Етерът се съдържа и във всички останали Нива - в посока "навътре", но неговото "сгъстяване" в тази посока, ведно с други според съответното Ниво налични фундаменти/субстанции вече е предпоставка и "ресурс" за все по-материални проявления/сгъстъци.
И ако използваме термините въведени от Слава Севрюкова и доц. Иво Лозенски:
1. Псиони - "тухличките"
2. Косм. Влага - структурираща течностите
3. Косм. Сол - структурираща органичната и неорганичната материя
4. Косм. Прана - потенцията, енергията, силата, мощта
5. Косм. Вихри - въртопите, спиралите -успоредни и конусообразни, струните, ДНК-веригите, и въобще Движението и др.
- би трябвало вече да можем да си "сглобим общата и локалните картини
Оттук, тезата за "Начало" на всичко и къде е това Всичко автоматично отхвърля тезата за Биг-Бен (Големия Взрив), Стационарността на Вселените/Мехурите, но също и "лимитът" при разширение и свиване (има неоткрити още гранични параметри) на всички видими и невидими Енергетично-Структурни Нива/Полета/Сфери.
Тезата за Творецът/Създател на Всесъществуващото също отдавна е отхвърлена.
А на горните въпроси, аз бих отговорил така:
1. "Формата" - като неподвижна "ципа" обгръщаща даден "сгъстък" е само и единствено наша абстракция. Би трябвало да се каже, че отвън, отвътре и в самата тази евентуална "ципа" - текат непрекъснати процеси на енерго-информационен ОБМЕН - частен случай на когото са безкрайното множество наблюдаеми от човека материални тела/неща.
Нека не се забравя, че Материята всъщност е Изява на Енергията, и обратно - Енергията е изява на Материята. И точно тази Изява е сама по себе си Информацията (от лат. In - вътре, във, и Form -Форма = наблюдаемото проявление, сгъстъкът)
По този начин на осмисляне, абстрактното понятие Форма губи смисъл. Остава да осмисляме т.нар. "Съдържание"
2. Етерът не е изграден от видими субстанции, защото той сам по себе си няма структура. Етерът е Поле/Ареал = без-измерна и неизмерима област всред която чрез "танцът" на Косм. Вихри се структурира и изявява чрез останалите 4-ри от споменатите 5 космически "елемента/фундаменти" всичко останало - видимо и невидимо.
3. Формата не е информация, защото както казах - "формата" е абстракция. И е абстракция, защото нашите сетива, а и повечето от наличните ни уреди не могат да "видят/намерят/установят" конкретна граничност/ципа. Няма такава ципа/граничност - има Преходи от един "сгъстък" към друг "сгъстък".
4. На въпроса за "Началото" отговорих.
5. На въпроса - Може ли от Нищо да стане Нещо - отговорът е мой основен Постулат:
"Нищото не съществува!" - откъдето следва, че е невъзможно от несъществуването да се появи/прояви/изяви "Нещо".
6. За информацията също отговорих.
Моите фундаментални въпроси са други:
1. Възможно ли е чисто практическото управление на Безсмъртието на Човешката Душа и нейното Инкарниране.
2. КЪДЕ все пак е Всичкото "това" Все-Съществуващо? - и дали някога ще можем да разберем?
... което обаче е извън темата!
edin:
Според Тюрен, етерът е празнота, която е положителна 124 и отрицателна 421, а двете заедно, дават пълната празнота 545. Ако етерът е нищо, защо тогава излъчва и може да бъде открит, по закона за подобията, които правят вълна помежду си, чрез свидетелите си 124, 421 и 545, във вид на цифри, като всеки един хим. елемент? Явно, все пак не е нищо, а нещо, но което е извън нашите способности да определим на този етап.
Maistora52:
Кой казва, че Етерът е "нищо"?
Това е абсолютен теоретичен абсурд. Логиката разсъждава така - ако имаме едно - задължително имаме и второ... оттук нататък - трето - пето и така до безкрай!
Следователно:
Ако имаме едно "нищо" - задължително ще имаме второ "нищо"... следват трето-пето и така до безкрай - което означава че "Всичко е Нищо"! - което не е просто глупост, а Най-Великата!
Иначе, това с излъчването - много ми напомня за т.нар. космически "фон", още космически "радиационен фон", който уж бил останал След "Големия Взрив"... но мисля, че всякаквите Космически Лъчения (радиация) са в следствие от взаимодействията на субквантово Ниво и са най-същественото доказателство, че на това Ниво има Нещо - аз го наричам Космическият Енергус или Нивото на Същия.
Че има фон - ИМА! - и той е доказателство именно за наличието на Етер.
Знаем, че Всичко се Движи - от най-най-малкото, до най-най-голямото. Вследствие, Това Всичко си Взаимодейства, вследствие на което се Променя... Така - Всяка Промяна е Обусловена (Причина поражда Следствие!)
Ако си представим че колкото повече се блъскат разните частици из космоса - а там Енергиите са колосални поради скоростите - то Промените са в две основни направления - Раздробяване и Уедряване - поради Факторът "Въртопи". И всички тези частици (при Раздробяването) имат свой Енергетичен потенциал (енергия) - така че, при "разхвърчаването" на "дребняжа" идва момент, в който Въртопите (Струните носещи "дребняжа") попадайки в относителна успоредност - вече се изявяват като Вълни - радиационни Вълни... с определена посока, но веднага идва друга Въртопна "конфигурация", която удря, или се вплита в пресрещнатата такава и става нещо подобно на "Брауновото движение" ... т.е. нещо като "гмеж" от вълни с всякакъв характер, енергиен потенциал и посока... е това е радиационният Фон, или Лъчение (когато има Посока)
И Етерът всъщност е тази Тотална Среда, Поле, Ниво - в която се случват Нещата.
И не само като Лъчение ще се проявява Етерът, но и като някаква "плътност" - Ниво на "гъстота".
bugman:
Ето и една хипотеза от мен:
За да има, такова нещо, като Етер, той не би могъл да е сам, или един, тоест един вид. За да има движение, тоест енергия - трябват поне два... Един положителен и един отрицателен, като и двата вида, естествено имат и подвидове. Колкото е по-малко Етерът, толкова и енергията е по-малка, тоест движението. Етерът се привлича от енергия, като, различните енергии, привличат различни видове Етер. Съвкупност от различни видове Етер и енергии пораждат материя... И, да - излиза, че за начало ни трябват два Етера, които се въртят, един около друг, но между тях, пак, трябва да има нещо... Или, излиза, че трябва да имаме три, основни Етера: положителен, отрицателен и неутрален. По-надълбоко, може да имаме един, неутрален - центъра на нещата... ???
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия