Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Време, пространство, енергия.Теория за нови технологии.
технократ:
--- Цитат на: Радико в Януари 01, 2019, 03:16:13 pm ---Иванчо реши да отиде на кино. Погледна си часовника и видя, че процеса за придвижване до киното е в ход. Отиде на спирката. След десетина ПРОЦЕСИ и последователности от променливи "състояния" започна процеса по пристигане на автобуса. Иванчо се качи на автобуса. След още няколко ПРОЦЕСИ и последователности от променливи "състояния" автобуса стигна до спирката на киното.
--- Край на цитат ---
Изглежда че Иванчо е прозрял що е то време, за разлика от Радико. ;D
Радико:
Не, Иванчо не може да прозре що е то дето го няма. Ама я ми обясни ти защо не изписваш " ПРОЦЕСИ и последователности от променливи "състояния"
Ами изписваш тази гнусна фикция. Явно хаоса в главата ти е доста голям.
технократ:
--- Цитат на: Радико в Януари 01, 2019, 07:30:13 pm ---Не, Иванчо не може да прозре що е то дето го няма. Ама я ми обясни ти защо не изписваш " ПРОЦЕСИ и последователности от променливи "състояния"
Ами изписваш тази гнусна фикция. Явно хаоса в главата ти е доста голям.
--- Край на цитат ---
Прозира прозира Иванчо, щото пипето му е по голямо от това на Радико ;D Аз не изписвам последните, щото тези като Радико дето са по назад в прозрението, ще ме зяпат с отворени уста и няма да разберат нищо от това дето им казвам ;D
Аtos:
Стига бе, Радико! Що му се впрягаш още?
Как да изписва " ПРОЦЕСИ и последователности от променливи състояния" , като няма да ги има, ако няма време!
Коя от тези 3 думи има смисъл без съществуването на време?
По-точно...кое от тези неща изобщо може да съществува без да има време?
Процес? Или последователност? Да не би пък "променливи състояния"?
Все едно да отричам съществуването на водата в океана, но при това да твърдя, че корабите плуват и рибите си живеят вътре...
hyparh:
Чудесна статия, пусната от Технократ по-горе. Има надежда да се разбият айнщайнизмите :)
На мен ще ми бъдат много любопитни резултатите от пускането на анкета "Съществува ли време?" :D С прости отговори "Да" и "Не". Защото текущия спор се води от едни и същи 4-5 човека и никой друг не се престрашава да вземе участие (с изключение на teofilius и още някои имаше, като и двамата всъщност подкрепят лагер "Майстора" :) ).
Вижте сега... работата е там, че вече започнахме да се хващаме за всякакви термини и да носим вода от 9 кладенеца, като в крайна сметка използваме все вид описателни процеси, което няма как да е иначе - трябва да използваме измислени от нас понятия (описващи разни явления), за да се разбираме помежду си.
Проблемът (поне доколкото аз го виждам) се корени в айнщайновите заигравки с "времето", превръщайки го в нещо, което то всъщност не е. Хората ще кажат "Щом Айнщайн казва, значи можем да изкривяваме времето, можем да пътуваме през него напред/назад, можем да използваме червееви дупки..."
Ето това са глупости, разбирате ли? Въплъщаване на нещо, което не може да се въплъти! Именно тези опити за въплъщение впоследствие масово изкривяват разбиранията на хората и от тези фантазии те си разгръщат свои още по-грандиозни, нямащи нищо общо с действителността.
Това е основното, което се опитваме да кажем с Майстора и Технократ. Че в природата има безконечно действие/промяна - има, разбира се - вече кой как ще го наименова (време, процес и т.н.) е въпрос на гледна точка.
Борим се именно срещу погрешните въплъщения и приписване на несъществуващи свойства на динамичната природа.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия