Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
що е то постоянен ток?
x_name41:
--- Цитат на: dymelsoft в Декември 02, 2016, 08:55:31 am ---"леле-мале" .. има един такъв израз ;) . Ако някой ученик в пети клас чете темата направо ще се скъса от смях.
x_name41, не знам какво точно целиш с пускането на подобни теми, а и не разбирам останалите колеги какво точно се опитват да докажат взимайки участие в същата. Явно простата математика си е доста сложна за някои.
x_name41 една печка с мощност 2.2KW за една секунда ще изразходи 0.00061 kWh енергия. Точно толкова ще ти отчете и електромера. За двадесет минути работа примерно същата печка ще изразходи 0.733 kWh енергия или толкова ще ти отчете електромера.
П.П. поредната тема за кошчето а не в раздел "Теории и хипотези, физични опити."
--- Край на цитат ---
да ама не, и всичките ся дето се смеете ще заплачете със следния пример:
вземаме един голям електролитен кондер (или кондензаторна банка) заредени със 2200 джаула енергия (низо е по джаулите нека той да каже) и включваме за секунда една 2200 ватова отражателна печка към кондера, няма ли да ги изразходи веднага за секунда печката тези джаули?, защото според теб излиза че няма а ще изразходи само някаква незначителна част от тях или 0.00061 kWh енергия
juliang:
--- Цитат на: x_name41 в Декември 02, 2016, 06:17:58 pm ---да ама не, и всичките ся дето се смеете ще заплачете със следния пример:
вземаме един голям електролитен кондер (или кондензаторна банка) заредени със 2200 джаула енергия (низо е по джаулите нека той да каже) и включваме за секунда една 2200 ватова отражателна печка към кондера, няма ли да ги изразходи веднага за секунда печката тези джаули?, защото според теб излиза че няма а ще изразходи само някаква незначителна част от тях или 0.00061 kWh енергия
--- Край на цитат ---
Да, ще изразходи всичките 2200 джаула за 1 секунда. Защото тия 2200 джаула са равни на 2200 ватсекунди, което разделено на 3600 (секундите в един час) е 0.61 ватчаса, или 0.00061 киловатчаса.
x_name41:
--- Цитат на: juliang в Декември 02, 2016, 06:57:26 pm ---Да, ще изразходи всичките 2200 джаула за 1 секунда. Защото тия 2200 джаула са равни на 2200 ватсекунди, което разделено на 3600 (секундите в един час) е 0.61 ватчаса, или 0.00061 киловатчаса.
--- Край на цитат ---
ма чакай ся, ти искаш да кажеш че печката за секунда ще изразходва 0.61 вата?, като го стъкмиш сметкаджийската по електромера, еми не става така, едно излиза по стъкмистиката за електромера, съвсем друго излиза на практика защото за един час няма да са изразходвани 2200вата или 2.2 киловата за час а 7920киловата
хем казваш в началото изразходва ЕНЕРГИЯ 2200 джаула за 1 секунда (между прочем RC времеконстантата излиза около 2 секунди време на разряд), а накрая посочваш че изразходената ЕНЕРГИЯ за една секунда ще е само 0.61 ватчаса или 0.61 вата за секунда защото делиш 2200 вата на 3600 секунди за да направиш сметкаджийската стъкмистика
и какви 2200 ватсекунди или 2200 вата за един час (защото казваш че ги делиш на 3600 секунди), то ако беше така на практика както я мислите направо фантастика
juliang:
--- Цитат на: x_name41 в Декември 02, 2016, 07:17:39 pm ---... 0.61 ватчаса или 0.61 вата за секунда
--- Край на цитат ---
Нещо да ти се разминава? :)
Пробвай да пускаш 2200 вата печка по 1 секунда на всеки час. После пусни крушка 0.61 вата да свети непрекъснато. Консумираната енергия ще е еднаква, както и загряването на помещението ... :) И двете ще консумират 0.61 ватчаса всеки час. Или за да ти е по-ясно - по 2200 джаула всеки час.
Разликата е че ако мериш всяка секунда в продължение на час, крушката ще ти показва винаги 0.61 вата, а духалката ще показва един-единствен път 2200 вата, останалите а 3599 пъти - нула вата. А това изразено математически изглежда така:
(0.61 + 0.61 + 0.61 + още 3595 пъти 0.61 + 0.61 + 0.61) / 3600 = 0.61.
(2200 + 0 + 0 + още 3595 нули + 0 + 0) / 3600, което е ... 0.61.
x_name41:
--- Цитат на: juliang в Декември 02, 2016, 07:32:14 pm ---Нещо да ти се разминава? :)
Пробвай да пускаш 2200 вата печка по 1 секунда на всеки час. После пусни крушка 0.61 вата да свети непрекъснато. Консумираната енергия ще е еднаква, както и загряването на помещението ... :) И двете ще консумират 0.61 ватчаса всеки час. Или за да ти е по-ясно - по 2200 джаула всеки час.
Разликата е че ако мериш всяка секунда в продължение на час, крушката ще ти показва винаги 0.61 вата, а духалката ще показва един-единствен път 2200 вата, останалите а 3599 пъти - нула вата.
--- Край на цитат ---
това е защото делиш 2200 вата на 3600 секунди при което ще е 0.61 вата за секунда (щом го делиш на 3600 секунди значи трябва да е ват за секунда)
--- Цитат на: juliang в Декември 02, 2016, 06:57:26 pm --- Защото тия 2200 джаула са равни на 2200 ватсекунди, което разделено на 3600 (секундите в един час) е 0.61 ватчаса, или 0.00061 киловатчаса.
--- Край на цитат ---
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия