Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Сила и енергия-има ли неизяснени казуси?
Bat_Vanko:
dinev, вътрешна балистика няма, просто защото в цевта няма балистика. Знаеш ли че еднакво количество барут гори с различна скорост в зависимост от температурата на която е темперирано (или престояло). В зависимост от скоростта на горене се променя и максималното налягане в цевта. По време на изпитания се прави стрелба при 3 температури на темпериране - минус 50, плюс 20 и плюс 50 градуса по Целзий. По памет разликата в наляганията при двете крайни температури беше около два пъти. Съответно и кинетичната енергия (измерена чрез максималната дистанция която може да достигне при ъгъл на стрелба от 45 гр спрямо хоризонта) е с разлика почти два пъти. Естествено че при право мерене както при стрелба с пушка това не оказва съществено влияние.
От друга страна скоростта на горене зависи и от контактната площ. При дребнозърнест барут скоростта е по голяма съответно и максималното налягане е по голямо. В този случай и кинетичната енергия е по голяма, макар и да бъде при еднакво количество барут и тежест на проектила.
kd_dinev:
Съгласен съм с теб почти за всичко.Ако изясним един дребен детайл,ще се съглася напълно.Ужас от толкова общуване с Радико съм взел да придобивам неговия манталитет...Ето сам казваш при еднакво количество барут и тежест на проектила кинетичната енергия е по голяма?!?И не мога да се съглася с теб,че няма вътрешна балистика,като част от балистиката.
Радико:
--- Цитат на: kd_dinev в Юни 24, 2019, 10:25:17 pm ---Умственото безсилие води единствено до словесна агресия,това си е безспорен факт!Докажете правотата си с факти,ама откъде?!?
--- Край на цитат ---
Тъпчо четри кила сила по осем кила маса са триисет и две кила енергия които като ги разделиш на две кила маса стават шеснайсет кила сила. И така до безкрай равенството си е все равенство. А когато получиш неравенство значи си изпуснал някоя величина да я вкараш от едната страна на уравнението а си я вкарал от другата страна. Най често го правиш или със времето или със разстоянието. Вземи спри да се занимаваш с тая наука физиката не усещаш ли, че ти идва по сложна от колкото можеш да понесеш.
kd_dinev:
Триисет и две кила енергия...малиии Радико ти в момента твориш нова физика.Евала доживях...Знам,че е нахално от моя страна,ама таквозинка дали може малко с формулки да ни разясниш божествените си просветления,че ние сме си тъпчовчи все пак...Сега се сетих,ти не беше ли голям радетел на форумните правила,можеш ли да провериш кой точно параграф визира личните обиди между форумните членове...
Радико:
Не става с формули, впрочем за кои "ние" говориш?
Двама ли сте в една глава или може би цяла агитка.
Та агитката вече ясно демонстрира, че трябва да и се обяснява със колкото се може по малко компоненти. Като включи човек трета величина в обяснението и забравяте за първата, а четвъртата е непостижима тя мигновенно изтрива от вниманието ви и втората. Та за това използвам този алегоричен начин на изразяване. Като гледам обаче и той е непосилен за колективния разум стоящ зад никнейма kd_dinev.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия