Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Сила и енергия-има ли неизяснени казуси?
Аtos:
Ок, разбъркваш водата постоянно, не я засилваш с определена скорост, влагаш механична енергия за преодоляване на триенето=загряване.
Защо трябва да вадиш, пак те питам?
Как се нарича "енергия с отрицателен знак"? ? ?
juliang:
--- Цитат на: atos в Февруари 21, 2019, 11:26:47 am ---Защо трябва да вадиш, пак те питам?
Как се нарича "енергия с отрицателен знак"? ? ?
--- Край на цитат ---
Защото спрямо автомобила скоростта на куршума е по-малка отколкото спрямо теб. Не е отрицателна, по-малка е.
Аtos:
--- Цитат на: juliang в Февруари 21, 2019, 11:29:54 am ---Защото спрямо автомобила скоростта на куршума е по-малка отколкото спрямо теб. Не е отрицателна, по-малка е.
--- Край на цитат ---
Ето, че има проблясъци - скоростта, не енергията! И крайната сметната (резултантна) скорост е определяща колко енергия ще се извади от материята!
Но ако смяташ с понятия като "кинетична енергия", за да определиш взаимодействието, щеш-не щеш, ще ти се наложи да ползваш в сметките енергия с отрицателен знак!
dmitarp:
Като чета спора ви и се сетих за един въпрос (задача) с няколко подвъпроса. Ако има неподвижен куршум и движещ се автомобил ( или неподвижно тяло с малка маса и движещо се тяло с голяма маса) енергията на удара с коя маса ще се пресметне, с тази на автомобила или с тази на куршума? Същия въпрос но при обратна постановка, неподвижен автомобил и движещ се куршум? И трети въпрос пораженията в двата случая еднакви ли ще са?
Аtos:
Пораженията ще са еднакви (в безвъздушна среда), тук сме единодушни.
Относно пресмятането, в примера с Луната го обясних.
Ако смяташ с голямата маса, ще ти се наложи да допуснеш съществуването на "кинетична енергия" с обратен знак, което доказва, че е фикция!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия