Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Сила и енергия-има ли неизяснени казуси?
juliang:
--- Цитат на: kd_dinev в Септември 24, 2024, 01:35:49 am --- ∆Ek = F^2 . t^2/2 . m
Давам ти формула, в която ясно се вижда, че механичната работа е в пряка зависимост от силата и времето.
--- Край на цитат ---
Имаш паркиран танк с маса 20 000 килограма на поляната, ти го буташ със сила 500 нютона в продъжение на 100 секунди. Колко е извършената механична работа? И в какво се изразява, като танка не е мръднал и на милиметър?
epwpixieq-1:
--- Цитат на: kd_dinev в Септември 24, 2024, 01:35:49 am ---Човек, ако изказва някакви твърдения и то с такава категоричност, би следвало при поява на някакви нови обстоятелства най малкото да ги коментира и да защити позицията си!
--- Край на цитат ---
kd_dinev принципно човек трябва да обяснява позозицията си само когато тя противоречи на вече устанвоена научно-обособени формулировки. В този случай juliang, особенно имайки в предид саркастичния му тон, не е длъжен да обеснява каквото и да е.
--- Цитат на: kd_dinev в Септември 24, 2024, 01:35:49 am ---То това същото се отнася и до Пикси, но за него съм наясно. Ще чака Бат Ванко да се произнесе по въпроса, за да може после и той да се изкаже като последна инстанция...
--- Край на цитат ---
Относно моите обяснения, отделих време точно около 100-тната страница на въпросната тема, да обяснявам мнооооого основни неща, и вие така и не ги разбирате и си продължавате вашето виждатне. Ето така се изразих след като разбрах че явно вие сериозно си мислите за предефиниране на фундаментални концепции: https://mazeto.net/index.php/topic,9853.msg133833.html#msg133833
За 8 години хората изобретяват принципно нови неща, намират нови физични закони, пишат научни трудове, прават ядрени бомби ( за 3 години ), а вие, явно, един основен физически принцип не можете да осъзнаете. Точно затова вече просто следя безсмислените "интелектуални" проблясъци които имате, без много да вземам отношение. Живота е прекален кратък за да обяснявам (повече от един път) аксиоматични устанвоени правила във физичните науки. А Бат Ванко явно е решил да ви вкара в правия път :D, лично аз не съм такъв оптимист.
Bat_Vanko:
Пикси, вярно е че съм оптимист, но в случая имаме клиничният случай на раздвоение на личността. Четеш и си мислиш че dinev е поумнял, но още в следващият пост виждаш че той отново всичко е забравил. Така и сега: извежда някаква формула с уговорката че тя е вярна в случаите на равноускорително движение, което е частен случай. И изведнъж в последният пост си вади генерални изводи от нея. Ако нямаме равноускорително движение какво правим? Абе dinev, ти не помниш ли поне два поста назад какво си писал, айде моля ти се, тука не е полицейска академия да повтаряме едно и също докато го разбереш.
kd_dinev:
Къде бе Бат Ванко видя генерални изводи? Изрично в предните постове съм посочил, че формулата се отнася до механична работа при равноускорително движение на тялото под действие на постоянна по големина и посока сила. Трябва ли да го повтарям постоянно или ти само търсиш повод да се заяждаш?
--- Цитат на: Bat_Vanko в Септември 24, 2024, 08:38:08 pm --- Ако нямаме равноускорително движение какво правим?
--- Край на цитат ---
Тук въпросът и към трима ви беше какво правим когато имаме равноускорително движение с оглед на изведената от мен формула, която ясно показва, че изменението на кинетичната енергия в случай на равноускорително движение на тялото е в квадратична зависимост от времето за приложение на силата.
W=Ek2-Ek1=F^2.t^2/2.m
А двигателя, който създава силата, трансформира енергията, която ползва от външния източник в линейна завиимост от времето:
E=P.t
Това трябваше да обясните с оглед на вашите предишни клетви как механичната работа нямала нищо общо с времето на действие на силата, а не да ми се правиш на психиатър и да поставяш диагнози....
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Септември 24, 2024, 12:57:54 pm ---
За 8 години хората изобретяват принципно нови неща, намират нови физични закони, пишат научни трудове, прават ядрени бомби ( за 3 години ), а вие, явно, един основен физически принцип не можете да осъзнаете.
--- Край на цитат ---
Ето Пикси 200 години след Гаспар Кориолис изведох формула за механичната работа на сила при изменението на кинетичната енергия на тяло при равноускорително двиение в зависимост от времето на действие на силата и масата н тялото.
Bat_Vanko:
Динев, защо да се заяждам с тебе бе моето момче, това господ отдавна го е сторил.
Как за 8 год не разбра основното свойство на електрическите двигатели - те черпят толкова електрическа мощност от мрежата колкото механична такава отдават. Т.е. ако двигателя черпи 5 W, след 1 сек може да черпи 50 W, след още една 150 W. Което означава че мощността НЕ е константа и твоята формула:
--- Цитат на: kd_dinev в Октомври 05, 2024, 11:49:58 pm ---А двигателя, който създава силата, трансформира енергията, която ползва от външния източник в линейна завиимост от времето:
E=P.t
--- Край на цитат ---
НЕ Е ВЯРНА!
Да поясня за другите, щото ти пак няма да разбереш. Тука силата която отдава двигателя е различна във всеки един момент от времето и трябва да се разпише по следният начин:
Ек = Р(t).t
където P(t) е мощността във функция от времето. Предполагам че термина "нещо" във функция от "нещо" нищо не ти говори, но нямам 8 год за да ти го обяснявам.
--- Цитат на: kd_dinev в Октомври 05, 2024, 11:49:58 pm --- Ето Пикси 200 години след Гаспар Кориолис изведох формула за механичната работа на сила при изменението на кинетичната енергия на тяло при равноускорително двиение в зависимост от времето на действие на силата и масата н тялото.
--- Край на цитат ---
Тии да видиш, динев ти за нобелова награда ли ще кандидатсваш с тази новоизведена формула? Че да взена и аз да се натисна със следната формула: ако S=0, то Eк=0, независимо колко е голяма силата или времето ;D ;D
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия