Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Сила и енергия-има ли неизяснени казуси?
Радико:
--- Цитат на: mind в Юли 20, 2020, 07:44:05 pm ---Пиронът се загрява от триенето в дъската, а не толкова от боя с чука.
Колкото по-близко до идеално твърдо тяло са предметите подложени на удар, толкова по-малко топлина се отделя.
--- Край на цитат ---
Добре тогава сложи пирона на една релса и блъскай отгоре с чука пак се загрява.
montanar:
Типично за диванните спецове е да декламират незнанието си като за капак го правят при липсата на какъвто и да еопит .....
Абе диваните - хванете едно парче тел и я огънете послдователно няколко пъти - нема нужда да блъскате горкия пирон ....
Ако не ви изгори то най малко ш усетите напичаенто .....
А за Динев изобщо неа да говорим - там неграмотността е пълна - само като видим последния пример де се опита да даде .....
--- Цитат ---Tялото с маса 100 преди удара има кинетична енергия 500 000 след удара кинетичната му енергия е 405 000 удареното тяло преди удара има кинетична енергия 0 след удара кинетичната му енергия е 50 000 т.е. губят се някъде само едни 45 000 единици енергия...И това ако не е един добър пример за ЗЗЕ!
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---Tялото с маса 100 преди удара има кинетична енергия 500 000
--- Край на цитат ---
до тук можем да приемем че нещата са ок макър че липсва скорост .... щото нема повод да се лъже и фантазира ......
--- Цитат ---след удара кинетичната му енергия е 405 000
--- Край на цитат ---
а сега де - в какво се е ударило това тяло - във летящно ла*но или неподвижно такова а колко е тежко ла*ното също не е ясно.....
следва....
--- Цитат ---удареното тяло преди удара има кинетична енергия 0 след удара кинетичната му енергия е 50 000
--- Край на цитат ---
Еба негова ... това тяло е придобило енергия ама отново не става ясно какви са останалите параметри ......
И най веселото .....
--- Цитат --- т.е. губят се някъде само едни 45 000 единици енергия...
--- Край на цитат ---
Бааа другарко - някъде се изгубиха 45 000 :o
И за да е още по-голям матраша за скорост и реч не става .......
Динев - губи ти се ама не 45 000 еденици енергия а ти се губи мислене а за знания да не говорим ......
Определено не съм срещал скоро толко неграмотност (неразбиране и твърдоглавие колкото щеш ама чак толко неграмотност ........)
kd_dinev:
цитат на montanar 13 юли 2020
kd_dinev ти освен за маса чувал ли си и за скорост? :)
Имаме тяло с маса 100 и скорост 100
то удря тяло с маса 10 и скорост 0
тялото с маса 100 губи част от кинетичната си енергия и тая загуба се изразява в загуба на скорост тоест губи 1/10 от скоростта си
тялото с маса 10 получава скорост 100 и ни грам повече.
(и това при идеален случай де не се взимат предвид загубите)
Абе montanar както виждаш примера не е предложен от мен а от теб! И ако можеше да смяташ правилно щеше да видиш, че ти се губят едни 45 000 единици енергия...Апропо за първи път виждам някой да анализира собственият си пример и сам себе си да обвинява в неграмотност!Смях!!! Радико както сам виждаш в условието изрично е посочено че става въпрос за идеален случай в който загубите се пренебрегват така че евентуалното превръщане на кинетична енергия в топлина поне в този конкретен пример би следвало да не се взима впредвид...
montanar:
montanar:
Гръмнах се възкръснах и питам kd_dinev
Динев имаме две билярдни топки с еднаква маса - едната стои на масата другата я удря централно - ко се случва в случая?
Цитирай по конкретния пример кое не ти се връзва?
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия