Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

Сила и енергия-има ли неизяснени казуси?

<< < (202/353) > >>

технократ:

--- Цитат ---технократ,ако цитираните положения от теорията на удара са верни, а ние нямаме причина да се съмняваме в това то за времето за което протича удара тежестта не би следвало да промени положението си в гравитационното поле.
--- Край на цитат ---
Динев, би ли изложил по подробно тази теория на удара, не съм запознат с нея, но да е на български, с руският не съм достатъчно на ти за да се разбере всичко от тази теория в детайли. Тогава може да се получи смислена и ползотворна дискусия. Може да нарисуваш мислен експеримент, и да видим как и откъде ще дойде СЕ.

dmitarp:
Какво става след удара на две тела? Има три случаи, като двата са идеални съответно удар между две абсолютно твърди тела и удар между две еластични тела. И в двата случая кинетичната енергия на телата след удара е равна на кинетичната енергия на телата преди удара. Третия случай касае реални тела, които се деформират, тогава кинетичната енергия на телата след удара е по-малка от кинетичната енергия преди удара. Или обобщено казано, кинетичната енергия на телата след удара е равна или по-малка от кинетичната енергия преди удара. Тук не виждам никакво СЕ, освен ако касае толкова силен удър, че част от масата на телата да се трансформира в енергия, такъв удар е осъществим само между елементарни частици или между ядра, което всеки ден се експериментира в ускорителите на елементарни частици.

kd_dinev:
Примеры удара по материальной точке М.                                                                                                  4.  Несвободная точка в некоторый момент времени мгновенно  освобо­ждается  от этой  связи  и представляется  свободному движению.  Это случай,  подвешенного  на  нити  точечного  груза,  когда  в  процессе движения эта нить (как связь) рвется.                                                                        Къде бре Димитре видя в клипа кинетична енергия преди удара? Кнехта е неподвижно застопорен за кея, корпуса на кораба е вързан за него с швартовъчното въже и също е неподвижен. Или просто си повтаряш като папагал това което си назубрил за да разберат всички че си много умен? Ако не си разбрал не става въпрос за удар между две тела а за ударно взаимодействие между тяло и ударна сила... Силата може да има различен произход може да е сила на тежестта или електромагнитна но същественото е че времето й за действие е хилядни части от секундата а резултата от действието й не отговаря на количеството енергия потребено за толкова кратък отрязък от време!                                                               

epwpixieq-1:

--- Цитат на: kd_dinev в Юли 02, 2020, 12:01:55 pm ---Ми нали точно затова търсим екстремните състояния за да се опитаме да извлечем нещо от тях,при регулярните това няма как да се получи.                                                                                             

--- Край на цитат ---
от екстремалните състояния няма да можете да извлечете повече енергия на макро равнище ( освен ако по някакъв начин не отидете към ядрени взаимодействия ), отколкото сте сложили във (затворена) система. Това че определени закономерности не са приложими, това не означава че други не действат. ЗЗЕ винаги действа в една затворена система. Енергията винаги идват от някъде (има източник), изразена като релативно движение (дали на пространствени вълни или тела), независимо дали разбираме от къде идва или не. При положение че мислите че при екстремалните условия си представяте че отваряте някак си динамичната система, така че тя да поема енергия от "място", от където преди не е вземала тази енергия, предполагам че теоретично може да е възможно (макар че вероятността е безкрайно малка), но при една такава макро система тази енергия, където вие ще "черпите" енергията (и където тя ще идва, предполагаемо от микро равнището), тя винаги ще идва във формата на лъчение (понеже идва от много по-малки измерения) и ще се проявява като топлина.

juliang:

--- Цитат на: kd_dinev в Юли 03, 2020, 12:31:32 am ---Несвободная точка в некоторый момент времени мгновенно  освобо­ждается  от этой  связи  и представляется  свободному движению.  Это случай,  подвешенного  на  нити  точечного  груза,  когда  в  процессе движения эта нить (как связь) рвется.

--- Край на цитат ---
Да разгледаме малко този пример. Най-вече думата "мигновено". Имаш тяло с маса. На него действа сила. Режеш връзката и това тяло почва да се ускорява. Колко "мигновено" е това зависи само от размера на силата и масата на тялото. Дли ще е точка или бала със слама - няма значение. Колкото по-голяма сила и колкото по-малка маса имаш - толкова по-мигновено ще се случват нещата. Но винаги това ще отнеме някакво време. Ако времето е нула, то ускорението на тялото ще е безкрайност. А за да се случи това трябва или силата да е безкрайно голяма, или масата да е нулева. И двете не съществуват в природата.

Много по-мигновено е изстрелването на куршум от цевта на оръдие или пушка. Каква е разликата?

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия