Форум > Файлов архив
Статия- Ключът към свободната енергия
GMG:
--- Цитат на: varvarin в Февруари 21, 2009, 07:38:23 pm ---Здравейте,
Нека да видим какво е казал Бедини по въпроса. Ето малко превод директно оттук:
http://www.icehouse.net/john1/intro.html
"Работих в сферата на енергетиката за повече от 30 години и достигнах до заключението че не съществува "свободно електричество" Съществува само потенциален радиантен заряд който създава дипол. Тази енергия извършва всичко което ние докосваме и използваме в нашите електрически вериги както ги познаваме. Нашите електрически вериги са грешно построени, което означава че те унищожават диполите които са свободни в природата. Ако унищожите дипола, губите енергията. Унищожителя на диполи е електронния ток във веригата. Така че понятието "свободно електричество" се отнася за този който се е разделил с тока или е намерил начин да му попречи да завърши своя път през веригата. Не съществуват уреди които могат да измерят този радиантен ток и когато го достигнете той има силата на природата и повече."
--- Край на цитат ---
Точно така...това е правилният път...и от там на сетне (на татък), какво следва ?... 8)
teofilius:
Ами трябва да измислим консуматори на енергия които да не консумират енергия :) Имам в предвид товар или някоя дума която да замени понятието консуматор.. ??? ??? ??? Абе нетрябва да има затворен токов кръг.
Чудя се ? Нали динамичната енергия е работа а работата е процес на уравновесяване между два полюса на един "Дипол" , тоест енергийни точки с различен потенциал. Ами това си е унищожаване на дипола. Със сигурност имам изключително уважение към Бедини и работата му, но нетрябва да отиваме в крайности . Може да се учим от другите но правилното е всеки да ходи в своя си път а не в чужди стъпки. Етер, електрони, магнитно поле - това са все диполи, които немогат лесно да се разрушат...
mzk:
Става въпрос за високочестотни импулси (кратки и остри), които се пускат през правилно навити бобини.
След това действието на тези бобини за извличане на радиантна енергия може да се подобри чрез поставянето им в силно електростатично поле (припомнете си проекти отрицателна индуктивност- Genesis и трансформаторът на Боб Бойс).
Явно е, че в трансформаторът на Тесла се осъществява отворена верига (завършва с топче). По такъв начин се получава взаимодействие с мюнеутринните токове. Този експеримент всеки може да осъществи в домашни условия със запалителна бобина и обикновена крушка с нажежаема жичка. Потърсете темата за "Озонатора на sheki" - става въпрос за подаване на импулси на запалителна бобина, на която високото е свързано с единия край на крушката. Помислете за "вакуума" в крушката" и за диелектричната проницаемост на стъклото и защо се получава озон? Вероятно от сблъсъка на частици с външната среда.
От статията за магнетизма в нашия форум знаем, че електронният ток може да породи мюнеутринни токове. Въпросът е мюнеутринните токове могат и трябва ли да пораждат електронен ток и ако не (или при определени условия) дали има товари, които са податливи директно на мюнеутринни токове (вода). Дали има определена честота, при която товарът е податлив и т.н.
В системата на Боб Бойс вторичната намотка е неопределен брой навивки (покрива изцяло тороида). Първичните са три и навивките зависят от импеданса на електролизера (!?!). Все още не разбирам защо, но явно има отношение към извличаната енергия в тороида. Честотата има отношение към водата, а други товари? Клетката на Боб Бойс се разглежда като високоомен товар. Тя не може да се разглежда като воден капацитет поради факта че изолатор е само дестилираната (свръхпречистена вода).
От други опити знаем, че неонови лампи в близост до теслови бобини започват за светят (газът в тях се йонизира?).
Пропуснах да кажа, че импулсите трябва да са еднополярни (прав ток). Единият вариант е с искрище (или такъв транзисотр, който няма да пробие). Друг интересен вариант е създаването на високоволтов диод (има тема във форума).
mi68:
Излагам последни виждания по въпроса и от друга гледна точка.E=m.c^2 се вижда,че енергията се състои от маса(гравитация) и електромагнетизъм.Извесно е,че да се подържа едно потенциално ниво то трябва да има същото или по-голямо количество енергия за да я подържа.В електростатиката имаме заряд на електрона то трябва да имаме и същия по големина магнитен заряд(или по-голям).Той е 0 защото е конпенсиран както в бифилярна намотка(но има разлика дали в бифилярката тече 5а или 15а то магнитното поле е все 0).За това с увеличаване на скоростта се увеличава и магнитното поле от тук магнитното отклонение се е наложило в кинескопи и магнитни лещи в електронни микроскопи.От това правя извод,че при движение на електрон създалото се магнитно поле трябва да се преобразува в електрично.1Става чрез резонанс но практически е неудобен,2чрез бифилярна намотка е перспективното решение,а електричното поле ще усилва тока.
varvarin:
Казаното от Бедини не трябва да се приема по традиционния начин. Тук се има предвид прекъсване на тока през генератора а не през товара или пък да правим товар който не консумира. Трудно е да се осмисли защото ние сме свикнали че като цъкнеш ключа настъпва мрак. Електрическия потенциал сам по себе си е източник на енергия. В подкрепа на написаното мога да цитирам експеримент който всеки може да си направи:
Между две метални пластини с произволна големина се окачва на конец или някакъв друг диелектрик малко парче метално фолио. На пластините се прилага напрежение от порядъка на 15-20 кв. Малкото парче фолио започва да се движи като махало между двете пластини. Най добре е да не може да ги допира. Ако имате кондензатор който няма ток на утечка ще се убедите че в този случай няма протичане на ток. Или с по обикновен кондензатор - времето за разреждането му е едно и също независимо дали парчето фолио е между пластините или не. Разбира се този експеримент е неизползваем във този си вид, но пък във Тестатиката се използва като че ли същия начин на пренасяне на потенциала от заредените дискове.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия