Форум > Препратки, сайтове, източници
Невъзможните неща започнаха да се случват ...........
juliang:
--- Цитат на: kd_dinev в Април 27, 2016, 09:55:28 am ---Не съм писал,че инерция не съществува,а че тя не може да бъде наречена сила в строго физическия смисъл на думата.Що се се отнася до центробежните сили те съществуват,просто произхода им не е изяснен!Защото термина "появяват" се вследствие на въртеливото движение на мен лично не ми говори нищо.Да в живота се ползва израза "силата на инерцията",но се има в предвид кинетичната енергия,която телата притежават вследствие на равномерното си движение.
--- Край на цитат ---
И двете сили се появяват благодарение на "мързела" на природата. Тя желае нещата да си останат така, както са си били преди един момент. Или да си стоят там където са си, или ако са се движили - да продължават да се движат със същата скорост и посока. То тези 2 понятия са всъщност взаимозаменяеми - зависи от гледната точка спрямо която се извършва измерването.
За да промениш това състояние се налага да приложиш някаква сила. И за да остане закона на Нютон в сила, то се "измисля" една сила в противоположната посока, която да визуализира мързела на природата.
kd_dinev:
Можеш ли да дадеш един единствен пример за праволинейно равномерно движение по инерция?А в природата има всичко друго но не и мързел!Мързела ходи по хората-най вече умствения!
juliang:
За съжаление най-близкото място за такива експерименти е някъде извън Слънчевата система, където силите на гравитацията от планетите и звездите са пренебрежимо малки. Така че нагледен пример ще ми е трудно да ти дам.
kd_dinev:
Как тогава твърдиш,че съществува нещо за което не можеш да приведеш нито едно емпирично доказателство?И този ти пример не е удачен!Тъй като е доказано,че нашата вселена се разширява т.е. галактиките в нея се движат с ускорение отново няма да имаш праволинейно равномерно движение по инерция!
juliang:
--- Цитат на: kd_dinev в Април 28, 2016, 01:58:39 pm ---Как тогава твърдиш,че съществува нещо за което не можеш да приведеш нито едно емпирично доказателство?И този ти пример не е удачен!Тъй като е доказано,че нашата вселена се разширява т.е. галактиките в нея се движат с ускорение отново няма да имаш праволинейно равномерно движение по инерция!
--- Край на цитат ---
Ако искаш да се доближиш максимално близо до идеалните условия, трябва да се качиш на международната космическа станция и да си поиграеш в някаква вакуумна камера там. Тъй като там външните сили на гравитацията, действащи на станцията са уравновесени от центробежната сила от движението й, то можеш да приемеш че ВЪТРЕ в станцията нямаш действащи външни сили. И когато провеждаш измервания СПРЯМО НЕЯ, то ще имаш сравнително достоверни резултати.
Да, сега ако задълбаем в това, че електромагнитни излъчвания проникват през стените на станцията и влияят на измерването, или че МКС се удължава и свива от топлинните разширения докато минава от осветената към тъмната страна и обратно, или че ако си на 1 см извън центъра на тежестта на самата МКС то там ще има някакви сили (на гравитация или центробежни) които не са уравновесени ...
Но само това, че МКС се върти вече години над Земята е едно не лошо доказателство, че човечеството (и в частност моците и момите от НАСА) са наясно с процесите които протичат когато едно тяло се мота в орбита.
Другото доказателство е космическата сонда Вояджър, която в началото на тази година прехвърли разстоянието от 20 милиарда километра от Земята. При условие че "нещото" (вече не знам дали е планета или астероид) Плутон е "само" на 7 млрд км, то може да се приеме че там където е Вояджър е нещо, много близко до "липса на всякакви външни влияния". И колкото ида ти е чудно, Вояджър продължава да се движи равномерно и праволинейно най-малкото защото вече няма и капка гориво, а радиоактивния му източник на ел. енергия е почти пред изчерпване, и енергията стига само за най-важните уреди. Не стига "да се обади до в къщи", но за последно са успели да засекат излъчването му през 2013-та, и го знаят че пътува. Пътува точно по план - праволинейно и равномерно (иначе изобщо нямаше да могат да го намерят за да го засекат :) )
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия