Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Електролиза - същност и фактори, които влияят на нейната ефективност
Moon_Watcher:
Наясно съм с възможностите на редактора, но го правя, защото прекалено дългите редове са трудно четими.
ndm:
--- Цитат на: Moon_Watcher в Септември 11, 2014, 03:16:30 pm ---Не, не е така. Стандартния електроден потенциал на Na/Na+ е минус 2,7125 V, а на H/H+ e 0,00 V.
Да, наистина не би трябвало, защото електродните понециали на OH/OH- и Cl/Cl- са съответно
+0,401 V и + 1,358 V.
--- Край на цитат ---
Би ли ни разяснил как така на натрия слагаш + а е минус не знам си колко и обратно на хлора слагаш минус, а пък после става плюс пак там няколко си. Обясни ни тези неща с плюсовете и минусите може, и в природата там къде ги има да ги видим. А да в акумулатора ???, много пъти съм ги търсил, но и там ги няма.
Аtos:
--- Цитат на: Moon_Watcher в Септември 11, 2014, 02:08:27 pm ---Постулатите във физиката са същото, каквото са аксиомите в математиката. Достатъчно е да има едно единствено
невярно следствие за да бъде оборен постулата, от който произтича. Тъй като следствието е теоретично предсказание,
оборването му може да стане само с експеримент. Повечето от следствията на двата постулата са доста
неинтуитивни и това е причината за яростното и отричане в зората на нейното появяване. По същата причина тя е и
най-проверяваната от всички физични теории. Проверява се и сега при всеки удобен повод. Към момента всички експерименти са
я потвърдили блестящо. Виждам, че не си съгласен с постоянната скорост на светлината и че тя е пределна. Редно е да споделиш,
кой експеримент е потвърдил това.
--- Край на цитат ---
http://news.ibox.bg/news/id_1044008855
http://nauka.bg/a/%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0
http://www.webcafe.bg/id_1380967454
http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2007/08/26/371299_germanski_ucheni_izprevariha_svetlinata/
Това стига ли?Виж от кога са установени тези неща?
Или още информация трябва?
Moon_Watcher:
Предлагаш ми да чета стара информация.
Ето по-нова по въпроса.
http://duma.bg/node/29697
https://www.kaldata.com/70582/%D0%A6%D0%95%D0%A0%D0%9D-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B4%D0%B8-%D0%9D%D0%B5%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%B1%D1%8A%D1%80%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0.html
http://www.vsekiden.com/118432
Въпросът ми си остава.
Аtos:
Хахаха, отсявай информацията от демагогията, де:)
Че и Галилей се е отрекъл от твърденията си за Земята някога! Не се ли досещаш, че е упражнен НАТИСК тук???
Може ли от 15 000 замервания тези учени да постигнат еднакви резултати и после - ГРЕШКА?И защо тази грешка е засечена (измислена)ТРИ ГОДИНИ по-късно?
Че те още при първите няколко пъти са започнали да я търсят ТАЯ ГРЕШКА по всички направления!
И защо им е да ПОДАВАТ ОСТАВКА (доброзорно)след това - защото са НЕУДОБНИ!
Както и теорията на Тесла е била неудобна за Айнщайн и тогавашните (че и досега) "корифеи" на науката!
ПАРИ!ПАРИ И ПАРИИИИИ!ВЛАСТ!!!КОНТРОЛ!!
Къде си учил в училище, че има ОРГОН (всемирна енергия)?
Кога си учил, че водата помни събития, разбира думи, фрази, настроения и запечатва енергия?
Кой в медицинските университети и институти е преподавал сериозно съвременна хомеопатия?
Това са ЗНАНИЯТА НА ПРИРОДАТА и ние сме едва на прага на опознаването им!
Ще ги отречеш ли?
Толкова ли сме наивни, наистина,че да не разбираме кога ни манипулират?
Къде изчезнаха изобретателите, открили истинското горене на водата?Аз поне съм го гледал ОНЛАЙН по БНТ около 1988 година(приблизително).
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия