Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Космология
hyparh:
Дали на снимката ще излязат звезди и колко ще са те, зависи от големината на обектива и от дължината на експонацията. Колкото по-дълга експонация - толкова повече звезди ще се виждат, но пък ярките обекти ще излязат "прегорели". Видимостта на звездите зависи също до голяма степен и от плътността на атмосферата (т.е. материална среда, в която светлината им да се прояви).
Ето една моя снимка на Луната, Венера и Юпитер. Над тях се забелязват Плеядите, както и други звезди.
Втората снимка показва лунният полумесец на малко по-голямо увеличение, като заради дългата експонация стана видима и тъмната област. Всъщност тя винаги е много слабо осветена от отразената от Земята слънчева светлина или т.нар. "earthshine".
Аtos:
--- Цитат на: mind в Юни 21, 2018, 12:10:19 am ---Нали разбираш, че център на тегло, отнасящо се за тяло в безтегловност, звучи някак алогично.
Ще бъда много, много краен в примера (картинката).
Като се има в предвид, че гравитацията отслабва по височина, тази картинка може да я сложим вертикално и съотнесена към геометрията и размерите на Луната, не е изключено да има изместен център на тежестта, но на масата не.
--- Край на цитат ---
Няма такова нещо!
Питай който искаш? Да не ти казвам, че това твърдение е абсолютна глупост, че пак ще ми се засегнеш...
Център на масата и център на тежестта на тяло е ЕДНА И СЪЩА точка винаги!
Когато тялото е в безтегловност, при поява на каква да е гравитация, в каква да е посока, центъра на масата го наричаме просто...център на тежестта! Но те са ЕДНА И СЪЩА точка (за всяко твърдо тяло), не може да са различни!
Аtos:
За Земята не знам...достатъчно уж "разсекретени" документи има от Третия Райх, които свидетелстват за силния интерес на Хитлер към Антарктида и последвалите експедиции, завършили с построяване на нацистка база там.
"Злите езици" говорят, че немците се натъкнали на напреднала цивилизация...
Интересното е, че САЩ по същото време проявяват и те интерес и дори предприемат няколко контра офанзиви...
Това са само малка част от "изплувалите на повърхността" документи (представям си какво е в "дълбокото").
Да, допускам някаква вероятност да има нещо...но в момента съм още на вълна "Луна" ;D
Някой да знае някой кратер на Луната, който да е дълбок поне наполовина на диаметъра си?
Или да има някоя висока планина? Би следвало в условията на слаба гравитация планините да са по-високи и по-стръмни от земните, така е логично!
Още - при разработката на първите луноходи е предвидено те да газят в метри прах, противно на всякаква логика, прахът се оказал не повече от 10 см.?
А какво е това:
Какъв е този отвор, от който излизат меридианни линии към цялата лунна повърхност?
Отражателната му способност е в пъти по-голяма от всички останали зони!
Да, всеки закостенял скептик би извадил вода от девет кладенеца, за да нагоди всичко до някакви стандартни обяснения, това е ясно!
Но за мен...това е "последният AR", останал повреден от най-голямата космическа битка по нашата система!
А мястото, от което излизат въпросните линии е "дулото" на супермощното лъчево оръдие. Подобно на "Звездата на смъртта" във STAR WARS. Спилбърг е заимствал много неща от легенди, фактология и...Документите Терра, разбира се. Затова и STAR WARS е най-великият фантастичен филм - сага на всички времена, защото се базира на история, колкото и невероятно да ни се струва!
hyparh:
Кратерът Тихо (Tycho) е една от любимите мишени по лунната повърхност за любителите астрономи.
Да ти кажа отблизо никак не прилича на отвор. В центъра има типично възвишение за кратерите, което се образува от противосилата при удара.
"Лъчите", които се образуват около по-големите кратери, представляват ивици прах, който се е вдигнал на много километри височина при удара, след което се е разстлал по този начин.
Повече инфо за Тихо, както и снимка в близък план: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE
Има и планински възвишения. Мисля някъде поствах моя снимка на една от планинските вериги, но не си спомням в коя тема беше.
Въобще... който погледне Луната при 350х увеличение, остава със зяпнала уста в първите секунди :) Разкриват се страхотни подробности по релефа.
Радико:
--- Цитат ---Пещерите също са заобиколени от нагрята (даже лятото силно нагорещена) повърхност, а в много от тях имаме константна едноцифрена температура, което означава, че през лятото е много по-ниска от външната. В най-дълбоката пещера (поне официално - Krubera Cave), температурата на дълбочина 2000м е само 7,2гр.
--- Край на цитат ---
Температурата във всяка пещера е равна на средногодишната темперарура за района в който се намира. Освен това няма пещера която да е дълбока 2000 метра. Това е грешен израз на малограмотен журналист. Още от царско време има водопровод за София който идва от язовир "Бели Искър" Излиза че и той е дълбок 2000 метра.
Това обаче е ДЕНИВЕЛАЦИЯ не дълбочина.
Яааа атос започна да пише неща които си струва да коментира човек. За Спилбърг говоря. А някой от колегите притежаващи телескопи може ли да направи прясна снимка на това странно образувание на луната.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия