Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

Космология

<< < (26/103) > >>

mind:

--- Цитат на: Михаил Кузмов в Юни 17, 2018, 12:37:45 pm ---Моето твърдение е: луната се върти ОКОЛО земята по орбита, същевременно бавно се върти ПО оста си. Така за една обиколка по орбита, прави едно завъртане ПО оста си. Това е причината да виждаме само едната страна на луната, като земни наблюдатели.
--- Край на цитат ---
Не Кузмов, докато хората по-горе не осъзнаят това което си написал в цитата, ще продлжават да обиждат събеседниците си. Специално за тях, ще дам един такъв пример: Намирате се на Северния полюс и сте се вторачили в знамето забито пред вас. Вашето усещане е, че не се въртите защото знамето е все пред очите ви, НО за човек, който ви наблюдава от Космоса, вие сте направили едно завъртане около себе си за 24 часа. Тъй като, закона за движение на телата е същия, при хипотетично изчезване на Земята, вие ще запазите предадената кинетична енергия и ще продължите да се въртите, докато не се намеси друга външна сила.
Така че, Луната по същия закон ще продължи с праволинейно движение, като на разстояние равно на обиколката на орбитата, ще направи едно пълно завъртане около себе си.
http://freegifmaker.me/img/res/1/5/2/9/2/2/15292290051482061.gif?1529229076

Михаил Кузмов:
Добре де, за кефа на двете спорещи страни, разни виждания!
https://www.youtube.com/watch?v=6s3DvJJEfBE      -  синхронното вътене е погрешно схващане, казва индиец

Да обаче NASA казва че луната се върти!

А този фотограф какво казва?
Този видеоклип показва завъртането на луната. За разлика от НАСА, която ще ви покаже само, че луната се върти веднъж на 27 дни около оста си - което е измама.
Можете да посетите всеки сайт на НАСА, за да видите карикатурите им.
https://www.youtube.com/watch?v=wYtBXjTzdqw&t=290s

Ха сега де!
Ще възкликна като Галилей на кладата: и все пак луната се върти!!

Иван Димов:
   Атос, безсмислено е да спорите за нещо, което е пределно ясно. Характерно за транслационното движение е, че всички точки на тялото имат еднакви скоростни вектори. При Луната обаче тези вектори са различни по-големина - факт. Освен това ако сметнем и запасената механична енергия на Луната, ще излезе, че енергията е по-голяма поради въртенето й. Имаме сума от енергията на транслация плюс енергията на ротация. Може да си мислим вместо за скорости само за енергии. Нека разгледаме момента, когато "изключваме" гравитацията. Точно в този момент близката до Земята част на Луната има по-малка кинетична енергия в сравнение с тази на далечната й част. Какво става с тяло, което има в отделните си части различна кинетична енергия - ами върти се плюс праволинейното си движение. Представи си, че тичаш - движиш се транслационно. Какво ще стане ако някой те застигне и те блъсне отзад в дясното рамо, а друг те блъсне отпред в лявото? Вече няма да се движиш транслационно, а ще се усучеш (завъртиш). Тогава векторът на дясното ти рамо ще е по-голям от вектора на лявото както това е при Луната. И не може току-така да изчезват енергии и вектори само и само, защото на нас така ни изглежда. Обобщено казано, не можеш да направиш завой ако не се завъртиш около вертикалната си ос. Самото завиване е в резултат на въртене около собствената ти вертикална ос. На практика това въртене може да е слабо при малки завои като тези в космоса, но го има. Просто движението на Луната НЕ Е транслационно. И все пак тя се върти.

Аtos:
Последен от мен опит за обясняване:

--- Цитат на: Иван Димов в Юни 17, 2018, 06:20:03 pm ---    Точно в този момент близката до Земята част на Луната има по-малка кинетична енергия в сравнение с тази на далечната й част. Какво става с тяло, което има в отделните си части различна кинетична енергия - ами върти се плюс праволинейното си движение.

--- Край на цитат ---

Частта, която е към Земята е със "спъната" енергия от земната гравитация! Точно тази част от енергията е причина за приливите и повдигането на земната кора! В момента, в който земната гравитация "изключи", и вектори и енергия за различните части на Луната ще са еднакви!
Кинетичната енергия е еднаква в близката и далечната от Земята страна! Просто на по-близката противодейства по-силната земна гравитация, в резултат...  по-малка траектория!
Ако не беше така, нямаше да има центробежна сила (стремеж да се "избяга" от центъра на въртенето)!
Отричаш центробежната сила като факт?

Че по тази ваша логика - всеки самолет също се върти около себе си!
Всеки от нас - също, нали така?
Значи - периодът на завъртане на един човек, "съвпада" с един земен ден (егати...как може да има пък точно такова съвпадение?) баси мамата ;D


--- Цитат на: Михаил Кузмов в Юни 17, 2018, 12:37:45 pm ---Кажете в прав текст, отричате ли анимацията която постнах в отговор #85!

--- Край на цитат ---
В прав текст:
Първата анимация е голяма глупост, втората е...ВЕЛИКА!

Давам ПОСЛЕДЕН пример:
Имате совалка, която е изведена в околоземна орбита (подобно на спътник). Двигателите и са изключени, понеже вече е изведена в орбита! От Земята с телескоп (бинокъл, далекоглед) виждате само едната и страна - "корема и". За една околоземна обиколка (без значение дали е за 1 ден, два или седмица), совалката прави завъртане - 360 градуса, без да се върти около себе си, нормално е!
Някои от вас твърдят, че ако внезапно изчезне земната гравитация, тази совалка, отлитайки в открития космос ще започне да се "премята" от носа към опашката си???
Абсурдно!
Нима не знаете, че NASA използва точно ефекта "прашка" за ускоряване на сонди към далечните планети?
Приближава се по кръгова (близка до орбитална) траектория сондата до някой небесен обект (Луната, примерно), но с доста по-висока от съответната орбитална скорост! В резултат на гравитацията на доближеното тяло, сондата, излизайки от орбитална траектория се ускорява до скорост, непосилна за собствен двигател! Ползва се ефектът на атлатъла (или на трибучета, ако повече ви харесва), така наречения "ефект на прашката", още - камшичен ефект!
При това "упражнение" не е нужна корекция за компенсация на осово въртене, а само за коригиране на линейната траектория, понеже са си доста сложни изчисления и практиката може да се размине с теорията на 1-2 градуса. Ускорената по този начин сонда не се премята от предница към задница!

 
Наистина се уморих от тази полемика , който схванал - ок, който не е - и от 100 кладенеца вода да му извадят...все тая!

Ksurnev:
Атос, изгледай цялото клипче, от средата нататък е отговора.

https://www.youtube.com/watch?v=OZIB_leg75Q

По-добре от това няма накъде. Питай Хипарх.

СЕ от Смолян - Коцето.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия