Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
генераторът на Руслан Кулабухов
teofilius:
Електрическото поле е около всеки заряд, положителен или отрицателен. При наелектризирането посредством триене се нарушава и променя равномерното разпределение на взаимно компенсиращи се заряди и така едно тяло е положително а друго отрицателно заредено. При електрическия ток в проводници основно имаме движение и преразпределение на електрони(отрицателни заряди) докато при наелектризирането с триене имаме преди всичко отнемане или прибавяне, преразпределение на положителни заряди. Или в електротехниката основната роля е на електронния поток от отрицателни заряди а при електростатиката основната роля е на положителните заряди.
Аtos:
--- Цитат на: spark в Юни 29, 2016, 04:58:56 pm ---При натриване на тела от различни вещества електрони от едното тяло преминават върху другото. Тялото с излишък от електрони получава отрицателен заряд, а тялото с недостиг от електрони (излишък на протони) – положителен заряд. Тоест, при наелектризиране на телата става само преразпределение на съществуващите в тях електрони. Според мен средата е въздуха.
--- Край на цитат ---
Ок, да продължим нататък - следва логическото заключение, че за създаване на елетростатичност е нужна флуидна среда (поне въздух), доколкото разбирам, правилно ли?
Нужна е ЙОНИЗАЦИЯ, така ли е?
Следва поредният въпрос - във вакуум (при липса на вещество) няма ли поле тесловият трансформатор или има?
mi68:
Здравейте,
Електростатичната машина на умшърс има противоположно въртящи се дискове. Има динамика за разделяне на заряда и вършене на работа против електричното поле.
По-важно е да се разбере за радиална енергия. При въртене имаме радиална и тангенциална (допирателна ) енергия. При праволинейно движение имаме само тангенциална енергия.
СЕ идва ако се преобразува радиалната енергия в тангенциална. От тук нещо трябва да се върти или кръговрат. Втори проблем вектора на ъгловата скорост е на 90 градуса и векторното произведение е 0. Имаме един жироскопичен момент, който трудно може се ползва. Сега разработих една математическа теория, която показва, че при две бобини трябва товарен кондензатор с две перпендикулярни плочи (цилиндричен или коаксиален кондензатор), максимално усилване 2. Макета трябва да е точен за да няма загуби големи защото усилване 2 е малко.
При три бобини усилването е 4 и плочите на товарния кондензатора са успоредни (плосък кондензатор). Макета е усложнен то пък усилване 4 е много добре.
Сега пробвам да сглобя макетите да пробвам теорията, чертежи имам всичко е точно. На работа!
Радико:
Електростатично поле го има и във вакум и навсякъде. необходимо е да има някаква среда, газ, течност, твърдо тяло единствено за да настъпят негови проявления уловими от нашите сетива. Това, че ние нямаме сетива за определено явление въобще не значи че то не съществува.
RUS:
Като продължение на горните писания - планетата ни е електростатично заредена. Имаме йоносфера и земя. Ако издигнеш хвърчило в гръмотевична буря може и да загинеш като Бенджамин Франклин. Факт е също че е налице волтов градиент от земята към йоносферата - тоест колкото по високо издигаш хвърчилото или балона толкова по силен потенциал се натрупва в него спрямо земята на която стоиш ти.
В случая с Тесла и неговия трансформатор той вместо да издига балони просто влага енергия в силен ''удар '' с високо напрежение и нищожен ампераж като вложеното напрежение в удара като еквивалент е равно на височината в атмосферата.
Ще дам пример :
Според материала :
http://www.feynmanlectures.caltech.edu/II_09.html
Излиза че на 40 000 м. от морското ниво имаме потенциал спрямо него и земята от 500 000 волта . Калкулираме и получваме че на всеки метър разстояние от земята ние ще имаме 8 волтов градиент.
Следователно ако ''ударим'' с примерно 3500 волта през ТТ околната среда ( въздуха ) то според горните съображения и факти това ще е все едно сме издигнали балон с проводник закачен на него на 437,5 метра .
Самия Тесла е боравил винаги с високи напрежения. Освен това ТТ повишава волтажа значително и намалява до невероятен минимум ампеража до почти нулеви стойности. По този начин вложената енергия в тези ''удари'' в положителен полупериод могат да бъдат с нищожна консумация сравнени с това което се получава в резултат като обратен ''ритник'' от околната среда.
В експериментите ми с електролизери съм правил опити да ''удрям '' с високо напрежение ( 3000 волта от ТТ ) електролита в кратки импулси и обратните удари бяха меко казано убийствени и гърмяха наред диоди в серия. Предвид че моята цел беше добива на водород с нищожна консумация на енергия не съм измервал обратната енергия като реакция от водата.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия