Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
генераторът на Руслан Кулабухов
Радико:
Иване Иване
А ти знаеш ли физиката. При този качествен фактор увеличаването на напрежението е породено от намаляването на тока. качественният фактор ПО МОЩНОСТ ВИНАГИ Е ПО МАЛЪК ОТ ЕДИНИЦА.
няма самозахранващи се устройства има такива дето се захранват от нещо и ако се захранват от нещо свободно това е устройство за свободна енергия.
И ако не знаеш какво е това което ще го захранва то шанса ти да го впрегнеш е по малък от шанса на неандерталец да набере верен пин код да включи телефон и да се обади и всичко това да стане случаино. Нещо като случайната еволюция. Ти да не се мислиш за шотландски боец дето има цялата вечност на разположение.
EDM electronics:
Иван Димов, Радико ти отговори, но аз само ще допълня:
Качествения фактор на кръга представлява отношението между реактивното и активното му съпротивление. При резонанс реактивното на кондензатори и бобината са равни. По-високо напрежение има Q-пъти в последователния, за сметка на тока обаче, а по-голям ток има Q-пъти в паралелния. По-висок качествен фактор се постига с по-голяма индуктивност и по-малък капацитет. Също е добре да се направи индуктивност с по-голям капацитет /навива се би,три или четири филярно и всяко фило се вързва последователно/. Осен това индуктивността трябва да е с малко активно съпротивление, т.е. проводник с по-голямо сечение или като цяло по-едрогабаритна бобина. Има и друг начин с два диода в кръга, но не се сещам сега как беше, трябва да помисля. По спомен от доста години, постигал съм Q-фактор на малка бобина около 10. Дано ти свърши работа.
Ако изпита е минал успешно, моля даскала да обясни сега на ученика, к'во общо има това със СЕ? Ако е пак някаква теория, като параметричния усилвател, щото на някой така му се сторило, не се приема. Очаквам компетентно и разбираемо обяснение, защото аз НЕ ВЯРВАМ. Ако ми докажеш обратното, сменям си ника на "А'сан" веднага.
Щом електрончиците гледаме пренебрежително на физиката, нека сега да видим физиците колко отговорно ще ни обяснят, как високия качествен фактор смуче от ефира.
Иван Димов:
Радико, нали когато се говори за Капанадзе, се казваше как да направим така, че да имаме силно магнитно поле като при това то да е направено с малък ток. Точно това предлагам. В трептящия кръг с висок качествен фактор циркулира голям ток и съответно има голямо магнитно поле. Разходите за поддръжката на резонанса са сравнително малки. А прибавката на енергията идва от ефира - от взаимодействието на бобината с ефира.
EDM electronics, аз не се изживявам като даскал, просто обменяме мисли. Според мен СЕ-то идва от преразпределението на импулс между частиците и то не какво да е преразпределение, а такова, при което частици с по-малка скорост отдават енергия на частици с по-висока скорост. Това става при свиващи се флуиди така както съм го обяснявал вече като "ефект на фунията". При ефекта на Venturi също според мен може да се получи СЕ. Даже смятам, че Тесла-трансформаторът именно чрез този ефект работи с ефира. Получава се нещо подобно на "гъбата" при атомната бомба. "Пънчето" на "гъбата" е бързата струя, която увлича покрай себе си "калпачето" и така се получава целия вихров обект. Това става с ефира в непосредствена близост до топката на върха на Тесла-трансформатора. Така при всеки цикъл на зареждане на топката със заряд се получава подобен вихров обект в ефира.
Що се отнася до качествения фактор - според мен има значение. Нека по-запознатите кажат какъв е качествения фактор при установките на Капанадзе, Акула, Кулабухов и който се сетите още. Антон преди време също показваше подобни аномалии при работата на промишлен лазер. Според мен има пряка връзка между КПД-то и качествения фактор. Даже преди време бях писал едни формули, но май ги изтриха, ще трябва пак да ги търся.
Ето ви и една схемка за размисъл. Какво ли означава резонанс в резонанса? Според мен това са два трептящи кръга с индуктивна връзка като така се цели повишаване на качествения фактор и от там СЕ. Прилагам файл.
dymelsoft:
EDM electronics, Радико излезте малко от консерватизма, който демонстрирате в последно време и се опитайте да мислите извън познатите рамки на вашето съзнание. Съгласен съм с вас, че откриването на принцип за получаване на СЕ няма как да бъде случаен, но как виждате това да се случи с консервативни научни постулати и разбирания.
Ще си позволя да направя леко отклонение от познатите приказки, за параматречен резонанс, стоящи, плоски, надлъжни и прочее вълни, оргони, жизнени енергии, ефир ... да не ги изброявам всички и ще попитам защо никой не се опитва да възприеме какво се случва на квантово ниво и изобщо какво ни казва квантовата механика и всъщност какво общо има квантовата механика и установки от тип "Капанадзе" и други такива.
Естествено, сигурно някои от вас ще кажат - къде ни заби в някакви отвлечени теории, затова съм длъжен да напомня, че с тези въпроси са се занимавали хора като Айнщайн, Шрьодингер, Нойман, Хайзенберг, Паули, Нилс Бор, Пол Дирак и да не ги изброявам всички. Тези хора за разлика от нас са извели математически и доказали верността на явленията описвани и многократно изследвани на ниво квантова механика. Няма да навлизам в подробности а само ще спомена прословутия "квантов парадокс" и фактът, че на квантово ниво съзнанието играе съществена роля и доказва "илюзионния" характер на вселената. В последно време във много научни лаборатории са се провели експерименти при които се оказва, че квантовия парадокс се проявява не само на ниво елементарни частици, а и на ниво цели атоми, че дори и молекули. Има достатъчно литература по въпроса.
Какво е общото между квантовата механика и система тип Капанадзе и по-скоро с квантовия парадокс?
Това, което аз смятам е, че в подобни установки се създават условия за интерференция на електрона, забележете когато същия се държи като вълна, а не като частица. Какво ни трябва - източник на електронен поток интерферентна решетка и детектор суматор на интерферентните максимуми (екран). Оставам на Вас сами да откриете кои са трите компонента изпълняващи тази роля в "капагена" :) .
П.П. изхождайки от квантовата механика само ще кажа, че енергията е имагинерно понятие и да се търси източник само в консервативните (осъзнати) нива е доста ограничено. Ще напомня, че наскоро бяха засечени "гравитационни вълни", остава скоро да бъдат възпроизведени и да бъде засечена (съзнателно определена) и частицата свързана с тях ;) .
Поздрави.
4
EDM electronics:
Бла-бла, нищо вярно няма в тази теория, да не говорим, че и на практика не ти е ясно.
Не веднъж сам правил и практикувал, особено в годините, когато ремонтирах радиостанции, резонансни трансформатори с индуктивна връзка колкото щеш в едно МЧУ, никакъв прираст на енергия. Резонанс в резонанса....това е идея на някакъв руснак без реално да върши работа.
И как ще извлечеш големия ток от LC-кръг, като в момента на най-високия ток на синусоидата, напржението е нула? ;D Хайде вече ток и напрежение, да заместим с мощност, така няма да се бъркате. И тогава какво става - НИЩО.
Сещам се големия откривател на СЕ и имплозионист - mi68 ;D преди известно време правише изчисления, като смяташе най-високата стойност на тока в кръга и най-високата на напрежението, заедно го умножаваше с Q-фактора и получи така огромна стойност на СЕ :D, без завалийката да отбележи, че тези стойности са в различно време. Скъса ми нервите докато му обясня и след около 10 поста най-накрая схвана, отчая се, че няма СЕ и взе да я търси в имплозиите. ;D Виждам сега някой друг е поел по тези "утъпкани" пътеки от някой колеги. :D
При голям Q-фактор единствено се увеличава реактивната енергията която жонглира в кръга, затова, че има по-малко активно съпротивление и се стеснява честотната му лента. А тази енергия идва от захранването, не от някакъв невидим ефир. Другото е нагласяване, не, насочване от твоя страна. Освен, че не е вярно Иван Димов, не можеш и да си докажеш теорията, защото тя не е вярна, само ти се иска.
Едно е да ти се иска, друго е да можеш и трето е да го направиш, нали? ;) - ти имаш само първото
4
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия