Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
генераторът на Руслан Кулабухов
Иван Димов:
Ако някой е в състояние и има желание, нека конвертира файла на mi68 от doc формат в някакъв друг (примерно jpg или pdf), защото не се отваря.
...
Братко, Иване, така можеш ли да ги видиш?
М52
Иван Димов:
Така вече е добре, благодаря Майсторе. Интересно, че моят windows 98SE не може да отваря Word 97.
mi68:
Здравейте,
Започнах със схемата с един транзистор. Транзисторът 2Т9139 е средномощен. Установявам ток на покой 0,1А=100мА. Това се оказа не практично. Двете бобини са еквивалентни на паралелен трептящ кръг, при него имаме токов резонанс. За висок качествен фактор ни трябва голяма индуктивност и малък капацитет. От тук имам голямо вълново съпротивление изчислено на 5 килоома. При захранване от 12 В имам около 2 милиампера ток през бобината с резонасна честота, мощност около 12 миливата, така че ток на покой от 100мА е ненужен, базовият резистор може да е 470 килоома. Качественият фактор е около 10 и имам 120миливата в.ч. енергия.
Количеството води до качество и затова увеличиш захранването на 610В като удвоявам мрежово напрежение 220В. Тъй като навих само веднъж бобината, нагаждам електрониката. Не ползвам комбинирана лампа триод-пентод, защото на лампа ЕL81 анода е на качулка и липсват пробиви в цокала. За това ползвам две еднотипни лампи като лампа Л1 е натоварената, работеща в схема обща решетка/обща база/ с отлични честотни характеристики, а лампа Л2 е в схема катоден повторител/емитерен повторител/ с голямо входно съпротивление и добри честотни характеристики.
При Руслан се вижда веднага един конструктивен дефект, ниското захранващо напрежение 12-24В. При това напрежение, трябват сложни конструкции за повишаване на захранването на възбудителната намотка, даже добавка на качер. Не съм фен на тези усложнения, но всеки има право на своя гледна точка.
Не съм уточнил с кондензатор или безиндуктивна бифилярка е по-удачно свалянето на електрическата енергия от скаларната електромагнитна вълна. При Капанадзе се ползва кожух, даже от диелектрик-аквариум.
Правих опити със същата конструкция на бобината да получа електрическа енергия, но не постигнах добри резултати, трудно се настройваше резонанса, по-просто е приемника да е апериодичен, в лицето на бифилярка, при схемата на Руслан. Това становище е защото резонансната бобина трудно се настройва. В процеса на изследване, че резонанса лесно се настройва от съпротивлението на консуматора. Излиза, резонансната бобина е за константен товар, това условие иска прецизна настройка, явно е с нестабилни резултати.
EDM electronics:
mi68, не само, че заблуждаваш себе си, но и всички останали, които не са учили "Основи на радиоелектрониката".
Ти твърдиш, че при схеми в режим клас "А" и еднотактна схема вадиш 720W? ;D - ашколсун, бравос! :D
Само за сравнение: Най-мощната войскова радиостанция в БГ беше Р-140 с мощност 1 kW. Крайните лампи са големи колкото буркан, а големината й е колкото на ЗИЛ. Ти само с две лампички си изчислил радио мощност 720W - :D Откъде бе човек тази голяма мощност? Ми тя схемата ти активна мощност няма ли? Значи активната ти мощност е 72W, а изведнъж в товара получи 720W. Явно си получил Фрии Енерджи. :D
Сефте виждам, някой да изчислява изходна мощност, като я умножава по Q-фактора на кръга. Ти знаеш ли каква величина е този Q-фактор? Той показва колко малко е активното съпротивление на кръга, т.е. колко е дебела жицата, или съотношението между активното и реактивното съпротивление.
После виждам умножение на консумирания ток 0,12А със захранващото напрежение 600V и това умножено по Q-фактора - 10 и всичко това 720W - радио мощност! С тези изчисления направо "изби рибата", изкарал си "млякото на етера". :D То даже човек да не прави горните "сложни" сметки, само като види удвоител на захранващо напрежение с кондензатор от 220uF, посмъртно не може да изкара 720 W, защото захранването ще клекне веднага при такъв товар, поне двойно. После, като се смята синусоидална мощност, не трябва ли да мериш напрежението върху товара, а не захранващото, щото разликата ще е огромна?
И накрая, интересно мислене на ум, така че всеки да го прочете: "ток на покой от 100мА е ненужен". Как така ненужен при еднотактна схема? Той именно токът на покой определя класа на работа на транзистора. При еднотактните схеми той е задължителен.
mi68, наясно ли си с класовете на работа на транзисторите? - видове, предназначения.
За да изкараш ВЧ мощност с такава величина, знаеш ли в какъв клас трябва да работи крайното стъпало? :D - то пък при теб такова няма, ти направо от генератора вадиш големите мощности. Ще ти е необходим ЗАТИХВАТЕЛ ;D.
Имплозия ;D. Как я разбра, че е такава. Недей да скромничиш човече, недей. Ти си направил вакуумна бомба 6-то поколение, а руснаците са още на 5-то поколение. :D
tod:
За mito_kupona искам да кажа, че руснаците вече дават точната схема на мотаене на основната бобина
в зависимост от честотата на кетчера. Трябва само да се провери:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_0vR-jPQQMqBwIGozntELrAqh8ydLJ_0thRTARzevFk/edit#gid=0
Искам да добавя, че вече има промяна и в основната схема. Един руснак е забелязал, че неправилно е свързана гранатата с феритния пръстен!
http://realstrannik.com/forum/freeenergylt-antanas/4-ustanovka-ruslana-kulabukhova.html?start=54#579
Това е много важно! Може би затова mito_kupona не може да постигне CE!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия