Животът- начин на употреба! > Политика, религии, себеосъзнаване
Политиката и политиците ни!
Радико:
--- Цитат ---Отговора според мен е:
Така е устроен света от оня или нещото, който го е създал такъв какъвто е. Така чрез еволюция на обществените отношения би следвало да се върви към развитие, към по-добро или по-зле към гибел
--- Край на цитат ---
Ами така е. Ако се погледне аналитично света "а не като във филма процъфтяване, процветание на руски" Във този филм се изтъкваха само розовите неща в природата и само мрачните в обществото и този контрапункт се харесва много на хората. Действителността обаче е доста различна. Ако погледнете обаче малко по надолу от цветовете на процъфтяващата природа ще видите, че всичко цъфтящо го прави върху купчини трупове. Първоначалният замисъл на "някого или нещото" създало този свят е бил определено: Изяждай и процъфтявай докато не дойде ред и ти да бъдеш изяден. И не докато можеш да изяждаш просто докато не ти дойде реда. Чак в много по късна ере се забелязва някаква еволюция в идеите на създателя. появяват се различни форми на не толкова агресивно взаимодействие примерно:
Растенията дават нектар на насекомите за да им "заплатят за работата която ще извършат по оплождането им. Освен това раждат семена обвити с привлекателна за животните обвивка за да ги изядат. Семката е достатъчно устойчива за да премине непокътната през храносмилателния тракт на животното и да се окаже посята някъде далеко далеко. Обвивката на семката която наричаме плод се оказва билета с който растението си плаща за возенето на семката от животното. И животното нахранено и семката насадена. Това си е по същество заплащане за извършване на услуга. Но както казах това е на доста по късен етап първоначалната идея е била всеки срещу всеки. Сякаш имаме някаква смяна на програмиста направил матрицата. Нещо подобно се наблюдава и в човешките взаимоотношения. Явно и архитекта на обществото се ориентира към такъв начин на взаимоотношения защото очевидно е че взаимоотношенията в природата основаващи се на взаимни услуги са по успешни от противоборството.
EDM electronics:
--- Цитат на: Радико в Август 18, 2016, 11:28:12 pm ---Ами така е. Ако се погледне аналитично света "а не като във филма процъфтяване, процветание на руски" Във този филм се изтъкваха само розовите неща в природата и само мрачните в обществото и този контрапункт се харесва много на хората. Действителността обаче е доста различна. Ако погледнете обаче малко по надолу от цветовете на процъфтяващата природа ще видите, че всичко цъфтящо го прави върху купчини трупове. Първоначалният замисъл на "някого или нещото" създало този свят е бил определено: Изяждай и процъфтявай докато не дойде ред и ти да бъдеш изяден. И не докато можеш да изяждаш просто докато не ти дойде реда. Чак в много по късна ере се забелязва някаква еволюция в идеите на създателя. появяват се различни форми на не толкова агресивно взаимодействие примерно:
Растенията дават нектар на насекомите за да им "заплатят за работата която ще извършат по оплождането им. Освен това раждат семена обвити с привлекателна за животните обвивка за да ги изядат. Семката е достатъчно устойчива за да премине непокътната през храносмилателния тракт на животното и да се окаже посята някъде далеко далеко. Обвивката на семката която наричаме плод се оказва билета с който растението си плаща за возенето на семката от животното. И животното нахранено и семката насадена. Това си е по същество заплащане за извършване на услуга. Но както казах това е на доста по късен етап първоначалната идея е била всеки срещу всеки. Сякаш имаме някаква смяна на програмиста направил матрицата. Нещо подобно се наблюдава и в човешките взаимоотношения. Явно и архитекта на обществото се ориентира към такъв начин на взаимоотношения защото очевидно е че взаимоотношенията в природата основаващи се на взаимни услуги са по успешни от противоборството.
--- Край на цитат ---
Това което си описал се нарича еволюция, екосистема и хранителна верига в материален смисъл. Същността на живота според мен обаче е друга. Духовното. От всеки се иска да докаже пред оня брадатия там горе, че е разбрал за какво се е родил и какво трябва да прави, каква е всъщност задачата му. Задачата за всеки е да придобие способностите или част от тях на тоя който го е направил, а той от своя страна да му възложи по-отговорни задачи, примерно да управлява и създава живот на планети. Известно е, че планетите и звездите са многократно повече от населението на Земята, някой там трябва да "оре" почвата и т.н. Това духовно обучение не трае само един земен живот. И така, който е решил да бъде паразит, да целува краката на господаря си колонизатор и да му се кефи какъв стандарт на живот той е постигнал от ограбването на роднините му, приятели, комшии и т.н. по начина по който описах в по-горните постове, по никакъв начин не успява да се справи със задачата си /така мисля/.
Капитализма, като икономическа система има брак с демокрацията, като социално-политическа система. Те вървят ръка за ръка от френската буржоазна революция насам. Напоследък обаче се забелязва влошени отношения на брака и се предполага скоро разтрогването му. Демокрацията вече не е такава. Тя е платена, корумпирана, не е истинска и никога не е била такава. Родила се за първи път в гръцките полиси, демократи били само ония, които пряко гласували на площада, но аристократи. Бедни, роби и жени нямали това право. :D Наблюдаваме монопол на международните корпорации, които държат същинската част от бизнеса - големия бизнес. За наивниците /това са всички останали/ пазарната икономика се изразява предимно в дребен и микро бизнес. Средния бизнес е в развитите държави - колонизатори. Тази икономика функционира на база свръхпроизводство-свръхпотребление-пазари. Колко още може да издържи екосистемата и експлоатацията на природните ресурси при този начин на икономика? Ще стигне ли кислорода до края на столетието? :D Ще остане ли риба в океана? :D Ще има ли сладка вода? :D - отговора е ясен... Ако не се промени нещо по въпроса от свръхпотреблението, т.е. начина за развитие на икономиката на света, гибелта е сигурна и не далеч. Когато започне вече да се чувства осезаемо недостига на суровини, никой няма да гледа човешки права, демокрации и пазарни икономики, тогава с оръжие в ръка всеки ще граби, за да се спаси.
Точно в тази начална фаза се намира света. Въпросът е откъде да се намерят още суровини, които да хранят икономиката на свръхпроизводство? Отговорът е Русия. :D Много земя, малко хора. Цялата геополитика се върти около този казус. Всичко което се случва на другия край на света е провокирано от именно тази цел. Всички американски бази са изградени навсякъде с тази цел. Вярва ли някой наивник, че на някой англосакс, който от началото на историческото си съществуване се е изхранвал чрез грабежи и убийства, му пука за "анекса" на Крим и "братята" украинци или му пука за човешките права в колониите и по-нисшите от англосакс-народи? :D Има ли такива наивници? Има, има, има и в нашия форум. Тези наивници са именно заблудените демократи. Освен лозунги в главите им друго не виждат. Не виждат същинската цел на пропагандата. :D Лая за демокрация и евроинтеграция в днешни дни много ми прилича, като едно време по манифестациите - КПСС+БКП ;D :D ;D
Радико:
--- Цитат ---От всеки се иска да докаже пред оня брадатия там горе, че е разбрал за какво се е родил и какво трябва да прави, каква е всъщност задачата му
--- Край на цитат ---
А дали оня там горе дава задачи на всеки по отделно или работи по глобално.
Аз си мисля, че по скоро поставя по една задача на всяка цивилизация в космоса и да се оправят кой как успее. Защото вероятността да сме уникални според мен е равна на нула. И във следващия момент ако погледнем една бактерия "амеба примерно" Тя е напълно свободна да ходи на където си поиска и както си поиска. Е за целия си живот преди да продължи по хранителната верига може да отиде я на метър я на два, но пък е свободна нали. Докато клетките на един тигър да вземем за пример са заробени в нещо като общество и не могат да мръднат от мястото си в това общество наречено тяло на тигъра. Когато обаче това общество реши да се премести нанякъде то може да измине десетки километри за един ден. Та в глобален мащаб клетките на тигъра ако смятат че са колектив а не роби са много по свободни от амебите.
--- Цитат ---Точно в тази начална фаза се намира света. Въпросът е откъде да се намерят още суровини, които да хранят икономиката на свръхпроизводство?
--- Край на цитат ---
Повярвай ми това въобще не е предизвикателство или сериозна заплаха за хората. Истинската заплаха почти не показва, че ни дебне и никой не знае от къде точно дебне. Във същност не дебне, със неумолима сила и скорост приближава към нас отново. Последното и най скорошно сериозно предупреждение беше в Челябинск. В темата: http://mazeto.net/index.php/topic,9875.0.html Опитах да задълбая съвсем мъничко в този проблем, но дискусията беше отместена в съвсем друга тъпа посока. За неща които никой не знае има ли ги софтуерен проблем ли са или друго нещо. Предполагам защото е по лесно да се философства върху недоказуеми неща.
Та когато това се случи отново поробените клетки в тялото на тигъра може и да не оцелеят, но може и да отскочат настрани и да оцелеят. Амебите обаче... Ще се превърнат във фосилни горива за следващите "заробени"
GreenHulk:
Задачите са и колективни и индивидуални. И който работи и за решаването на колективните (съзнателно) помага и на себе си. И да еволюцията и задачите не се изчерпват само с планетата Земя, която след време даже може да не съществува като материално тяло.
PyroVeso:
Ехе, колеги, колко интересна дискусия тече тука! Съжалявам, че нямам възможност да влизам често.
Ако позволите, ще изложа накратко моите находки (от първа ръка) по темата. Тази информация е събирана в продължение на 10-ина години от хора, намиращи се под дълбока хипноза, чието ежедневно съзнание на практика е приспано. В такова състояние човек е неспособен да лъже, или да фантазира. това, което говори идва от дълбините на съзнанието и спомените му (душата)/
Моделът е малко по-сложен от "Оня с брадата" и "ние" - всички останали. Между "Него" и "нас" има строга духовна йерархия... Понеже живота от всичко, с което можем да го оприличим, прилича най-много на училище, нека се опитаме да го онагледим с познатата ни образователна система:
Най-горе е "Той" - министърът на образованието. По-надолу са регионалните инспекторати, след това инспекторите, директорите на училища, заместниците им, учителите, стажантите и най-долу са учениците - "ние". Всяко звено по веригата си има своите задачи, отговорности, и глобалност на проблемите, с които се занимава.
Не очаквайте министърът да дойде лично и да издърпа ухото на ученика, или да го похвали за шестицата, или да го попита закусвал ли е днес...
Всеки от нас си има духовен наставник ("водач", "ангел-хранител", "вътрешен глас") - един, някои по двама, рядко трима. Те рядко са във физически тела и са част от живота ни - това не им е необходимо за да изпълняват функциите си. Водачите ни са такива духовни същности (души), които като характер(истики) много приличат на нас самите, но са 2-3 стъпки напред в духовното си развитие. Така те много добре познават нашите проблеми, особености, знаят как да ни помогнат най-уместно и какво на нас би ни коствало да се справим с определен проблем или задача. Съответно те си имат техни, още по-напреднали водачи и т.н.
Интересното е, че 'ние" и "Той", както и всичките наставници в йерархията, сме всъщност едно и също Съзнание, самофрагментирало се по определени причини на гореописаната йерархия... Разбира се йерархията продължава и надолу (не свършва с "човека") - това са съзнанията на отделните органи и системи в човешкия организъм, по-надолу е съзнанието на клетките, докато не стигнем до отделните молекули, атоми и елементарни частици... Всъщност материята е концентрирано Съзнание (Станислав Лем - "Соларис" :) ). Ако вървим пък нагоре от индивидуалното човешко съзнание откриваме различни идеологически групи и организации, на базата на които които хората обединяват съзнанията си. Например: индивид -> семейство -> род -> нация -> раса - > човечество. Обединението може и да е на някакъв религиозен, революционен, корпоративен или друг идеологически принцип... И както споменава GreenHulk - всяко от тези йерархични нива си има съответната колективна Карма и задачи, които трябва да решава.
Разсъжденията на Радико са много интересни - за амебата и клетката от тигъра. Това е пример за два "индивида" на едно и също ниво в духовната йерархия, но с много различни способности в зависимост от това - как са се кооперирали с останалите. Като "контра" бих споменал, че при всичките тези предимства, които има клетката от тигъра пред амебата по отношение на "свободата" и преместването, ако тигърската клетка бъде отделена от тялото на тигъра, тя бързо-бързо би загинала, за разлика от амебата... Така че, опасявам се, че ако обществото тръгне да се разпада от това, което познаваме, ще оцелеят главно амебите...
Така, че всеки от вас е прав в определена степен, и много се радвам, че независимо един от друг и по различни пътища, стигаме до подобни изводи и сглобяваме едно по едно парченцата от цялостния пъзел.
Спомних си за едно писание, което доста добре би илюстрирало думите ми. Очевидно го е написал човек твърде осъзнат и доста навътре в нещата:
http://www.parallelreality-bg.com/statii/ezoterika/579-2016-03-27-22-38-59.html
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия