Животът- начин на употреба! > Политика, религии, себеосъзнаване
Политиката и политиците ни!
макс1962:
Но една е истината - където и да отидеш ще си останеш гаден емигрант за домакините и ще бъдеш винаги човека втора ръка независимо какви способности и талант имаш.Просто в А група никога няма да бъдеш допуснат........
RUS, от личен опит, грешиш на 100%.
EDM electronics:
RUS заставам зад всяка твоя дума от последните ти два поста на 100%. Сякаш ми четеш мислите. :)
У нас има само една политическа сила, която може радикално да промени нещата. Всички останали които сега управляват в коалиция са от рода "Преоблякъл се Илия, пак в тия". Всеки сам да преценява, като ходи да гласува. Не знае, лута се глупака, ще гласува за кебапче или 20-30 лв. На българина му трябват около 500 г. да мисли за кой е правилно да гласува, за да се промени нещо радикално в живота му към по-добро и накрая неочаквано поради геополитически интереси някой чужд току- виж го освободил. Моля да се има предвид, че България е вече 25 г. под американско робство. Това включва ограбване, окупация, кадруване, груба намеса във вътрешната и външната политика на държавата и мн. др.
Цензурата и дезинформацията се доближават много до тази през социализма. Тя е част от заробващия план. Имам приятели в чужбина, твърдят там е същото - пълно лунно затъмнение и дезинформация. Имат народа за глупаци.
Тъй като съм работил няколко години в Западна Европа и добре познавам манталитета, системата и ценностите им - RUS отново си прав. Ако някой е отишъл да работи там защото е гладен и иска да си купи западна кола и цветен телевизор /основните ценности на българина, мечтани още от времето на социализма :D/, със сигурност ще е доволен. Това за него е върховно постижение в живота и няма да обръща внимание, че околните туземци могат да си позволят повече от него и заплащането им е по-голямо. Колкото и да се приобщи българина в западното общество, все се намира повод да разбере, че все пак го имат за различен, макар и да му имат абсолютно доверие и респект. Това е нещото, което най-много пречи, когато човек който не е гладен и има западна кола и телевизор реши да изостави родината си. Кой е тоя глупав западняк, който ще "стане от стола", "за да седне" на него някой българин. :D На тях им трябва златната рибка, те не си търсят рибар, който да лови риба. Няма нито един пример българин да е основал концерн или пък да е станал собственик на банка и да го канят на срещите на клуба на Билдербергерите :D.
Имигранта е рая. При капитализма няма сантименти. Основополагащото е печалбата. За тях всяко загубено време е загуба на пари. За капиталиста на запад българина имигрант е като ходеща банкнота, която ще изцеди от силите и възможностите му. А иска ли обратното, а ? ;D
edin:
Робството си отивало? Не, не си отива!
Как ще разберете, че си отива. Когато институцията "държава" си отиде, с това ще си отиде и робството. Има ли държава, има робство. Едва ли ще сме живи да го видим. Първата държава е създадена, в началото на тъмната епоха преди 6000 години. От тогава насам, все робство. Ама няма значение, че някой управник ти дава повече гювеч. Какво като ти дава? Има ли писани закони? Има. Значи това е робство. При свободата, няма писани канони, норми и закони, защото водещата сила е етиката, а тя идва директно от сърцето. Общество от силно етични хора, на този етап не може да има, значи робството е най-добрата форма на управление! Гадно звучи, но е така. Вторичното затъпяване на човечеството, все още е налице, значи пак робството е най-добрата форма на управление. Ако всички скотове измрат, тогава няма да има нужда от държави. То ще си стане спонтанно. Все едно в едно добро и задружно семейство, да има писани закони. Къде сте го видели? Вие с вашите приятели, имате ли писани правила някъде?
Радико:
EDM electronics
В кварталният клуб на БСП - БКП ли те инструктират да пишеш тези неща. Защо не пробваш да направиш малко нестандартен анализ "сега модерният термин" квантово мислене на нещата които пишеш. Значи първо не е необходимо никой германец да става от стола си, за да седне българин. Просто по демографски причини в Германия столовете са в пъти повече от населението което може да седи на тях. Другото, в което не си прав е:
--- Цитат ---Няма нито един пример българин да е основал концерн или пък да е станал собственик на банка и да го канят на срещите на клуба на Билдербергерите :D.
--- Край на цитат ---
предлагам ти да смениш ухиленото човече накрая с намръщено пък аз ще сложа ухилено ;D защото има такива българи. Е в клуба на билденбергите не участват ама там и американци няма. защото са само от една определена националност, както и да е. На първо четене веднага ти казвам едно име, за да се засрамиш от подривната си съветскофилска дейност. Зографски говори ли ти нещо той почина човека лека му пръст ама се върна от там милиардер. Има и други като него. Много не са се върнали даже. За какво ли да се връщат.
edin
абсолютно свободни са само амебите като тях ли искаш да си?
GreenHulk:
Има и духовно-ориентирани системи за социално управление, но явно в по-голямата си част хората не са готови за тя.
Трябва да има разделение между политическия, икономическия и духовния живот.
Западния Учител Рудолф Щайнер е говорил за така наречения троичен социален механизъм.
ЛЕКЦИИ ВЪРХУ СОЦИАЛНИЯ ЖИВОТ И ТРОИЧНОТО УСТРОЙСТВО НА СОЦИАЛНИЯ ОРГАНИЗЪМ
Мотивите на Рудолф Щайнер за преизграждане на социалния живот далеч надхвърлят ожесточените политически спорове по време на Първата световна война и след нея. Още в „Същност на социалния въпрос“ (Събр. съч. 23) Рудолф Щайнер ясно посочва пътищата за оздравяването на троичния социален организъм, който следва да е съставен от три строго разграничени сфери: икономическата, правно-политическата и духовната. Великата Френска революция не успя да осъществи девиза „Свобода, Равенство, Братство“, защото дори републиканският начин на мислене беше като хипнотизиран от идеята за „единна държава“.
След като подлага на всеобхватна критика тогавашния парламентаризъм и централизираната държава, Рудолф Щайнер противопоставя на заблудите своите концепции за троичния социален организъм: Братството може и трябва да се осъществява единствено в сферата на икономиката; Равенството – в правно-политическата сфера; Свободата – в духовната сфера. Идеите на Щайнер за устройството на социалния организъм тепърва чакат своето приложение…
328. Социални въпроси
329. Освобождаването на човешкото същество като основа за ново социално преобразувание. Старото мислене и новата социална воля
330. Новото устройство на социалния организъм
332а. Социално бъдеще
333. Свобода на мисленето и социални сили. Социалните изисквания на съвременната епоха и тяхното практическо осъществяване
334. От единната държава към троичния социален организъм
338. Как да се действа върху импулса на троичния социален организъм
339. Антропософия, троичен социален организъм и ораторско изкуство
340. Курс по национална икономика
341. Семинар по национална икономика
http://www.otizvora.com/wp-content/Rudolf%20Steiner/BG%20PDF/GA-024.pdf
http://www.otizvora.com/rs-bibliografia/rs-bg-pdf
***
Друг западен Посветен - Сент Ив д'Алвейдър е говорил за синархията -форма на управление, в което управлява съвет на Посветени Адепти. Рано е още.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия