Алтернативни енергоизточници > Други генератори на електрическа енергия
Компилация Барбоса - Тесла
caduceus:
Velektra
Много добре казано, кратко и ясно. Това е около 1/3 от входящите условия за тази технология.
за другите колеги
Мога евентуално да добавя останалата 1/3, до която съм стигнал чрез бекинженеринг + много четене + тестове, а последната третина ще трябва да си я откриете сами ако ви е дошло времето - и аз не съм наясно на 100% за нея.
vsl
Всякаквите индивиди от други форуми като мен и още десетина човека /напуснали преди време оттук поради сталинистки подход на админите и нападки от дървени философи/ имат резултати в много практически области + няколко продаваеми, работещи готови изделия. Което не може да се каже за този форум, пълен в момента с приказки и фантазии. Видях обаче тия дни, че все пак в общата плява има някой, който наистина се вълнува и опитва да прави нещо - затова се включих пак тук, в конкретната тема.
Не е проблем да си пиша във моя форум и да ви оставя да си приказвате, стандартни ел. техници и инженери дал Господ. Добре че е Хипарх да ви внесе малко практика, иначе сте живи-умрели само с тия пружинки и магнити на ИванБГ дето и на тях не им се вижда края като готово изделие :)
врановски
Всяко сложно нещо е по принцип грешно. Природата има като основен принцип да опростява и променя постоянно, като подлага всичко на жесток практически тест и което оцелее - това остава. Дай да мислим по основни детайли и принципи - тия теории за атомарни газове и т.н. са неясни и недоказуеми, а ток който от 10 вата става 1000 е много лесно измерим /а и боли доста като те тресне високото ;D/. Т.е. практиката е всичко, теорията нищо - докато не се докаже чрез тестове.
Схеми и прочие също са заблуда и те вкарват в капана на съвременната електроника, която не е същото нещо техниката като през 1870-1920 г., когато са направени повечето оригинални прототипи на СЕ устройства. Всичко след тази дата води до грешки и скрити проблеми в технологията.
Не на последно място, трябва да се чете в оригинал. Английски и руски са минимумът, за да се хване нишката на мисленето тогава. Как ще знаеш какво е правил Томпсън или Хенри - освен от малкото написано от Петер Линдеман? В най-добрия случай го ползваш директно на англ, а в по-лошия - в руския му превод, но при всички положения не от популярната литература.
Така че... Четете и работете - само тогава ще разберете какво и как, а и Господ ще ви помогне, естествено ако реши че заслужавате.
Не може да караш самолет без да си се качвал на велосипед - тука отпадат 90% от активно драскащите потребители във форума, които чакат наготово някой да им даде нещо. Е, няма такова - нито в природата, нито където и да е. Така че Стах е прав човекът - и не трябва да го плюете всички готованковци, дето не правите нищо освен да тракате по клавиатурите.
Все пак да попитам - някой чете ли Линдеман междувременно! И разгледа ли внимателно в тая светлина патента на Тесла за гасенето чрез магнитно поле? Питам, за да знам да продължавам ли да пиша - все пак трябва да говорим на един език за да ме разберете.
Поздрави
vsl:
Caduceus, извинявай ако съм те обидил но не се отнасяше за теб. Жив и здрав да си.
caduceus:
ОК, няма проблеми. Извинявам се и аз - грешно съм те разбрал.
Малко линкове - и то оттук :)
http://mazeto.net/index.php?topic=580.0
Първите 7 поста по темата.
Линдеман на руски:
http://mazeto.net/index.php?topic=4388.0
Следващия път ще пиша за това, което е на картинката - а именно т.нар. магнитен гасител на искрата /дъгата/ на Тесла. Който нито е гасител на нещо по принцип /това става просто по съвместителство и не е основната му идея/, нито магнитния поток или наситеността на магн. поле е водеща ;) Нещата са доста по-различни и касаят дори теми като двиг. на Стовбуненко, автотермията на проф. Андреев и разбира се, конверторната тръба на Ед Грей. Наистина, малко трудно е за разбиране защото е доста встрани от утъпкания път - но е експериментално потвърден факт.
врановски:
Здравей caduceus,
Понеже за втори път ни насочваш към магнитния искровик, хайде да го обсъдим.
Според Тесла и Линдеман, при такава искра се отсяват електроните от "ефира".
Какво е ефир не се наемам да дефинирам, но се твърди, че това са частици с малка маса и без заряд. Нещо като неутриното, фина материя.
Както писах и по-рано дъгата изкривява пространството и времето. Това може да доведе до ударно увеличение на спиналната скорост на електрона и той да се разпадне на квази частици. Това е вече експериментално доказано чрез лазерно шоково подгряване. Магнитното поле може да отдели неразбитите йони и и.електрони от квазичастиците. Поради гамаквантите отделена енергия тези частици се ускоряват в пространството като лъчи.
Дотук е ясно и на физиката. Само, че тези лъчи са неуправляеми и не влизат в електрически и магнитни взаимодействия. От друга страна ние ползваме дъгата при входа ТТ. Затова може би изследователите на ТТ са прави, че със или без тези лъчи, се получава стояща вълна и високо напрежение. Капагена не ползва искра на входа и това не му пречи за генерацията.
В заключение мисля, че наблюденията на лъчи от фина материя са верни, но те нямат принос при генерацията, където същия процес се изпълнява от стоящата вълна. Наличието на повече искри разбира се, ще увеличи поляризацията ня въздуха и количеството на свободни електрони, но и ще увеличи вредното облъчване на оператора. Затова обмислям как да бъде спряно, магнитно или по друг начин неутрализирано лъчението.
caduceus:
Здрасти врановски,
Айде сега да обясня от моя гледна точка, защото тези квазичастици и т.н. сложнотии не съм ги пипал и не знам има ли ги въобще. Ще пиша само за това, за което първо съм чел, после видял, пипнал, изтествал и разбрал, че е реално съществуващо явление.
1. Барон фон Райхенбах /основател на немската хим промишленост/ е изследвал десетилетия т.нар. од ическо излъчване, или накратко од. Установил е, че представлява фине енергиен флуид, запълваш пространството и проявяващ се по различни начини. Популярно историята е описана от Джери Василатос в ”Изгубените открития”, първа глава.
2. Пак там са дадени основните свойства на од, между които концентрация при магнитни полюси /освен това в кристали и т.н./ Северният излъчва синя фина светлина, южният червена. Синята условно е + а червената – по свойствата си спрямо живите организми. Плюсът тонизира и организира, а минусът разлага и разгражда. Колкото по-силно е полето, толкова по-мощна е светлината и излъчването, както и съпътстващите явления като ектоплазмен дим /работното наименование което ползваме с колегите ми в моя форум е оргонна пара, имаме разработени и генератори за него / и др.
3. Тесла е виждал енергията директно поради факта, че е бил силен сензитив подобно на тези които е събирал из цяла Европа баронът, за да ги ползва за тестове с од енергията. Така цялата технология на Тесла след края на 19 век е насочена към този тип енергия – од, оргон, прана, хладно електричество и т.н., наименованието няма значение.
4. Ако се върнем към мотора на Стовбуненко с КПД 40, там има концентратори на магнитното поле със зъбци, които формират решетка от много на брой пикове на полето. Съответно има и много концентрирано од /оргонно/ излъчване, със съответния енергиен полюс в зависимост от магнитния полюс – север или юг.
5. При силна концентрация и плътност на магнитното поле /а всъщност на маскираното зад него оргонно поле, защото последното може да се получи и по електрически път/ + катализатор от рода на платина, иридий и др. се наблюдават определени явления - силно отслабване на междумолекулните връзки на въздух, вода и др. флуиди, което се ползва във т.нар. автотермичен катализатор на проф. Андреев; локална промяна в хода на времето; промяна във химически процеси и взаимодействия и т.н.
6. Същото нещо се получава при т.нар. електростатични активатори, където след известно време и при прилагане на високо постоянно напрежение на поне 4 бр остриета на кръст, се получават подобни явления в област от няколко десетки метра. Чисто практически, това се е ползвало във циментовата промишленост за катализиране на някои хим. процеси.
След това малко образователно встъпление, нека се върнем към схемата на т.нар. „гасител”, който е нещо със съвсем друга функция.
1. Както виждаме, има два електрода и ръчки за настройка – дотук всичко изглежда нормално.
2. После - два доста големи и очевидно силни постоянни магнита във вид на конусни остриета, съответно юг и север, един срещу друг и разположени на привличане /подобно на схемата на проф. Андреев/. Там, както вече вероятно се сещате, се формира мощна зона с од /оргонен/ заряд в пространството. Т.е. имаме концентрация или основен заряд, който само трябва да се превърне в електростатика /енергия от по-низш порядък спрямо од, която е високовибрационна/. Този процес, както съм казвал нееднократно, е основата на т.нар. СЕ. Т.е. имаме конвертиране на една енергия в друга, а не създаване или изчезване. Съответно законът за запазване на енергията си е в сила за затворени системи, защото тук имаме отворена.
3. Пространственият од заряд се държи като тротила в граната – потенциален е и не прави нищо забележимо /освен че пространството там свети - за този който може да го види/. Какво става при подаване на искра? Тя е един вид взривателя на гранатата, т.е. при прилагане на напрежение и пробив в зоната на од заряда имаме мощно освобождаване на енергия във вид на електрорадиантно поле, което поражда стоящи вълни с различен потенциал при върха и низината /електростатични плюс и минус – естествено от хладно електричество/. Това се разпределя в пространството и точната картина зависи от няколко второстепенни фактора, които няма да разглеждам за да не стане много дълго обяснението.
4. Понеже имаме конверсия и трансформиране на од /оргон/ в електричество, получената енергия е многократно по-голяма от вложената. Може да се направи аналогия и с фазово превръщане на малко вода + силна топлина /при взривно изпарение/ става много пара, а също и с изстрелване на куршум – потенциалната енергия на барута става активна само чрез леко чукване от ударника.
5. Остава само да се събере реколтата – което става чрез странната на пръв поглед мрежа около „магнитния” разрядник. Тук имаме вече пълно припокриване с по-късната разработка на Ед Грей и конверсионната му тръба. Човекът е чел Тесла и очевидно го е разбрал правилно. Получават се т.нар. електронен отклик при медни или сребърни сегментирани повърхности, за които пише и Линдеман.
6. Има и още нещо важно в цялата работа, но ще остане за друг път. Или може би ще си го спестя, за да има и вие какво да правите, а не само да четете :)
Успех!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия