Алтернативни енергоизточници > Други генератори на електрическа енергия
Компилация Барбоса - Тесла
mi68:
Колега тук е грешката.
При голям ток и дебел проводник имаме вихрови токове, т.е висока индуктивност. Ако се направи линията от стомана индуктивността е много голяма.
Лампата е от волфрам, той се намира надясно от въглерода, както желязо никел и кобалт-феромагнетици. Сумарният спин на валентните електрони е висок и реагира на спиново поле или неутрино.
Диамагнити са, бисмут, цинк, мед - преди въглерода. Тесла ползва цинкова ламарина в своя феромагнетик.
При еднопроводна верига Тесла прави пневматична аналогия. Надува се балон в един такт, другия еластичната сила на балона връща, в резултат входната енергията е на половина, а в консуматора имаме променлив ток. Остава да се направи самовъзбуждането.
Призовавам към опити с некирховски вериги, с цел напрупване на знания!
Phantom:
Здравейте, отново !
След дълго отсъствие реших да драсна някой ред. Всеки ден влизах тук, и с интерес следя всяка тема. Оформя се дискусия, която може би ще доведе до разбирането на същността на понятието СЕ. Проблемът е, че никой все още не го е разбрал това, а именно "Що е то СЕ", и от там следва, че няма кой да каже дали сме в правилната посока, или не.
Има хора тук, чиито мнения ме карат да се замислям, и да попълвам знанията си. Благодаря на всички за това ! Не искам да звучи "философски" това мое първо мнение след дългото ми мълчание. След продължителни размисли, стигнах до заключението, че разбирането на естеството на СЕ е все още непосилна задача, но пък в света отдавна има "устройства", които понякога по погрешка, друг път по чиста случайност, успяват да хвърлят в смут учените. Разбрах също, че СЕ или т. наречената още Прана, Чи, Од, Етер, енергия на вакуума, слънчева радиация, слънчев вятър ... има непрекъснат характер. Едно нещо на земята успява да прехвърля енергията от този невидим свят за нас, в нашият материален. Това е магнитът. Вместо да се опитваме да схванем цялата схема и тогава да направим устройство, което да ни дава допълнителна енергия в нашият свят, то можем да приемем, че половината част от схемата е готова. Ами нали вече ни е известен магнитът! Просто трябва да накараме неговото поле да пулсира. А когато магнитът би загубил част от "енергията" си, то той веднага би си я набавил от неизвестната "субстанция" - прана, чи, од, етер, енергия на вакуума, слънчева ръдиация, слънчев вятър ... Казвам, че магнитът би възстановил енергията си, защото в нашият свят всичко се стреми към равновесие.
врановски:
Здравей phantom, добре дошъл в мозъчния тръст :).
Съвсем правилно си схванал целта на тази дискусия, а именно от алхимия да преминем към осъзнати действия. Да изградим хипотези и да ги проверим с програма от целенасочени експерименти. Споделяне на резултата, изводи от задълбочен анализ и корекция на водещите тези. С една дума да насочим хаоса и да настане ред. Трябва да осъзнаем, че самотният откривател е лесна плячка за олигархията и банкерството, а наградата обикновено е сиренцето в капана. Не можем да разчитаме и на казионната наука, защото е на финансовата ясла на същите хора. Често умишлено се създават сложни теории и имена на частици и процеси, само за да се спусне информационна мъгла. Очевидно работещи на самозахранване устройства не се валидират и патентите отлежават. В същото време Земята умира, скоро ще започнат и хората. Това е моята мотивация да участвам в този спасителен процес. Искрено се радвам на всеки добросъвестен съмишленик.
Сега по твоята идея за магнита. За съжаление не е толкова просто да пружинираш магнитна енергия. Аз умишлено включих в темата магнитния резонанс, но засега никой не ще да го опита.
Мисля, че не е необходимо да се ползва постоянен магнит, а две феромагнитни среди. В тази с по-висока граница на насищане да произвеждаме магнитното поле, а във феритната да приемаме вибрацията. Така ще държим ферита в постоянно насищане и пускаме по него надлъжни вълни.
Процес еднакъв с електростатичния при ТТ. Геометричните изисквания се същите като при торнадото, резонанса е задължителен. Включването на магнитните ленти на Земята ще ви подава електрони, които би трябвало да усвоявате с биполярна безиндуктивна намотка.
Bat_Vanko:
Винаги е интересно да чуеш тезата на новите "месии" (в случая Врановски). Как започват да напътстват "заблудените" чада за правилният начин на разсъждение, да ги побутват в правилната посока (сякаш винаги са я знаели и вървели по този път).
--- Цитат на: врановски в Май 25, 2014, 10:27:40 am ---Xname41,
моля те да приемеш, че ако не стъпим на здрав и истинен фундамент, не можем да построим надеждна конструкция. За да те включа в този размисъл моля да ми отговориш на следните въпроси:
1. Ако магмата има температура по- висока от тази на Кюри, може ли ядрото да е постоянен магнит.
2. Ако няма ток, ще има ли магнитно поле.
3. Ако има магнитно поле, от друг източник Земята трябва да е кондензатор, но е доказано, че не е.
4. Ако тече ток през полюсите значи ли, че те са и електростатични полюси, или има кръговрат на електронен ток по индукция от слънчевия вятър.
5. Ако текат токове и магнитни потоци може ли земята да има заряд.
--- Край на цитат ---
Материалите губят своето магнитно поле над точката на Кюри, затова не може да се приеме, че Земята е постоянен магнит. Най-близкото до реалността обяснение за съществуването на магнитно поле е съществуването на блуждаещи токове подобни на вихровите в проводими материали. Доказателство за това е съществуването на локални деформации на земното магнитно поле причинени от по-силни локални вихрови токове.
От къде биха се появили тези токове - обясненията са две: движението на металното ядро на земята в магнитното поле на слънцето би създало вихрови токове. И второто: земята със своята магнитосфера, силовите линии по които се движат заредени частици, образува проводима рамка движеща се в магнитно поле.
врановски:
Здравей caduceus,
Дълго мислих за магнита на Тесла. Имам идеята, че го е сложил за да раздели синия ток от белия, без да споря какви са. Но по-бързо ще спреш единия, ако не го привлича другия. Тоест целта е къс импулс, а средството магнитно сепариране на двата тока. Можем да помислим как да направим магнитни канали за искрата при Капанадзе. Тогава можем да се включим и в двата тока.
Bat_Vanko, обиждаш ме. Не се правя на месия, а споделям идеи и хипотези, които ми се виждат достоверни. Не крия опита си и не ви задължавам да сте съгласни, макар в твоя случай да нямаме никакви различия. Просто обяснявах защо кондензаторът на Земята не е самата земя и защо където тече ток няма напрежение. По никакъв начин не мога да омаловажа уважението си към най-сериозния участник в дискусията Xname 41.
Въпреки това, ако съм засегнал някого, моля за прошка.
Някой има ли такава играчка със стъклен балон и HV електрод, че да пробва дали с магнитен полюс ще се разделят синьо и бяло.
hiparh, можеш ли с малкия ТТ в гаража, да пробваш с два магнита на земята до ТТ единия нагоре със север, а другия с юг. Ако се отклоняват, пробвай да ги насочиш един срещу друг двата тока, за да се сблъскат. При неутрализацията би трябвало да се получи имплозия. Благодаря ти.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия