Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Квантово заплитане
Радико:
Разгледах Малко по внимателно сайта посочен във въпросният линк. Оказа се, е има стар и нов сайт. На стария при малко по задълбочено търсене успях да открия в архива въпросният PDF файл публикувам го и доста е интересен. Въпрос на етика е да публикувам и линк към сайта на авторите Ето го:
http://phys.uni-sofia.bg/upb/
@praktik:
Логично е частиците да имат свойството само да се избутват, но, не си ли си, се замислял, че взаимодействие на привличане между частици, може да се опише чрез понижено налягане между частиците. Например, между две ламарини гори огън, получава се конверсия, горещите газове излитат нагоре, създавайки течение на флуид между пластините, по закона на Бернули се получава понижено налягане м\у пластините, и всъщност това ти е силата на притегляне. Разбира се това е само макет, но защо да не действа и в микромащаб.
Maistora52:
Радико е безкрайно прав.
Фотонът не е частица.
Единната теория на Полето, с която се захваща Айнщайн остава недовършена, но пък според мен и тръгнала в погрешна посока.
Хипотези за "структурата" и естеството на суб-квантовия свят има бол. Коя от коя по-зашеметяваща. Но, уви, никоя не е цялостна, и не се превръща като такава в теория.
Положението с фотоните е също само хипотетично. Трябват изключително напредничави технологии, за да се добере даден уред до фиксиране и запис на дадена субквантова "частица" - моля, чети и кавичките. Не казвам частица, а "частица" - разликата е като между камък и светлина.
Мисля си за прословутите пет фундаментални "частици" (според Слава Севрюкова и Иво Лозенски), а именно:
1. Космическа Прана
2. Космическа Влага
3. Космическа Сол
4. Псиони и
5. Вихри
Е, точно тези "вихри" според мен би трябвало да олицетворяват И фотоните.
Всъщност, винаги съм си задавал и въпроса, ако с едно много силно "фенерче" - от порядъка на Свръх Нова, изпратя светлинен импулс КАТО СНОП в дадена посока, и веднага след това го спра този импулс, НА КАКВО РАЗСТОЯНИЕ ЩЕ ПРЕМИНЕ ТОЗИ СВЕТЛИНЕН ИМПУЛС ПРЕЗ МРАКА НА КОСМОСА... И РАЗБИРА СЕ - ЩЕ БЪДЕ ЛИ ВИДЯН ОТСТРАНИ? Как според вас пътува през пространството СНОП Светлина. Има ли си "предни" и "задни" фотони? Какво ги държи заедно в снопа. Самите тези "частици" ли се преместват, или на принципа на "бутането" - "първите" бутат тези "небутнатите"пред тях, а тези най-отзад (най-късните в импулса) "опират пешкира". И как всъщност биха "бутали" фотоните като нямат маса и тегло. Работата отива към парапсихичните явления!
Много е заплетена кошницата!
@praktik:
Майсторе, не се заблуждавай, всичко е частици, и етера и всеки един флуид е изгреден от малки структури със частичкова форма.
Друг е въпросът за поведението на тези частици. На микроскопично ниво поведението ( степените на свобода на движението ) на квантовите частици, е много по голямо, отколкото на макроскопичните тела от ежедневието ни.
Радико:
@praktik
обяснението ти с понижаването на налягането е много добро и прегледно, но само при едно условие когато разглеждаш или само магнетизма или само гравитацията и се правиш на ощипан когато става дума за другата сила. Разгледаш ли ги и двете едновременно, бозата и мъглата стават отново пълни и лепкави. Как аджеба ще пуснеш два вентилатора един срещу друг и те ще духат и всеки ще издуха своите хартиики срещу струята на другия и хартииките ще се разминават като чели са коли и имат шофьори.
Е на това му се вика креационизъм а не на филмчето, за земята дето била на 6000 години.
Все пак предлагам ти да се съсредоточим върху конкретна информация за така нареченото "квантово заплитане"
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия