Начало > Новини от света на технологиите
“Industrial Heat” е придобила правата върху технологията E-Cat на Андреа Роси
ELPUNTO:
В сайта E CAT WOPLD A. Rossi дава техн. данни и снимка на LED осветително тяло SKLed.
Техн. данни са :
размери в см. 15 х 10 х 10 , стойката на LED осв. тяло може да го закрепва
на стена, таван и маса
тегло 200 гр.
работни часове > 100 000 ч.
консум. мощност 3,9 Вт/ч +/– 10 %
светлинен поток >10 000 лумена
спектър студ. бял 5 000 К
захранване АС 110–220 V 50–60 Hz
цена 25 $
Дадена е и формата за заявка на осветителното тяло SKLed, линк за заявката :
e-catworld.com/wp-content/uploads/2021/04/Document-2-1.pdf
montanar:
Ихууууу ..... ;D
Сега пророкувам че лъже със спецификацията .........
montanar:
Чувствам се длъжен да обясня в какво се заключава измата на Роско .....
Както и предсказах всичко е хитра манимулация за балъци.....
Започваме с следния цитат.....
--- Цитат ---4. The SKLed will use specially designed LED lights built by a US partner, which Rossi says are optimized to work with the E-Cat SKL producing light at a very high efficiency: “It is designed to make light with a dramatically high efficiency, by orders of magnitude higher that the best existing LED illumination systems (220 LM/W).
--- Край на цитат ---
Общо речено за непонятливите Роско твърди драматично в порядъци увеличение на ефективността.
Това твърдение аз твърдя че е тотално неправилно и манипулативно.
В какво се заключава манипулацията?
В спецификацията се споменават 10 000 лумена яркост на светлинният поток на осветителното тяло. ТОВА НЕ ГО ОСПОРВАМ
Оспорвам обаче коректността на твърдението за прираст в порядъци на ефективността.
За да стане ясно трябва да се обяснят някой неща....
Когато се говори за лумени се има предвид точков (spot) светлинен източник а не насочено осветително тяло (beam).
А тънкия момент е в това че спецификацията за лумен се дава именно за точков светлинен източник който разпръсва светлината си навсякъде в сферата околко себеси.
Малко по подробно може да прочете тук - https://www.eurolab.com.tr/bg/sektorel-test-ve-analizler/elektriksel-testler/lumen-test-ve-olcumleri
Обаче в случаят нямаме точков светлинен източник а имаме насоччено осветително тяло което ще рече че имаме насочен сноп светлина с определен интензитет събран от лупа или рефлектор в насочен лъч в петно от сферата.
По-понятливите предполагам вече са се досетили за какво става дума - а за непонятливите продължавам да обяснявам.
От снимката на изделието която е публикувал Рослко човек с малко повече опит и знания по оптика ще определи че това е насочен източник с ъгъл на насочване в рамките между 30 и 45 градуса а не 360 както би трябвало да е за да бъде спазена спецификацията за лумен.
И излиза че имаме увеличение на светлинния поток на петното в рамките мижду 8-12 пъти спрямо точков източник на светлина спрямо ъгълът на концентриране на светлината ......
И ако погледнем спецификацията там пише едни 4 вата комсумация следователно ако поставим съвсем обикновен светодиод с сила 220 лумена за ват (като има и по-ефективни) и го концентираме в лъч вместо в сфера ще получим светлинен лъч в рамките на 7000-10500 лумена.
Та да ви е честит новия лохотрон от Роско!
Просто тариката се опитва да ви продаде фенерче ..... Ех тия фенерчета ..... :D
dmitarp:
тези неща не са интересни за мен, интересно е как идеята се изроди, от авангардно отоплително тяло до конвенционално за съвремието ни осветление. Какво стана с мини ядрения реактор даващ голямо количество топлина по един екологичен и евтин начин, без радиация работещ почти при нормални условия, в какво се правърна голямата идея , мечта?
montanar:
dmitarp Роско е добър циркаджия а това е просто добре разигран цирк......
Сега чакаме Радико с ВИБРАТОР V2.0
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия