Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

За Гениите - ПОКЛОН!

<< < (8/9) > >>

mzk:
epwpixieq-1,

В енергетиката се гони максимална ефективност. В комуникациите се гони също ефективност, но не винаги за сметка на мощността. Важно е предадената информация (форма на сигнала) да пристигне до приемника. Изкривяването на сигнала води до загубата на информация.

Това, което цитираш, явно е от зората на дефинициите на вълноводите (transmission lines потърси), където характеристичният импеданс играе роля.

Ето част от абзаца:

--- Цитат ---The student is particularly recommended to read.....

... now the inductance of the circuit has also a beneficial effect; and the two together conspire to annihilate the distortion which the resistance of the circuit produces.
--- Край на цитат ---

Спирам да следя и пиша в темата по обективни причини.

Maistora52:
Колега epwpixieq-1, ти май не "вдяваш" от забележки относно правописа си.
Прилагам снимка на част от последния ти пост, за да видиш на какво прилича писането ти. Подчертаното с червено е от автоматичния редактор на Форума. Ти не пожела да го използваш и пишеш ли пишеш - като на Световно!
Ако не си оправяш сам правописа в постовете ще ги изтривам. Излагаш и себе си и всички нас, и да знаеш, въобще не съм длъжен да се занимавам с твоя правопис. След 12 часа последният ти пост ще бъде изтрит, ако не си го оправиш сам.
Сори!

Радико:
epwpixieq-1
Стига си пълнил форума с глупости. Хайде моля те вземи се запознай със:
Втория закон на Кирхов и Закона на Ом за цялата електрична верига с допълнението му за променлив ток.
За да ги разбереш наистина съветвам те да си изтеглиш от тук наръчник на електротехника на Клисаров Дано след това спреш да пишеш глупости. Има ги и в уикипедия но от там надали ще разбереш нещо.
А да и запомни от мене индуктивността е непроменлива стойност и не се променя при промяна на напрежението.
Толкова от мен по въпроса, че вече ми писна да повтарям.     

@praktik:

--- Цитат ---А да и запомни от мене индуктивността е непроменлива стойност и не се променя при промяна на напрежението.
--- Край на цитат ---
Това са глупости, индуктивноста е равна на тока по диаметъра на навивките и броят им,http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82 обратно пропорционална на дължината на разположение на навивките. От това следва че индуктивността ще е пропорционална и на напрежението от закона на ом i=u/r

Bat_Vanko:

--- Цитат на: @praktik в Януари 28, 2014, 09:20:01 pm ---Това са глупости, индуктивноста е равна на тока по диаметъра на навивките и броят им,http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82 обратно пропорционална на дължината на разположение на навивките. От това следва че индуктивността ще е пропорционална и на напрежението от закона на ом i=u/r

--- Край на цитат ---
Свещена Простота! (разбирайте простотия)
Къде го видя това бе!
@praktik теорията не за твоята глава - целодневно!

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия