Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

За Гениите - ПОКЛОН!

<< < (6/9) > >>

mi68:
Здравейте
Напомням, че ел двигателите се делят на постояннотокови или променливотокови само от външната ел верига, вътре магнитното поле е променливо. Какъв е смисъла да се усложнява двигателя, освен от конструктивни приложения? 
При променлив ток събирането е геометрично (векторно), при постоянен ток аритметично. При векторно смятане може да не тече ток, примерно в нулевия проводник на трифазна система. Променливият ток лесно става постоянен (пулсиращ) с изправител.

Радико:

--- Цитат --- Например:
"капацитета на проводника"
--- Край на цитат ---
Не чадо един проводник няма капацитет има индуктивност, капацитета е МЕЖДУ ДВА ПРОВОДНИКА А СЪЩО ТАКА МЕЖДУ ПРОВОДНИК И ЗЕМЯ
Вземи зарежи тези 18 страници словоблудства и се опитай да дадеш кратко ясно и смислено обяснение как така постоянният или правият ток се губи повече в мрежата ама цитирай физическо явление а не риторични пируети за моята теза за 400 волта защото тази теза си я изсмукваш от пръстите.
МОЯТА ТЕЗА Е, ЧЕ ПРИ РАВНИ ВСИЧКИ ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВА ПРОМЕНЛИВИЯТ ТОК СЕ ГУБИ ПОВЕЧЕ ОТ ПРАВИЯ ЗАГУБИТЕ ИДВАТ ОТ ИНДУКТИВНОСТ И КАПАЦИТЕТ
Това не е теоретична концепция това е факт от практиката лично съм го усетил и измервал не един път. Та си мисля по добре не се опитвай да ме оборваш по този въпрос глупави и безсмислени напъни ще са да изкараш черното бяло и обратното.   

mi68:
Радико,
На теория е така, но има практически и други фактори. Честотата е ниска 50-60Хц индуктивността е малка и капацитета.  С трансформатор лесно се дига напрежението и токът става нищожен. Има и постояннотокови далекопроводи, защото възникват вълнови проблеми като междуконтинентални далекопроводи. Като се тегли чертата това е най-добро, утре като се внедри СЕ, електроцентралата става персонална, кеф ти постоянен, кеф ти променлив ток, за всичко има приложения.

epwpixieq-1:

--- Цитат на: Радико в Януари 26, 2014, 11:19:43 pm ---Не чадо един проводник няма капацитет има индуктивност, капацитета е МЕЖДУ ДВА ПРОВОДНИКА А СЪЩО ТАКА МЕЖДУ ПРОВОДНИК И ЗЕМЯ

--- Край на цитат ---
За съжаление това беше цитат от по горния твой коментар. Това което изписваш с главни букви е добре казано, обаче е хубаво и да е разбрано, защото както се вижда повтаряш едно и също нещо, понеже Земята е проводник, тоест "проводник и земя" са два проводника. Ами ако няма проводници, означава ли това, че няма капацитет? Интересен въпрос, и определено не е заблуждаващ.


--- Цитат ---МОЯТА ТЕЗА Е, ЧЕ ПРИ РАВНИ ВСИЧКИ ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВА ПРОМЕНЛИВИЯТ ТОК СЕ ГУБИ ПОВЕЧЕ ОТ ПРАВИЯ ЗАГУБИТЕ ИДВАТ ОТ ИНДУКТИВНОСТ И КАПАЦИТЕТ

--- Край на цитат ---
Хубаво е човек да има теза и да я подкрепя с практически опити. Но също така е хубаво да прочита какво са мислили, писали и експериментирали хората преди 120 години. Щом като си измервал, много хубаво, напиши публикувай и хората (може би) ще го оценят. Но е добре за знаеш срещу кого излизаш тогава ( определено не срещу мен ).
Както казах това не е моя теза а е на Heaviside. Затова е добре да прочетеш това: "On the Self-Induction of Wires" (Art XXXV, vol. II) Philophical Magazine 1886-7

Ето и една извадка ( Heaviside защитавайки тезата си, в отношение на университетски професори, в този случай, които са поддържали твоята теза) забележи че тук се говори за индукция при телефонни сигнали, които, както знаем са с много по-високи честоти от тази на стандартното променливо напрежение, и от там, при съразмерна сила на напрежението, съответно с много по-висока индукция на единица мощност:

"On the other side, was my theory asserting that owning to to the rapidity of telephonic changes of current inertia was not negligible, that it was often important, and sometimes, as in the case of wires of low resistance, even a dominating factor. Furthermore, that it was not harmful, but was on the contrary, beneficial in its effects, which was, in fact, the very reason why long-distance telephony was successful." - "От другата страна, беше моята теория убеждаваща, че благодарение на високата честота на телефонните сигнали, инерцията на електрическото течение не за пренебрегване, и че е често много важна, и понякога, както при кабели с ниско съпротивление, дори доминантен фактор. Още повече, че това не е вредно, а обратното, положително във своя ефект, което де факто, е основната причина далеко-дистанционното предаване на сигнали да бъде успешно." (http://books.google.com/books?id=bU7PAAAAMAAJ   Preface p. ix )

Ако имаш някакви проблеми отнеси ги към Heaviside, но преди това, пак препоръчвам прочети, оригиналната научна литература.

sednal:
Всъщност проводниците (както и метални сфери и други) имат капацитет зависещ от площта и формата им.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия