Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Магнитното поле като самостоятелна същност
Радико:
А етероните какво са още по малки твърди тела ли са или какво. Защото за изграждане се ползват описуеми и с крайни размери неща определяни като тела давай слагай още слонове отдолу да видиме до къде ще стигнеме.
hyparh:
Не е необходимо да се слагат повече слонове, тук и без това сме на невъобразимо свръхмикроскопично ниво. Главоблъсканици от този род важат и за космоса - ами отвъд видимата вселена какво има, други измерения и вселени? Ами след тях все трябва нещо да има и след това нещо и след другото... на микрониво става същото. От какво са изградени етероните не е нужно да се разглежда, защото от тях нагоре се получава една напълно задоволителна картинка, която разяснява света около нас. Главоблъсканици винаги ще се появяват, но нека започнем от определено ниво, което нас удовлетворява.
Радико:
hyparh
Съгласен съм, че не е необходимо, но не мога да разбера след като и ти смяташ така защо продължаваш да ги слагаш. Според мен слонове там въобще няма.
Просто е НАИВНО И НЕПРИЕМЛИВО обяснението на ЛЕПКАВОСТТА на по големи частици с по малки частици. На това някои му викат "Наклонена пързалка" Други му викат "Порочен кръг" В математиката такова нещо е доказателство за невярност.
Между другото във връзка точно със сегашния спор влязох в уикипедията да потърся илюстрация за хиперкуб и направо щях да падна от стола. Статията е на напълно погрешна основа. Можете да погледнете:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%B1
hyparh:
Хиперкубът е много интересна фигура, мислех по едно време да си я слагам за аватар, но май не се поддържат .gif анимации. В опитите да си го представя това четвърто измерение, стигнах до следната картинка, която за мен дава най-добра представа:
Тук чрез "изтъняване" на вътрешните рамки и вътрешното кубче доста сполучливо се възпроизвежда това допълнително измерение - за външен наблюдател изглежда сякаш вътрешния куб се смалява, а всъщност той се отдалечава по оста W. Оттук нататък може да си представите какво огромно пространство съдържа един хиперкуб за привидно малкия си обем.
Препоръчвам да се прегледа следния сайт, писан от една изключително интелигентна и начетена жена: http://bgchaos.com/447/fractals/4dimension/%d1%87%d0%b5%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b0/
ПП. Вмъквам и статия пак от този сайт, разглеждаща реакционно-дифузния процес на Белоусов-Жаботински, който споменах по-горе: http://bgchaos.com/273/fractals/chaos-theory-and-accidents/%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%83%d1%81%d0%be%d0%b2-%d0%b6%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8/
Радико:
Много добра препратка Ще разгледам внимателно целия сайт, обаче там най отдолу като източник е посочен англоезичният вариант на уикипедия и се вижда абсолютно същата глобална грешка. :(
П.П. Говоря за грешка в посочената статия а не в уикипедията
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия