Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

Къде се съхранява заряда на кондензатора?

<< < (5/6) > >>

@praktik:

--- Цитат ---Така че гласувам ДРУГАДЕ.
--- Край на цитат ---
Няма къде другаде , освен  във  материята . Вакуумът  не  задържа  заряди,  не  се  заблуждавайте. В нито  един  експеримент  до  сега  не  се  е  доказало,  че  зарядите  се  задържат, поглъщат, или  съдържат, в празното  пространство  наречено  вакуум. А  доколко  това  празно  пространство  е  наистина  празно,  това  е  божа  работа,  но  със  сигурност се  знае,  че  то  не  задържа  никакви  заряди  и  полета .

Velektra:
Че кой е казал, че зарядите са извън материята?
Под "другаде" имам предвид, че не са ВЪВ диелектрика и ВЪВ проводника.
Зарядите използват проводника за да се съединят и уравновесят.
В случая те се намират на повърхността на диелектрика и се "гледат и подушват" и не могат да се съединят и уравновесят.
И така се запазва потенциалната разлика между тях.
Като ги съединиш с проводник "на късо" те се съединяват, уравновесяват и се успокояват. Междувременно е "прескочила" искра и се е освободила енергия.

ndm:
Ами то от поста се разбира, че съм го правил този толкова сложен експеримент и нищо не си мисля, просто виждам какво показва стрелковия, и не само уред. Кондензаторен пакет 220мF, от онези за косинус поправката в големите Хабрики. Кондензаторите се поляризират +-+-+-. Нищо особено, но това показва, че всякакви теории с електрони, че и протони, и неутрони е измислица, като моя "великия" експеримент. Никой никъде не е видял атом с неговите електрони и тем подобни (даже и телескопа Хъбъл). Само теории и ХИПОТЕЗИ за съществуването им. Затова когато четеш някоя писаница и вътре е пълно с електрони и пр. става една..... Затова казвам, че обяснението е почти разкрито от Ледскалнин и Канарев, но и последния обяснява нещата с хелектронната теория, и въпреки това е прав.

velstar:
Заряда от кондензатора се съхранява в мазето! Това е верния отговор.  ;D

@praktik:

--- Цитат ---Нищо особено, но това показва, че всякакви теории с електрони, че и протони, и неутрони е измислица, като моя "великия" експеримент. Никой никъде не е видял атом с неговите електрони и тем подобни (даже и телескопа Хъбъл). Само теории и ХИПОТЕЗИ за съществуването им. Затова когато четеш някоя писаница и вътре е пълно с електрони и пр. става една..... Затова казвам, че обяснението е почти разкрито от Ледскалнин и Канарев, но и последния обяснява нещата с хелектронната теория, и въпреки това е прав.
--- Край на цитат ---
И  аз  съм  на  мнение  че  моделът  на  атома  изграден  от  протони , неутрони и електрони  е  грешен. Но  има  ли  някакъв  модел  който  да  е  по  близък  до  истинската  същност  на  атома ? някой  ако  знае  нещо ,  може  да  го  постне .

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия