Алтернативни енергоизточници > MEG, INKOMP, комутатори на магнитни потоци, магнитни усилватели
Експерименти с комутатор на магнитни потоци (КМП)
varvarin:
Опитай да подмагнитиш по начина показан в предишен мой пост с кръгъл магнит съизмерим с външния диаметър на тороида... Резултата ще е интересен :-) Нека тороида има нормална намотка по целия периметър.
Поздрави!
Иван Димов:
варварски цитат
--- Цитат ---Тогава управляващата намотка извежда сърцевината от насищане колкото и да е странно. На това се дължи и намаляването на управляващия ток за което говори Валери. Това което за мен е странно е как така напрежението на индукция е съпосочно на захранващото.
--- Край на цитат ---
Ако започнем размагнитване от дълбоко насищане, идва момент, когато желязото започва да се размагнитва и съответно имаме голямо dB/dt, което действа като "внезапна спирачка" за тока. С други думи, токът рязко намалява от максималната си стойност, а напрежението на изхода е максимално. Възможно е на изхода да има диод, който да пропуска тока в размагнитваща посока (входният импулс също е в размагнитваща посока, а ограничението на диода при товара облекчава размагнитващия процес, защото блокира намагнитващия полупериод).
Що се отнася до вида на управляващата намотка - според мен броят на навивките не е толкова важен. Интензитетът Н на бобината се определя от приложеното напрежение U и от големината на капацитета С на кондензатора, от който тръгва импулса. Н е пропорционален на U по кв. корен от С. Или ако искаме по-голяма размагнитваща сила на бобината, по-добре е да вдигаме напрежението, отколкото капацитета на кондензатора. При "Тестатика" напрежението е десетки хиляди волта (да речем 50 kV). Броят на навивките определят по-скоро дължината на импулса във времето, отколкото да са от значение за интензитета Н на бобината.
mzk:
--- Цитат на: Иван Димов в Декември 09, 2010, 01:19:43 am --- Що се отнася до вида на управляващата намотка - според мен броят на навивките не е толкова важен. Интензитетът Н на бобината се определя от приложеното напрежение U и от големината на капацитета С на кондензатора, от който тръгва импулса. Н е пропорционален на U по кв. корен от С. Или ако искаме по-голяма размагнитваща сила на бобината, по-добре е да вдигаме напрежението, отколкото капацитета на кондензатора. При "Тестатика" напрежението е десетки хиляди волта (да речем 50 kV). Броят на навивките определят по-скоро дължината на импулса във времето, отколкото да са от значение за интензитета Н на бобината.
--- Край на цитат ---
Здравей, може ли да поясниш горния цитат?
Иван Димов:
Енергията в кондензатора, при включване към бобина, се трансформира в магнитна енергия. Енергията на кондензатор е C.U^2/2, а енергията на магнитното поле в единица обем е пропорционална на H^2. Като приравним двете енергии и коренуваме, се получава, че Н е пропорционален на U по кв. корен от С. Тази зависимост съм я засякъл в учебник по електротехнология, където чрез импулсен ток в бобина се деформират проводими тръби чрез магнитно налягане
Pм=H^2 [J/m^3]
Освен това, по-горе споменатата пропорционалност съм я извел и по втори начин твърде елементарно с точност на формулите по мое мнение до 10%. Логиката на извеждането на формулите е твърде елементарна (и лесна за възприемане), но по въпроса трябва да напиша цяла теория по елементарен електромагнетизъм - напролет може би ако остане време. Така че броят на навивките на бобината не са чак толкова от значение - важна е енергията, запасена в кондензатора, която се "изтрясква" в бобината. Прекалено многото навивки само забавят импулса без да увеличават магнитния интензитет Н.
getca:
Здрасти Иване,
Интересна теория развиваш, но всяка теория трябва да се докаже, иначе само си приказваме. Знае се, че магнитният интезитет, напрегнатост или сила на полето е във функция от тока, броя навивки и дължината на силовата линия. Много интересно как реши, че броят навивки не е важен за създаване на определено Н, щото има един термин - ампер навивки, който ти е известен предполагам. Иначе да изтряскаш кондензатор в бобина е интересно, но на практика процесите са сложнички - разните му там резонанси, насищания и т.н... ;) Мога да говоря много покрай години игра с електронните запалвания за коли, но първо вземи погледни нещата практически и тогава ще коментираме.
Поздрави...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия