Алтернативни енергоизточници > Nikola Tesla
Ток от йоносферата, електростатична индукция чрез отрицателни HV импулси
epwpixieq-1:
Ако имате възможност погледнете обясненията на Уйлям Бети: http://amasci.com/tesla/wardenclyffe.html
Човека има доста интересно виждане (с подплатен практически експеримент) за предполагаемото действие и енергийна динамика на "The WARDENCLYFFE TOWER" система на Тесла.
Мисля че обяснението му за "AC to pulsating DC" преобразовател, тип 1890, без диод, е особено любопитно. В допълнение става ясно как се разработва кило/мега волтов импулсов генератор от входящи нисковолтови АС вълни и как тази система (вероятно) се захваща към резонансните честоти на земята, въпреки факта че те постоянно дрифтват нагоре или надолу.
В подобна насока му е и писанието за "Енергия засмукваща антена": http://amasci.com/tesla/tesceive.html
но тази статията е доста по-обширна и по-фундаментална.
vsl:
Вижте следното видео. Мотор захранван от електричеството в атмосферата.
http://www.youtube.com/watch?v=xNgpMkwX5qY
epwpixieq-1:
Привет EDM electronics,
Може ли да поясниш следните твърдения:
--- Цитат ---Хенри Мъри или Морей /на кой как му е по-звучно/ не е извличал енергия от йоносферата. И това е правил, но ако сте чели всичко внимателно де-що има за него, той самият казва, че се е отказал от тая мижава енергия, като безперспективна. По-късно прави генератор приличащ, като този на Капанадзе, но принципа на извличане на енергията е различен.
--- Край на цитат ---
Доколкото знам, от това което съм чел, при експериментите на Thomas Henry Moray към устройството му е имало свързан "aerial cable" (изолиран, хоризонтално разположен, метален кабел) между 30 и 60 метров и около 20-25 метра над земята.
"The aerial used is about 200 feet long and is about 80 feet above the ground: the wire is a copper cable approximately fourth inch in diameter, and well insulated. The ground is the water pipe in the basement of Dr Moray's home" източник: ( bib.convdocs.org/v29171/?download=1)
В допълнение цитирам (http://www.rexresearch.com/moray2/morayrer.htm)
"Internally the device was electrically dead when it had not been connected and tuned to the antenna." - което някак си противоречи на това което ти изразяваш, затова моля да обясниш.
--- Цитат ---Никакви антени не е ползвал за извличане, а само за предаване на вече готовата енергия по прочутия му метод.
--- Край на цитат ---
Тук, не разбирам дали изразяваш виждането, че Tesla "е използвал антени за предаване на готовата енергия".
Моля поясни, най-вече, понеже четейки неколкократно неговите патени, съм останал с малко по друго разбиране.
В допълнение ще спомена нещо над което (надявам се) можем да се съгласим. Въздухът е диелектрик и, както всеки друг диелектрик с определена диелектрична константа, той притежава свойство на еластичност което се проявява при някаква (делта) напрегнатост на електрическото поле.
Не знам какво е "Ток от йоносферата" освен ако някой не го дефинира с взаимно съгласувани понятия, но определено мисля, че може да се съгласим относно съществуването на вертикален (перпендикулярен на повърхността на земята) векторен градиент на "Е" нарастващ в посока на отдалечаване от повърхността. За величината на това нарастване и как точно се определя, не мога да намеря систематизирана информация, и е малко озадачително ( поне за мен ) относно липсата на такава точна дефиниция. Аз си го представям, че е около 100 Волта, на база на така разпространената информация, като това напрежение се променя в зависимост от сезоните и различните параметри (влияещи върху диелектричната му константа) на въздушния слой, на 1 метър височинна разлика на, две, 1 кв.м метални плоскости, една върху друга, като е логично тези плоскости да не са директно една върху друга, тоест да нямат проектирано вертикално застъпване. Ако си представим това, ние всъщност имаме кондензатор, който се "пълни" с определено количество електричен флуид, който е постоянно на разположение за използване.
Ако въздуха, имаше по-висока диелектрична константа, като полиетилена или стъклото например, и се простираше до йоносферата, то тогава тази напрегнатост би била много по-висока, поради по-високата електрическата еластичност, което предполага по-високо напрежение между така представените 1 кв.м. метални плочи.
Поздрави,
врановски:
Здравейте всички,
От всичко написано тук излиза, че слънчевият вятър който е предимно съставен от електрони и вълни, зарежда Земята отрицателно а йоносферата положително.
Ако това ставаше по електростатична индукция трябваше целия въздух като диелектрик да се поляризира, ама той не е.
1 Как мислите става преноса на електрони до Земята, като се има предвид че всичко живо на планетата се храни с електричество.
2 Защо този потенциал не се заземява ами поддържа биохимичните процеси,
3.С какво се захранват мълниите, торнадата и кълбовидните мълнии.
Мисля че ако си отговорим на тези въпроси ще ни стане по ясно от каква конструкция се нуждаем.
Поздрави
врановски:
Здравейте отново!
Не знам защо затихна тази тема. Според мен това е най-важната връзка с разбирането на процесите в природата. Ако се задълбочим и успеем да имитираме конструкциите, които очевидно работят без да ги тъпчем с фосилни горива, ще стигнем и до СЕ. Какво знаем:
1. Ако излъчваме постоянно вълни по-дълги от 5 кН ще имаме отразени вълни.
Какво не знаем: - Какви да са вълните - надлъжни, напречни или смесени.
- В какво да ги отразим- в плазмата на стратосферата, в магнитен вихър в приземния въздух или в намагнитена плазма на космическото пространство, ако са къси вълни.
2. Според описанието на Тунгуския вихров обект, ако разбира се е автентично, надлъжна вълна се резонира чрез налепване на къси статики между Земята и Луната.
3. Какво предполагаме: Вихровите конструкции като торнадото и кълбовидните мълнии се захранват също от статични вълни, но не ходят чак до Луната за да резонират.
4. Всички живи организми се хранят използвайки статика и йонизация, също без Лунни екскурзии.
Следователно първо трябва да разберем как да получим отрицателна електростатика и как да я залепим върху скаларна вълна до нейното резониране.
Не се смейте, това не е резонанс само от изравняване на индуктивно и капацитивно съпротивление, а резонанс на средата при изравняване на електростатичното отблъскване на скалара от Земята и гравитационното му привличане от масата на Земята. Когато това стане Скаларната вълна ще изпадне в безтегловност и при електрическия си резонанс няма да има съпротивление и ще постигне огромни амплитуди.
5. Какво да очакваме от такова явление ако успеем да го контролираме? Може би въртене на вълната като хомополярно динамо, но много по-бързо и извличане на електрони от Земята или от натрупаната по Земната магнитна мрежа, отрицателна статика подобно на Тестатика, или може би разбиване на веществото чрез студени ядрени процеси подобно на дезинтеграциите на Хътчисън.
Хайде размърдайте тоя форум, че стана скучно за лудите. ;D
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия