Алтернативни енергоизточници > NEG, импулсни, трансформаторни и резонансни генератори, скаларни вълни
Генератор на Анквич
vitan:
--- Цитат на: mzk в Октомври 23, 2009, 12:20:22 pm ---Смисълът е вторичната намотка да работи на по- ниска честота. Ако е на същата честота ще влияе на първичната. ::)
--- Край на цитат ---
То има достатъчно играчка дори само при 1 сигнал. Ако станат 2 става яка "манджа с грозде" и трябва:
- много горница енергия да се получава като компенсация >> има 2 генератора.
- да се изсмуква енергия от някакво биене на честотите, дори само математиката казва - делим на 2. За мен това си е чисто губене на време.
- как/откъде ще се извежда горницата енергия.
Последното води до много нови въпроси/проблеми.... За това загатват, че го използват в руската космическа индустрия, но не е ясно за какво. Ако е за фрии енерджи - поне малко Тесла би трябвало да има. Той освен, че е открил всичко 200 години напред е правил и неща, които според мен се приписват на други като идея на опитната постановка. Може да има изключения, но колкото да потвърдят правилото.
EDM electronics:
--- Цитат на: vitan в Октомври 23, 2009, 12:58:34 pm ---- как/откъде ще се извежда горницата енергия.
--- Край на цитат ---
Витане...., ми много ти е правилен въпроса. За мен това е един от многото кьорфишеци, които между впрочем са 99,9 % от информацията за фрии енерджи.
Въпросният резонансен трансформатор на Анквич, дето ще пуска магнитната индукция само в едната посока, що пък не в другата, не дава никакво физическо обяснение от къде ще стане отворена системата на двата резонансни кръга така, че в нея да се влее енергията от ефира, щото тя енергия от нищото не идва !
Има много руски учени дето се занимават с фрии енерджи, и от дългите години безуспешен труд накрая явно получават шизофринични състояния, като предлагат на широкия кръг експериментатори да си почукат и те главиците. Чел съм и как някой българи, макар и нищо сами не проектирали, а само чужд опит репликирали, са постигнали големи КПДта, до 1 200 %, от много практика и четене на книги :D. Но никой от гореспоменатите не е показал практически действащ модел.
За да се впрегне неутралния етер/ефир да върши някаква работа са необходими НЯКОЛКО УСЛОВИЯ освен резонанса, които сега не бих искал да повтарям, защото ще стане банално да присъстват във всеки мой пост. При Анквич, тези други условия - липсват !
Явно само селяка, човека без техническо образование, Капанадзе е разбрал как се "бъзика" етера и се впряга да върши някаква работа, не че той е открил Америка, просто стигнал до нея по пътеките на откривателя й.
Електромагнитния резонанс между два трептящи кръга с индуктивна връзка /т.е. резонансен трансформатор/ не е фрии енерджи система, примери за такива трансформатори, умножители или делители на честота бол, но там фрии енерджи няма, именно поради липсата на тези други условия.
mzk:
Понеже и двамата сте доста скептични към нови идеи, аз подхождам скептично към вашите виждания за извличането на енергия от ефира.
1. http://mazeto.net/index.php?topic=1646.0 - т-р на тесла- съвсем обикновен, използва се магнитен екран за дефазиране между първичната и вторичната.
Не виждам остри еднополярни импулси.
2. В опитите си К. Мейл използва синусоидален ток за да направи прехвърляне на енергия. Също така той казва:
цитирам по памет: "използвам замасяване между двете експериментални устройства, а не заземяване, защото не искам нищо друго да влиза в реакция и защото използвам 2 волта, а не киловолти, както Тесла е правил".
3. Т-р на Анквич ще пропуска в двете посоки според зависимост от конструкцията на екрана. В случая се има предвид, че ще се ограничи влиянието на вторичната, ако тя работи на по- ниска честота, съответно по- голяма дължина на вълната.
Затова микровълновите печки не ви опичат мозъците, защото имат екраниране. Можете да индуцирате по- високочестно поле през него, но не и по- нискочестотно.
Сега по въпроса за екстракцията на енергията.
По мое лично мнение се използват остри еднополярни импулси в повечето устройства поради причината, че напрежението изпреварва тока в индуктивност. Това твърдение е изказано от Боб Бойс, написано и потвърдено от други хора, потвърдено и от превод, който публикувах тук във форума.
http://mazeto.net/index.php?topic=1812.0
При резонанс напрежението и тока са дефазирани на 90 градуса, т.е. в някаква част от времето имаме само напрежение. Вероятно кратък правоъгълен (остър) импулс по- добре се справя с извличането на енергия от ефира, но както каза именно vitan преди няколко дни- К. Мейл работи със синусоида заради високите честоти. Т.е. високата честоа решава отчасти или напълно проблема.
Допълнително ефектът в трептящ кръг може да се подобри (лично мое виждане), ако е последователен трептящ кръг (резонанс на напреженията).
Естествено, не отричам влиянията на островърхите импулси, но смятам че може да има и други начини за извличане на енергия от ефира.
Прилагам допълнителни линкове, показват осцилограми на първичната и на вторичната на теслов т-р
http://www.richieburnett.co.uk/operatn2.html
http://myweb.tiscali.co.uk/teslatutorial/MEASUREMENTS.htm
http://www.hvtesla.com/tuning.html
Забележете в прикачената снимка дефазирането между първична и вторична на теслов т-р!
Чувствам се обиден защото с лека ръка отхвърлихте различни теории и виждания, труда на много хора.
Още повече съм учуден, че вие с лека ръка отхвърлихте нещо, което Тесла е правил, на всичкото отгоре е от ранните му патенти. Патентът съм превел лично и е публикуван във форума (вж. т. 1).
Привърженик съм на теорията, но практикувам. Нещата, които пишете съм ги изписал мнгоо преди вас във форума, стотици хиляди са ги написали много преди мен в интернет, не си мислете, че не ги познавам, обаче идва момент, в който тези неща може да се окажат само половианта истина.
Хайде да мислим реално и наистина да постигнем резултат. Особен принос виждам в този си пост, защото излагам доста от най- важните за мен неща, които генератор за свободна енергия трябва да съдържа.
vitan:
Ako се чувстваш обиден от мен лично: извинявай. Но да се обижда човек от форуми - където има дискусия и противната стана не е оборена - не виждам за какво.
Микровълновата печка ИЗЛЪЧВА през капака си, дори и 1/1 000 000 от мощността. Никой не каза нещо срещу моите аргумени сперед мен. Кой е тоя, дето ще направи идеален правоърълен иммулс на 200 KHz дори при 1kV?
А че в тесла трафа има синусоиди.... естествено, нали това не е PULSER. Лично аз не съм твърдял, че ги няма там (виждал съм тия осцилограми), а че е полезно правоъгълните да са на входа - и Тесла казва подобно....
Тая руска джажа никъде не е доказано, че дава фрии енерджи - поне аз не съм срещал. Много и е теоретичен принципа (няма загатнат вход и изход, както при етерния вихър например). Ако даде фрии енерджи - свалям шапка. Иначе за есперименти всякакви - поле колкото искаш с нея.
EDM electronics:
Здравей MZK !
Съжалявам, че си се обидил за дето ми е различно мнението от твоето, но ще бъда радостен и щастлив ако не съм бил прав и тогава съм готов публично да се извиня за дръзкия си преден пост.
Патента с екрана на Тесла няма да го коментирам, той е писал какво му е предназначението.
Относно графиката на първичната на тесла-графа, която си показал, няма спор, че е синусоида, но хайде да видим как се получава тая синусоида. Първо има няколко варианта на свързване на първичната към кондензатора който ще се изпразва в нея. Представената от теб графика е на варианта при който първичната и кондензатора образуват последователен трептящ кръг /т.е. кондензатора ще се зарежда през бобината/. Еее, как тогава на бобината да излезе правоъгълника ? Останалото е собствени затихващи трептения след прекратяване на импулса /резонансни трептения на кръга/.
Съжалявам не можах да открия в архива си една друга графика на първичната на тесла-трафа, която изглежда доста по-различно то твоята. Пак има синусоида но във затихващите трептения, но пък ясно се вижда правоъгълния импулс в началото. Схемата на свързване е друга, кондензатора не се зарежда през намотката а директно от захранването - това е схемата на Тесла, която съм взел от записките му. И знаеш ли какво казва той: - Целта е намотката да има по-малка индуктивност, за това тя е съставена от няколко свързани в паралел проводника за да се намали индуктивността с увеличаване на сечението й, и също така да се увеличи големината на протичащия ток, който достига десетки хиляди ампери. Можем да си представим изпразване на кондензатор зареден до 30 000 В в бобина с почти нулево съпротивление.
Както и да е, и аз не знам къде е истината, просто разсъждавам, като намирам общите неща само от доказано работещите устройства. Вероятно има и други начини, но тези които твърдят че теоретичните им постановки работят защо не ги покажат на практика.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия