Справочници, схемотехника, теория > Справочник
Вярна ли е формулата E=mc^2
vlindos:
--- Цитат на: mi68 в Ноември 08, 2009, 08:06:34 pm --- При анихилация и синтез на електрон-позитронна двойка освен гама лъчи се излъчва(приема) и неотрино. Вижте опити на Мария и Фредерик Жолио-Кюри през 1934година,сега сме 2009година.
--- Край на цитат ---
Кой опити? Неутриното е предвидено 31 година и маса време по-късно доказано (60те години мисля).
Не се заяждам, но не е ясно за какво говориш.
mi68:
При опита на Кюри се ползва вещество(метал) и гама кван с енергия по-голяма от 1МеВ за получаване на електрон-позитрон. В метала имаме неутрино като катализатор. С лазер с интезитет над 10^28W/m се получава пробив на вакума и електрон и позитрон. При опита на Кюри(синтез) и анихилация за да работи з-н запазване на енергията трябва да се вземе предвид и неутриното. В повечето учебнищи не се пише неутриното но трябва.
VITAN:
--- Цитат на: filchef в Май 30, 2020, 01:07:02 pm ---Според мен не си струва да го местим там спора след като хипотезата на Айнщайн не е относно Енергията а относно крайната стойност на скоростта на светлината във вакуум - а че тя е крайна в това всеки е убеден.Просто формулата Е=mc^2 се получава след като се замести в формулата E=m*a (където а е ускорението) стойността на това ускорение чрез скоростта - като интеграл от dv/dt.
--- Край на цитат ---
Много бързаш със заместването на ум.
Класическа формула: F = m*a
F - сила, Е - енергия.
Има разлика, нали?
Ако може подробно да заместваш из уравненията.
Що потвърждение в живота на F = m*a - под път и над път,
но Е=mc^2 - никъде.
filchef:
--- Цитат на: VITAN в Май 30, 2020, 01:26:01 pm ---Много бързаш със заместването на ум.
Класическа формула: F = m*a
F - сила, Е - енергия.
Има разлика, нали?
Ако може подробно да заместваш из уравненията.
Що потвърждение в живота на F = m*a - под път и над път,
но Е=mc^2 - никъде.
--- Край на цитат ---
Да по инерция дадох формулата за силата а не за енергията - формулата за кинетичната енергия на тяло е W=mv^2/2. и като се прибави към нея работата свършена от тялото A=F.s където F е силата а s е пътят изминат от тялото се получава пълната енергия на тялото Wp=mv^2/2 + m.a.s =mv^2/2 + mv^2/2 = mv^2 , която формула съвпада с тая на Айнщайн при светлинна скорост.
Проблема не е в математическия апарат на Айнщайн - там имаме съвпадение с надградената теория на Нютон в граничните стойности на теорията.
Проблема е, че той прави опит да докаже теорията си като отрича съществуването на ефира и съответно получава резултати като изкривено време , пространство и допълнителна релативиска маса, които на практика са недоказуеми.
технократ:
Елементарните частици дето ги ускоряват в циклотронните ускорители на частици, ако нарастваше тяхната маса поради скоростта, както е по теорията на Айнщайн, щеше тези частици да се превърнат в някаква огромна тежест, но на практика не е така, възможно е да се появява някакъв спирачен ефект, но не е от увеличаване на масата а от нещо друго на електромагнитна основа, то силата на ленц която се съпротивлява на движението на заряди в бобина, сигурно не се тълкува като увеличение на масата на зарядите. Теорията на Айнщайн е гнила, обяснява, както се казва, че причината за изгрева, е в кукургането на петела.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия