Справочници, схемотехника, теория > Справочник
Вярна ли е формулата E=mc^2
технократ:
--- Цитат на: dmitarp в Юни 02, 2020, 05:59:13 pm ---Гигантска, гигантска, колко гигантска, ще бъде, ако приемем, че си ускорил протона до скорост примерно 99.99% от скоростта на светлината. Това прави приблизително 71 пъти по-голяма маса на протона или 1.1827х10-25 кг или 66 GeV. Мислиш, ли че днешните ускорители не могат да го направят това, или магнитни полета от няколко тесли дали не могат да ги отклонят?
--- Край на цитат ---
Я покажи как сметна масата по формулата която ти дадох. айнщайън твърди че когато частица или тяло доближи скоростта на светлината, неговата маса ще клони към безкрайност.
dmitarp:
Така, както се смята, 99,99% от скоростта на светлината не е чак толкова близка скорост до светлинната. Въпреки това, това е много висока скорост, а гравитацията на Земята е много слаба като цяло, за да може видимо да се отбележи отклонение от посоката, особено като се има предвид, че ускорителите не са по-големи от 50 km, именно затова гравитационните методи за определяне на масата на електрони, протони и други частици са не приложими. Представи си само, че ракета със скорост 8 km/s става спътник на Земята, а с двойно по-висока скорост се отделя от гравитационното поле на Слънцето, а ако се движи с 299 000 km/s, как мислиш дали ще усети гравитацията на Земята?
Интересното е, че релативистичната маса се явява като такава само по посока на движението на частицата, в напречна посока, масата на частицата не се променя и тя е равна на масата на покой. За да се избегне тази обърканост обикновено не се използва термина релативистична маса, а енергия на частицата.
Текстовия редактор тук не е удобен за да ти разгърна цялото пресмятане, но мисля, че всеки който знае математическата нотация би се справил с тази формула.
технократ:
--- Цитат ---Интересното е, че релативистичната маса се явява като такава само по посока на движението на частицата, в напречна посока, масата на частицата не се променя и тя е равна на масата на покой.
--- Край на цитат ---
Масата е скаларна величина, няма как в една посока да я има а в друга не. Аз смятам тази релативистка маса като нещо друго, може да се оприличи със действието на ленцовата сила, но характерът не е електромагнитен. Абе тъмна и гнила работа е този релативизъм, нещата са други в същноста си.
juliang:
--- Цитат на: технократ в Юни 02, 2020, 08:41:46 pm ---Масата е скаларна величина, няма как в една посока да я има а в друга не. Аз смятам тази релативистка маса като нещо друго, може да се оприличи със действието на ленцовата сила, но характерът не е електромагнитен. Абе тъмна и гнила работа е този релативизъм, нещата са други в същноста си.
--- Край на цитат ---
Точно тук се намесва и теорияат на относителността.
Имаш ракета 1 тон, която се движи с 99% от скоростта на светлината примерно. Трябва да я ускориш с още 1 м/с. За това ще ти трябва импулс от двигателя от примерно 10 секунди.
И тук идва колизията... 10 секунди за кого? За оня дет е в ракетата двигателя ще работи точно 10 секуни и ще ускори ракетата точно с 1 м/сек.
Обаче за оня дет гледа отстрани двигателя ще работи не 10 секунди, а цяла минута. И ще ускори ш*баната ракета с 1 м/сек. Какъв е извода за гледащия отстрани? Ами ... някак си ракетата е станала по-тежка, очевидно.
Същото ще се случва и при забавянето, и при промяната на посоката на движение...
Затова и масата е релативистична. Зависи от гледната точка.
mind:
Значи, за тоя дето се вози нищо не му натежава, обаче на наблюдателят му става едно такова тежко... трябва да плати ракетното гориво х 6 :D
Ей тука, на наблюдателят му олекват автомобилите, направо да не повярваш на очите си :D
https://youtu.be/xYe4-7I5ot0?t=77
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия