Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Електромобили
Новини за електромобили
epwpixieq-1:
--- Цитат на: juliang в Януари 26, 2021, 03:33:40 am ---Пикси, предлагаш да се върнем на кюмбета и камини... а фините прахови частици, а обезлесяването, а хамалогията по носене и чистене?
--- Край на цитат ---
Всъщност не предлагам това (кюмбетата са доста неефективен начин за оксидиране на гориво), но вие при положение че само това можете да си представите е проблем който (за съжаление) не могат да реша. Знаете ли има една интересна Американска поговорка: "Човек не може да види нещо, при положение че заплащането или още рутината на стандартната работа, с която си изкарва прехраната, влияе той да не го вижда." Не мисля че при вас е първото, но не съм сигурен че не е второто.
Въпроса не е какво ни се иска да бъде и какво си мислим, или представяме че трябва да е (като красивички и бели Силови Стени), а какво е най-ефективно от природна гледна точка, и какво с най-малко енергични природни ресурси, но добре насочени дългосрочни инвестиции, може да постигнем.
Относно обезлесяването, това е сравнително лесен проблем да се реши, стига да има воля и хората да могат малко да мислят къде всъщност е същността на проблема. Например всеки който консумира дърва трябва годишно да засади (да купи и да засади, на определени за това площи) толкова фиданки колкото дъвета са отсечени за огрев през годината. В допълнение, не да се предлагат глупави закони и да се мисли за забраняване горенето на дърва (за въглищата до някъде съм по-съгласен понеже тяхното ефективно горене е много по-трудно, въпреки че и за тях си има начини) а просто да се поставят норми за въздуха който излиза при горенето от комина (точно както е при автомобилите). И така всяка всяка година-две, каквато и печка или камина да си направи или купи човек, трябва да бъде сертифицирана за определена горивна и топлинна ефективност. Няма значение какво се гори ( та ако искат да горят вода :) ), но е важно е нормите да са спазени. Не може ли да бъде сертифициран му се "запечатва комина" ( така да се каже ) докато не мине успешна сертификация. В допълнение не може да гориш при положение че нямаш направена изолация (това е все едно че хвъляш топлана/ресурси на вятъра).
Така не само ще се промени драстично въздуха но и ще се спомогне индустрията за изобретяване на какви ли не способи за по-ефективно горене и използване по-икономично на топлината ( и следователно на природните ресурси), а не както е сега абсолютно прахосничество на натуралните ресурси, като хората не получават и ефектвино използват и 1/3 от енергията която е въплътена в енергиините ресурси които купуват. А от друга страна такива "мислители", като Мъск, да предлагат "Силова Стена" на хора които си нямат и най-малко понятие от енергиина ефективност, но които ще се хвърлят на всяко ново нещо което им се подава със "зелен" етикет от индустрията.
Радико:
Да и ще се върнеме към старият виц:
Четирима човека бутат едно трабантче нанагоре по Петрохан. Задминава ги бавно бавно един с камион и пита от горе:
- Какво стана бе строши ли се?
- Не бе нищо му няма ама бързаме.!.!
juliang:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Януари 26, 2021, 05:25:15 am ---Въпроса не е какво ни се иска да бъде и какво си мислим, или представяме че трябва да е (като красивички и бели Силови Стени), а какво е най-ефективно от природна гледна точка, и какво с най-малко енергични природни ресурси, но добре насочени дългосрочни инвестиции, може да постигнем.
--- Край на цитат ---
Тоест тепърва трябва да се инвестира и изобретява нещо, дет да гори горивата по-ефективно и по-екологично, но не е добра идея да се акумулира и използва слънчевата или вятърна енергия при условие че вече на пазара има готово изделие?
Ей на - човека ти дава истински електромобил с екстри и комфорт като на нормална кола. Не, трябва да сложим газовва турбина, газгенератор, топлообменник, и не знам какво още, да влачим едно ремарке апарати зад колата за да докараме КПД на ДВГ до 60% или 80% примерно.
Радико:
--- Цитат на: juliang в Януари 26, 2021, 09:25:57 am ---Тоест тепърва трябва да се инвестира и изобретява нещо, дет да гори горивата по-ефективно и по-екологично, но не е добра идея да се акумулира и използва слънчевата или вятърна енергия при условие че вече на пазара има готово изделие?
Ей на - човека ти дава истински електромобил с екстри и комфорт като на нормална кола. Не, трябва да сложим газовва турбина, газгенератор, топлообменник, и не знам какво още, да влачим едно ремарке апарати зад колата за да докараме КПД на ДВГ до 60% или 80% примерно.
--- Край на цитат ---
Не бе Юлияне. Той бие на към Тесла турбина, но
За сега няма направена такава. Един да направи Тесла турбина да работи и ще се осъществи мептата му но нещо йок.
epwpixieq-1 мисля, че ако ти не се заемеш със въороса няма кой друг.
GreenHulk:
А що не портативен двигател с обема на батериите/багажника, който няма нужда от гориво(БТГ както казват руснаците)...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия