Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Други ДВГ и топлинни машини
Tesla Turbine
krasias:
Радико, този скриншот дето си дал просто показва цялата безсмисленост на домашната изработка, след като дори един слънчев панел ти дава 250 вата мощност. При това чисто и безшумно, няма да ти вият турбини няма да трошиш скъпи лагери, да произвеждаш пара и още други излишни дейности.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: juliang в Февруари 25, 2018, 10:24:09 pm ---Колега, противоречиш си.
От една страна искаш да взимаш под внимание дори и деформациите от центробежните сили, което води до изискването за изключителна прецизност при изработката и много прецизна балансировка напакета дискове, от друга обясняваш че може да се направи в гаража...
--- Край на цитат ---
Деформациите на центробежни сили се извличат на база на опити, при определена твърдост на материала, стоманена сплав с определени стандартни характеристики, и дадена дебелина на диска и междудисково разстояние, основните фактори са оборотите и температурата на флуида, има и второстепенни фактори като температурата на отдаване на самата системата но те влияят доста по-малко и ще се изискват малко повече изчисления, но след време, с натрупване на отпит, ще има таблици ( както логаритмичните например) които да показват какво разтягане ще има при какви обороти и при какви температури на работния флуид. Това разбира се може и сега да се изчисли, просто има повече формули за прехвърляне. В картина сметка ако човек направи грешка и остави повече разстояние просто турбината няма да е толкова ефективна.
Относно прецизността, първо, зависи от гаража и от способностите на човека разбира се. Техниката на балансиране не е толкова трудна и човек със сравнително добри технически познания и малко апаратура може да е овладее: https://www.youtube.com/watch?v=KUlj7SLYipY
Друг е въпросът дали всеки които иска да си направи турбина трябва да овладее тази техника. Това може да е услуга на някой "по-специалист", където хората ентусиасти да отиват за помощ или услуга. Има много такива хора в различните градове в България, като предполагам че част от участниците във този форум спадат към тази група.
--- Цитат на: juliang в Февруари 25, 2018, 10:24:09 pm ---А и една класическа турбина не е толкова сложна за изработка. Не е и толкова "кашкавалена" че да се чупи с поглед.
--- Край на цитат ---
Аргументирано не е "кашкавлена" въпреки, че явно Радико има аргументи за това, но мисля че няма спор че колкото по-сложна е една система от движещи се елементи толкова по-лесно се чупи.
Предполагам че нямаме аргумент, че рязането на дискове от стандартна избрана сплав на лист с определени отвори по-тях е далеч по-технически елементарно от правенето на лопатките на турбините, и нареждайки ги по периферията на ротора, така че флуида да има определен ъгъл на атака, за да се избегнат квитанционните вихри и движението да е колкото се може по-плавно, да не говорим че при високи обороти тези лопатки понасят огромни напрежения в основата си и се износват бързо и имат нужда от обстойни прегледи с какви ли не модерни техники, иначе се чупят по време на движение, под огромните натоварвания, и правят големи проблеми. Просто сложността за изработка ( а и за опериране ) на стандартните турбини е неколкократно по-висока от тази на ТТ и следователно проблемите неколкократно се мултиплицират.
--- Цитат на: juliang в Февруари 25, 2018, 10:24:09 pm ---Просто ... изработката на една наистина качествена и дълготрайна турбина е наистина сериозни занимание и не може да се направи от любител с подръчни средства и материали. Това е в пълна сила както за едните, така и за другите видове, както и за почти всяка техника която ползваме.
--- Край на цитат ---
Пак казвам, зависи какъв е любителя. Съгласен съм, че е много повече работа, отколкото да се купят няколко соларни парела (разбира се доста шеговито изказване, нямам нищо против тях, но те си имат своите ограничения) но при дадени условия ( наличен инструментариум, вероятно струг ), човек с опредени познания и умения би могъл да работи в тази изследователска насока. В карйна сметка за какво ни е даден този живот ако не се оптиваме да правим невъзможни на пръв поглед неща ( или, може би, за какво пишем тук изобщо ).
В крайна сметка ТТ не е комплексна, особенно сравнена със стандартните турбини, не случайно Тесла е виждал като едно от неговите най-практични изобретения, но наистина има комплексна термично-флуидна динамика особено като се вземат в предвид молекулярните сили, и затова са нужни хора които могат да си представят тази динамика. Радвам се че Тесла е бил такъв човек, за съжаление много малко хора наистина разбират това което той е правил. Затова има какви ли не глупости които се пишат за него по нета.
juliang:
Пропускаш че класическата турбина може да работи спокойно и на 3000 об/мин, дори и на 1500 об/мин. Там центробежните сили са не в пъти, а в порядъци по-ниски отколкото при въртене с 30 000 или 50 000 об/мин. И обикновената турбина не страда много от това, че е проектирана за 3000, а работи на 1500 оборота.
krasias:
epwpixieq-1, да речем че сме изработили турбината в домашни условия с много високо КПД. Какво следва по натам, естествено е че ако имаме само турбината тя не може да работи сама. Трябва елгенератор, котел за парата, комин и гориво. Колко и какво гориво мислиш да използваш за домашния си ТЕЦ за да имаш енергийна свобода. Просто опитай да мислиш върху цялата система а не само върху един компонент.
Радико:
Krasias
На epwpixieq-1 Въобще не му дреме за цялата система. Той иска просто да си играе с турбинки "май най вече теоретично"
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия