Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Системи за обработка на въздуха и горивото

Обработка на горивото и въздуха с магнитно поле

<< < (134/145) > >>

@praktik:

--- Цитат на: az_skeleta в Декември 14, 2013, 09:14:35 pm ---Практик,
не се заяждай толкова евтино!

Това че ти не си виждал или усещал "оргона", не означава че не съществува. Барон фон Райхембах доказва съществуването му. Тесла също е бил наясно с съществуването му. Менделеев е смятал че преди водорода най вероятно има друг елемент в периодичната таблица, който е етера(оргон,од,прана и т.н.).

Преди да оплюеш нещо, прочети за него първо!!!

--- Край на цитат ---
Добре де, дай по циливизовано експеримент, който като го направя, да почувствам този толкова вездесъщ оргон :) ;) :D ;D

az_skeleta:
Не ми се влиза в разговор на тая тема, защото ще направим още 40 страници.

но за да ти отговоря все пак:

Преди време ходих на курс по прана лечение. Преди да си се изсмял искам да ти кажа че нещата са сериозни! Та там ни учиха с ръцете си да усещаме енергията(прана, оргон, етер или както си решиш я наречи). Разбира се че не лекувам хората, а само мене си. И нещата се получават. Учиха ни и да я виждаме, само че аз така и не намерих време да практикувам. Иначе кирлиановата фотография е един доста добър научен метод за съществуването и. Поне той с сигурност е признат от еврейските учени. Между другото праната в въздуха се вижда много лесно, за разлика от аурата на живите организми.

az_skeleta:
Нека са феи.

Аз се оттеглям от спора защото е безсмислен. Само не обвинявай някой в фанатизъм само защото вярва в нещо което не разбираш.

mi68:
Здравейте,
 Възможно е с обработка на горивото да получим максимум 5% икономия. За това трябва се обработва въздуха до получаване на самогорене на въздуха. Тогава икономията на гориво е  100%.
Прегледах книгата на Андреев, издадена 2003 г., сега сме края на 2013г., имаме юбилей. Може би трябва да минат 12г. да се внедри изцяло в практиката. Явно темпото е не задоволително, но това са възможностите!

piton2012:
   Извинявам се, че се намесвам, но ми се струва, че се спекулира малко с някои понятия. Помолих колегата Кадуцеус да коментира това, което е показал като резултат от лабораторията. Понеже той или не е прочел това или не иска да го направи, ще изкажа моето мнение. рН на водата се е променило незначително за този период от време. Освен това то се променя дори само ако го погледна с екстрасенсовият си поглед, т.е. няма нужда от изворчета или магнити, рН-то е в зависимост и от температурата. А за 30 мин. тя може да се промени. Дори да се знае обаче температурната разлика, няма формула по която да се изчисли проманата в такава твърда вода. Ако беше дестилирана ставаше. Нека колегата не се сърди. Не го обвинявам в нищо. Това са му направили, това показва, но малко разбирам смисъла, ако разбира се това не е начин да покажем действието на "оргона".
   При Скелета също има малко объркване на понятията. Кирилиановата фотография не е научен метод за доказване на "оргони", а за  снимане на аурата, на енергииното тяло. Или ти мислиш, че оргона и аурата е едно и също нещо? Барона -РайхеНбах е бил велик човек. Може и да е видял някои неща, но като се замислим какво остава извън нашия /видимия/ спектър.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия