Алтернативни енергоизточници > MEG, INKOMP, комутатори на магнитни потоци, магнитни усилватели
INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
getca:
Такаа...понеже ме глождят тия показания на мощностния анализатор ще поумувам малко. :) Управляващата намотка на комутатора е индуктивност, работеща с насищане. Постоянните магнити я държат близо до точката на насищане и при подаване на захранване тя изпада в дълбоко насищане, като натрупва известно количество енергия в сърцевината си. Част от тази натрупана енергия е възможно да бъде върната в захранващия източник и явно се отчита като реактивна такава. Натрупването и връщането на енергията става по различно време и затова уредът отчита фазова разлика от около 80град. Но...енергията се връща импулсно за кратко време, което се вижда от токовите грами в клипа. Не е ясно как анализатора ги отчита тия 100вт реактивна енергия. Ако това е някаква средна стойност, то съпоставена с постоянно консумираната около 100вт и фазовата разлика плюс някакви сметки може да се приеме, че активната консумирана мощност е около 15-20вт. Но...ако това е средна стойност на върнатата реактивна мощност, то при Кзап ~0.1 пиковата стойност ще бъде около 1000вт, което пък няма как да стане, щото и изразходената пикова мощност е толкова(50в x 20а пик). Причините са загуби в сърцевината и електрониката, които ще бъдат сериозни при 1квт пик. Ако пък се отчита пикова стойност на реактивната мощност всичките сметки отиват по дяволите, щото средно ще се върнат около 10вт и СЕто изчезва. ;D Много АКО и НО станаха, ама така е с гениалните изобретатели. Последно се чудя що токовия сензор отчита IRMS 2а без да вижда, че импулсите са двуполярни, а после изведнъж се появява реактивна съставка. Може би са бъзикнати някакви настройки по анализатора ??? Както и да е, ясно е, че нищо не е ясно. ;D
Bat_Vanko:
Getca, и аз разсъждавам точно като теб: вероятно самият уред измерва фазата на тока и напрежението според максимума им. Максимума на напрежението е в момента на включване, тогава кондензатора е зареден, а след това цялата система "кляка" и напрежението намалява. Докато при тока максимума е в момента на изключване, реално се получава закъснение поради индуктивността на бобината. Следва ОЕДС и намаление на тока до нула, но напрежението е спряно точно в максимума на тока. Паузата вероятно се определя от компютъра като минимум на тока и напрежението. Да мериш импулсен ток с уред за променливо напрежение... все едно с мултицет дебит на течност.
Иначе по анализа на анализа на черната кутия - как можеш да анализираш нещо с неизвестно съдържание. Вътре може да има както ИНКОМП, така и батерии, къде е гаранцията...
Успех!
getca:
Тук не е писано повече от година, та да пусна малко материал за размисъл с долното видео на прословутия изобретател В.Иванов.
HDV 0048 -Module load 800 W (bulbs) - V.2
Като се абстрахираме от точността на меренето, каква според вас е схемата на постановката. Тоя човек никога не дава схема на опитната постановка. Акумулатор, автотраф, сандък с неизвестно съдържание, купища проводници ??? Също е интересен анализа на управляващите импулси при Кзап~0.015 (0.3мс/20мс) :o и пикови стойности на тока и мощността съответно 40а и 6кВт. Тия киловати, въпреки средната стойност от 90Вт биха загрели здраво управляващите намотки и сърцевини, но по въпроса няма грам инфо.
Ей такива работи ми се мотат из главата, затуй давайте коментари по въпросите без излишни бла-бла, ефирни вихри и прочие. :)
Dedo pop:
"изобретател" който не дава да мериш със собствени уреди просто го заличавам от списъка. Но докато има будали ще има и тарикати.
nizo:
Токовите клещи с които измерва по спецификация мерят до 30А и като видим видеото, там се вижда този лимит. Вероятно импулсите са толкова яки, че насищат токовия трансформатор на клещите, както е предположил един руснак в коментарите.
Имам една забавна теория по устройството на Валери. Дали той не ни намигва така леко с едното очо, че това не е СЕ, но това пък е метод да крадеш ток. Защото както Валери си насища клещите, така ще се насити и токовия траф на електромера. Та ако успее Валери да дръпне 300А импулс в пика на 320V с коефициент на запълване 0.015, то извлича 1440W, a да речем токовия траф мери до 50А, то електромера ще отчете 6 пъти по-малко или 240W.
Може би за това е толкова разочарован като му идват хора които виждат СЕ в разработката му. Може би той винаги е гледал на устройството от този ъгъл?! Може би затова показва електромера, който не успя да зацепи, че минават 800W?!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия