Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място
mi68:
Колега Vitan електротехниката не е късметлийска наука, изчислителна наука е. В диелектрик върви ток на отместването, разместването, сменяването подобно на йонни процеси, а в проводника ток на проводимостта. Токът на отместването създава стоящата електромагнитна вълна и заради високата скорост няма маса на покой. За да се разбере физически процеса трябват някой аналогии:
примерно с флуидите. Закон на Бернули сумата на статичното налягане и динамичното е константа. От тук при динамично налягане се създава подналягане (вакум). Движението на тока на проводимост поражда подналягане т.е. привличане. Това е ясно и елементарно но имаме спин (въртене) и проблем. Едно завъртане на неутриното е дължина на вълната в свободното пространство. При 1мХц е 300м. Ако навия бобина то при 30см неутриното ще направи оборот и бобината ще трепти на 1мХц. Тъй като 30см много се различава от 300м в радиотехниката е въведено понятието ефективна дължина. Това показва колко пъти антена от 30см е по-лоша от 300м. От фундаментални въпроси към практически. Лесно се прави стояща вълна в отворена електрическа верига със собствен капацитет, подържа се резонанса, опитите на колегата Qiunal. С токът на отместването какво правим, как го преобразуваме в ток на проводимост? Дирекното изправяне на тока на проводимост не води до приход на енергия, токът на отместване, разместване, сменяване се губи във вид на електромагнитна вълна. Проблема е да се събира и да се получи усилване на енергията. Решенията са две:
-полупроводници
-реактивни елементи.
Колеги сващате ли проблема и да има решения? Движат се противоположно два вида токоносители подобно на електролизата на CuSO4, едното е газ-анийон-разбирай неутрино и бяга в пространството, другото е метал-катион, разбирай електронен ток, материя с маса на покой. Полупроводниците с електронно дупчеста-проводимост реагират на двата тока и усилват енергията-това подлежи на измерване.
Реактивните елементи реагират на неутринните токове. Теорията на неутринните токове е неясна, заради ниската маса на покой. Посока, големина, се съди само по тока на проводимост т.е индиректно следователно се допускат груби грешки.
П.П. При стояща вълна неутриното не бяга, остава въпроса да върши полезна работа. При връзване на диоди във вълновата част имам противоречиви измервания. Така борбата продължава.
vitan:
Колега mi68, много букви си написал. Но нещо не ги подреждаш в правилната последователност и много ми се схваща мисълта. Като се схваща наблюдателски врат на елитно авиошоу :)
Нещата са прости. Щом сме колеги, няма да те уча как се мери стояща вълна (в Нета има и тарикатски методи). Направи си някакво тесла-трафче (с истинско заземяване!) и виж имаш ли такава. И кажи как си мерил и какво….
И после ще си говорим. Покрай многото думи, вземи да се сетиш и за съотношението дължина на вълната към дължина на проводника/вълновода. Нямаш нисковолтови сигнали за късо или отворено състояние. Те какво те топлят? Там няма дори КПД…
giunal:
--- Цитат на: Иван Димов в Август 22, 2011, 12:49:15 am ---
Може да пробваш да разреждаш кондензатора върху първичната многонавивкова намотка на понижаващ трансформатор и да видим на вторичната с малкото навивки каква мощност ще излезе. Може да се пробва и без диод, само трептящ кръг и кондензаторът от време на време да се разрежда в първичната на понижаващ трансформатор.
--- Край на цитат ---
Колега Димов , пробвах точно това и резултата е , когато свържа (обърнат Тесла траф) към вторичната намотка ел. крушка 40W то в точката на резонанс тя светва но с по малък интензитет от нормалният, при подадена входяща мощност 40W . Ако увелича мощността интензитета се увеличава като при 70W(входяща мощност) достига нормалният интензитет на светене. Което ми говори за КПД<1.!!!! Но все пак трябва да съобразим че, имаме индуктивности в токовият контур което означава че, ще имаме отместване между U и I. Но когато ми остане време ще по-експериментирам.
--- Цитат на: mi68 в Август 22, 2011, 06:13:45 pm ---Колегата giunal е добре направил макет но бърка в нюансите, нещата са прости. Тесловият трансформатор създава стояща електромагнитна вълна заедно със собствен капацитет (топче, печатна платка или друго). С цел покачване на честотата диаметъра на тръбата трябва да е малък (имаме малък собствен капацитет, тръбата ф110 да се замени примерно с ф40). Стоящата вълна е реактивна мощност и преобразуването става в реактивни елементи-кондензатор или бобина. Тук ми се демострира активно изправяне и спорни изчисления. Ако се ползват диоди то те трябва да са свързани еднопроводно или безпроводно към собствен капацитет, примерно сфера, печатна платка или друго. Просто трябва да се смени електрическата схема. Ако се ползват бобини трябва да е полудълнов дипол примерно, в други бобини възниква стояща вълна с еднаква фаза и липсва напрежение. Повтарям при високи честоти диелектрика става проводник, а проводника изолатор, въпроса е до разбиране на явлението.
--- Край на цитат ---
Да ,Прав си колега mi68, нещата са прости за тези които вече са го направили(като Капанадзе примерно). На другите ни остава само да експериментираме. :):):)
Относно другите неща мисля че, целта е не да ги разводняваме нещата, а да изграждаме ,реалистична, практически, приложима картина на процесите протичащи в Тесла трансформатора. Която да е от полза на всички.
Не мисля че, при честота 500 и няколко килохерца имаме такива явления каквито ти описваш. Доколкото съм запознат тези явления възникват (осезаемо) в областта на десетки и стотици Мегахерци и нагоре.
--- Цитат на: vitan в Август 22, 2011, 11:13:45 am ---Кой е пуснал за всички Free energy, та да е доказал и формула? Не се лъжете, честота на квадрат няма, макар и нещата да са зависими от dV/dt...
Друг е въпроса, че и тази формула може да не е точна - не отчита запълването на импулса. Откъдето може и да ви идват грешките :)
--- Край на цитат ---
Може би за dV/dt - то си прав колега Vitan.
Иван Димов:
giunal,
Някъде в мрежата гледах, че някои експериментатори поставят вътре в тесловите бобини ферит. Пробвай да пъхнеш някакъв магнитопровод в бобината, може при микромълниите 50 Hz желязото да се "стресне" и да пусне малко повече ток. Става въпрос за изходния трансформатор, входният може да е и без желязо.
mito_kupona:
Здравейте! При моите последни експерименти не използвам сърцевини, защото влошават нещата. Вкарвах в тръбата желязо, феритен стълб, алуминий, мед, олово и резултатите бяха по-лоши, отколкото без никаква сърцевина. И аз преди си мислех, че напрежение с честота 50Hz не може да се трансформира без сърцевина, но може, обаче има някои тънкости. Когато втория кръг работи на резонансната си честота, а тя е около 19kHz и е модулирана с 50Hz още на входа на транзисторите, тогава е възможна такава трансформация. Модулацията изобщо не пречи на резонанса, и с нея и без нея резултата е същия. Не знам, какво изпълнява ролята на сърцевина при резонанс, може би се създава някакво "друго" поле, което го няма в букварите, но е факт, че така работи. А още по-добре е, ако резонансната честота на възбуждащите бобини е еднаква с тази на втория контур. А и да не забравяме, че лично Капанадзе каза, че не използва никакви сърцевини. Поздрави.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия