Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място
EDM electronics:
--- Цитат на: viper в Септември 15, 2010, 03:29:46 pm ---Да разбирам че, стигаме до моето твърдение за необходимостта на система която следи резонанса и играе роля на серво комутирайки кондензатори в първичната намотка?
--- Край на цитат ---
Не, не трябва да разбираш, че всички са стигнали до твоето твърдение. Да превключваш кондензатори с релета за да се донастройва плавно резонанса ;D. Извинявай, това не може да стане, а има къде по-интелигентни и същевременно прости решения. Това което предлагаш и преди 100 год. не са го правили. Но не това е на дневен ред. Както казва Витан, първо при константен товар да го направим, пък после............ Нека не слагаме каруцата пред коня.
Търси се някой, който може да даде логично обяснение, как и откъде се взема СЕ при Тесла - Капанадзе. Другото на настоящия етап е безмислено да се дискутира.
vitan:
--- Цитат на: mi68 в Септември 15, 2010, 08:16:56 pm ---Според мен трябва да се търси логиката на генератора, както Менделеев е намерил периодичния закон.
--- Край на цитат ---
Менделеев е открил таблицата си….. на сън, сънувайки (така помня). Но преди това дълги години е работил яко над проблематиката. :)
@EDM electronics – обяснението на проф. Константин Мейл си е супер, дори е вързано здраво и с вижданията на Никола Тесла по въпроса. За мен е това, и друго няма. Но не ми се превежда от английски, мързи ме за тоя доста труд :)
Друго ми е интересно, този нашенец STEF по-надолу, дали е от нашите тук: http://new-energy.es/forum/showthread.php?s=58c516c289b45fa67e88aa09b5bb41fa&t=54&page=6 Не че му вярвам де, но от такива никой не печели, освен ЕОН и подобни.
Според мен в Нета има достатъчно теория и як напредък по въпроса. Проблема ми е, че свърших средствата за развойна дейност. Иначе с по-малко от 300 EUR не виждам как ще стане мощна разработка. Тук имаше постнати няколко адекватни файла. Получава се стояща скаларна вълна и нататък е въпрос на експерименти и малко късмет :) Обаче вземете да посмятате, ако мислите, че лесно ще я получите тая вълна.
EDM electronics:
Извинявай mi68 не се стърпях:
--- Цитат на: mi68 в Септември 15, 2010, 08:16:56 pm ---1.Според мен трябва да се търси логиката на генератора, както Менделеев е намерил периодичния закон. - На Менделеев закона му е станал ясен, както откритията на Тесла, и той не е разбрал как му е дошло в главата, сякаш някой с фуния му е налял знания. Това отличава гения от ония които цял живот учат и накрая нищо.
2.Класическият LC трептящ кръг имаме статичен заряд в кондензатора и динамичен в бобината.
3.Този резонанс е със загуби и е затихващ. - Вярно!
4.Обратна задача е да се изменя заряда едновременно в кондензатора и в бобината т.е. еднородно електромагнитно поле. - Какво е многородно електромагнитно поле?
5.Втори варянт е параметричното изменение на заряда примерно с варикап в нелинеен режим(теоретично). Варикапа не изменя заряда а капацитета в кръга, а дали режимът му е линеен или НЕлинен, това няма да му попречи да извърши предназначението си.
6.Двата пътя водят до три творчески решения: ;D
-едновременно изменение на заряда в трептящия кръг (интерференция и т.н.)
-параметрично изменение може и едновременно в капацитета и индуктивността или само в капацитета или само в индуктивността - Това е вярно!
-комбинирано от горните два метода с множество схемни решения.
7.Параметричните генератори са капризна работа изискват висок качествен фактор на трептящия кряг и голям коефицент на модулация. - Няма нищо капризно в параметричните генератори, те работят с трептящи кръгове с всякакъв качествен фактор, дори има такива, които работят със свръхнисък качествен фактор - пуснал съм схема във форума.
8.Общи линии противоречиви изисквания с качване на честотата пада качествения фактор но се увеличава коефициента на модулация. - Качествения фактор не зависи от честотата, той се повишава при по-малко активно съпротивление, най-вече при индуктивен характер на кръга или при по-голяма индуктивност и по-малък капацитет. Коефициента на модулация няма връзка с казаното дотук, той зависи единствено от амплитудната разлика на модулиращия сигнал или съответно девиацията.
9.Произведението трябва да е голямо за да се получи по-голяма мощност. - Кое произведение, не става ясно. Явно, просто там някакво си произведение, а вероятно става въпрос за художествено произведение.
10.Не изследван и перспективен варянт е първия път това се дължи на пространствената периодичност(дължина на вълната) казано по-друг начин сгъстяване и разреждане на средата и създаването на пространсвен резонанс (интерференция). - Неизследван но за сметка на това переспективен пространствен резонанс - пространството резонира, ето това е най-важното, без това накъде.
11.На кратко честотата е константа, а дължината на вълната е променлива зависеща от скороста на разпространение. - Желязна логика, как никой досега не се е сетил, браво!
12.Резонансът се настройва чрез биенето на две близки честоти с практически еднакви аплитуди и минимум две бобини на регулируемо разтояние. Биенето няма връзка с резонанса. Самата дума биене означава сблъсък на две честоти, като се получава сбора и разликата от тях, а ако те са еднакви има нулево биене, може да се каже тогава, че двете честоти са в резонанс. Разстоянието не е параметър при някакъв резонанс, то само определя коефициента на връзка, каква част от енергията преминава от едното място на другото, а рестото отива в околното пространство. Резонанс има тогава, когато при определена честота на генератора се изравнят индуктивното и капацитивното съпротивление на кръга.
13.Частично въпроса е разгледан в суперхетеродиния принцип на радиоприемане. - Кой въпрос?
14.Характерно е голямата разлика между амплитудата на хетеродина и приемния сигнал. - Характерно с какво?
15.Читателя трябва да внимава с тази подробност. - На ниво издаване на техническа литература ли сме вече?
--- Край на цитат ---
Нищо лично, просто каквото повикало, такова се ...................
teofilius:
През последните дни при поредното гледане на видеото с Капанадзе и прословутата зелена("черната кутия на самолета" ;D) оставам с впечатление, че товара с лампите се свързва към и между дебелия проводник излизащ перпендникулярно от бобината и заземяващия черен кабел минаващ през самата бобина. Ако действително е така то е задължително използването на заземяване, което на практика действа, като противоположен потенциал спрямо създавания в бобината. И между тези два потенциала се свързва товара. В потвърждение на тази идея е че 23 ампера се замерват с ампер клещи точно на заземяващия кабел спрямо бобината и през товара 3КВт. Капанадзе уточнява че генератора дава 5 КВт. но в случая го натоварват с 3КВт. За мен е въпрос, колко проводника в действителност излизат от зелената кутия към бобината, като отговора е два или три. Единия проводник е минаващия през искрището. Другия е кабел излизащ в края на кутията срещу бобината. Този кабел съдържа един или два проводника.
От личния ми разговор с Гиа, и задавани от мен въпроси той казва че искрата се подава с честота 50Хц. и в генератора не се използва висока честота. Според Гиа, установката на SR може и да е работеща но не е ефективна по две причини. Първо - защото използва висока честота за искрата(опитвал е на стоп кадър да разбере има ли прекъсване на искрата но нямало). И второ - използването на магнитопровод. В генератора на Капанадзе в нито един от вариантите не се използва магнитопровод. Има само един генератор и той е на 50Хц. Не съм го питал дали има съчетание от ниско и високо напрежение но по мое мнение ако се използва, което е вероятно, то тогава захранващите проводници към външната бобина са три. Един за високо напрежение през искрището и два(страничния кабел) за ниското и маса(общ), който вероятно може да отива и на земя.
Дори на око наблюдавайки разрядите при зелената кутия и турския 100КВт. генератор може да се прецени че честотата е сравнително ниска(50Хц). Като висока честота остават само хармониците в разряда.
В 99% от комуникацията с Капанадзе, реалното лице зад името му е Гиа, като негов представител. Допускам че някои от отговорите му са или дезинформация или по-скоро повърхностни, с което експериментиращите биха отишли в седма глуха улица. Преди Гиа(Капанадзе) да се включи най-вероятно от чисто любопитство( защото е човек като нас ) във руските форуми, интуитивно чувствах че теоретиците и експериментиращите са на прав път а сега е нещо друго. Все пак дори потенциално съществуващата дезинформация помага в крайната цел. ;D ;D колкото и да е парадоксално....
Интересно, тук http://new-energy.es/forum/showthread.php?t=54&page=6 в изказванията и дискусията с Гиа(Капанадзе) се включва и човек от България със следното изказване:
--- Цитат --- STEF
Новичок
Регистрация: 11.09.2010
Сообщений: 1
Благодаря Ви г-н Капанадзе, че ме подсетихте за
формулата на Тесла !
Аз до сега не можех да разбера защо ми изгаря
една от бифилярните намотки..., но с Вашата подсказка,
проумях и самозахраних установката !
Единственият проблем е, че получавам около 600V
на изхода (съемна) намотка и разбира се трябва да се
съобразявам с товара...
Но това е бял кахър...
Важното е, че няма да плащам ток на нашият разпредител...
(не му знам точното име)... мисля беше ЕОН
P.S. Да го духат всички, които продават ток,
аз вече имам собствен...
--- Край на цитат ---
Някой да знае случайно кой е този човек? :)
vitan:
Не може да има тесла-трансформатор или Капанадзе без заземяване. Не и в класическия му вариант. Но е най-лесно да се заземи. Ползва се земята, като най-големия сферичен кондензатор с отрицателна плоча, който човечеството познава.
Обаче не е само това. Из Нета пише, че щом руснаците имат „учения” с техните скаларни оръжия (взели са си поука от Тунгуския „метеорит” на Тесла), магнитните полюси на земята се местят малко или много. Когато американците предизвикаха с HAARP-a голямото земетресение в Чили, по телевизията почнаха да обясняват, видите ли, земните плочи така-онака, магнитните полюси и те…. Да, ама не!
Истината е, че заряда на земята ще се черпи в несиметрични посоки според мен. Земното кълбо „отгоре” е по-населено. Особено, ако почне „промишлен добив” с Капанадзе, може да стане интересен живота на хората – с по-малко йоносфера (че отлита в космоса заради намалелия заряд на земята) и с магнетизма. За магнитните полюси като щит на живота вече писах: http://mazeto.net/index.php?topic=5076.0
Американците си скриха откритието за термоядрените централи. Това според мен е най-доброто, но лакомия пуста и жажда за контрол над тия, които са им на кранчето на 7-те петролни фирми „сестри”. Сестри са, ‘щото са от едно племе, но това е вече друга тема.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия