Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място
PyroVeso:
Ха-ха, VeleV, евала мен!
Напълно си прав, че макар по Коледните/новогодишните празници да имаме повечко време да си чешем клавиатурите, едва ли са най-подходящото време за дълбоки философски размисли... (главно заради "опиатите", за които споменава Coke2k, а и заради много по-различното и приповдигнато настроение).
Xname, готов си да влезеш в Химическия факултет! :) На всички въпроси ще ти бъде отговорено, и в отговорите за съжаление няма нищо тайнствено.
Така и не можеш да разбереш, че това не са оптически изображения (снимки), и тази мистериозна субстанция, която "виждаш", всъщност е фонов шум или разфокусирано "изображение" на подложката (нали не си въобразяваш, че тези атоми летят някъде из пространството, докато ги "снимат"? Те са фиксирани върху твърда подложка от друг материал).
Според мен основната и непростима грешка на съвременното образование се състои в това, че не изгражда правилна физическа картина и представи у учениците. Не можеш да откриеш новото, ако не познаваш в детайли старото. Не можеш да си обясниш дори и старото, и постоянно ти се привиждат разни призраци на новото, които обаче всъщност са твоето собствено невежество... За съжаление именно на този "ефект" се дължат и 90% (ако не и повече) от "откритията", търсенията и т.н. в този форум. Учим се по трудния начин, един вид, вместо да отделим няколко дена и да си преговорим учебниците от 5-и клас насам. Иначе изпадаме малко в ситуацията на циганчето, дето "откраднало" и "пренесло на рамо" 2-тонната релса, понеже изобщо не знаело колко тежи...
Наздраве и весели празници на всички!
juliang:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Декември 27, 2017, 05:40:11 am ---juliang, надявам се не постулираш че атома не може да взаимодейства с ЕМ вибрация която има дължина на вълната порядъци по голяма от физическа структура на атома, каквато и да е тя, или по точно както и да си я моделираме ние.
Интересно е че това взаимодействие е възможно, даже и на пръв поглед да противоречи на така установените познания.
Впрочем няма нищо учудващо в процеса, стига да има синхронизирана динамика между атома и вълната. В крайна сметка сърфист със сигурност може да взаимодейства с вълна в океана, даже и тя да е порядъци по голяма от него.
Оставам на страна факта, че отново ЕМ вълни са наша интерпретация на физическите явления.
--- Край на цитат ---
Сърфиста може да се възползва от вълната, но е невъзможно да измени скоростта или размера й в някакви измерими количества. Тоест ние можем чрез вълни да въздействаме на отделния атом (не е съвсем точно - можем само ако атома е един. Ако са повече не можем да "улучим" само един от тях, или ако искаме да го направим - не е по този начин), но е изключително трудно (и отново - не по този начин) да засечеш електрон (дори и атом) използвайки електромагнитни вълни. Засичането им става по косвени признаци, а не чрез директно наблюдение. Поради тази причина и казах че тези картинки са визуализации на някакви показания на уреди, които вероятно дори нямат графичен дисплей. "Виждането" на атома във видимата светлина просто е невъзможно поради твърде голямата дължина на вълната. Камо ли пък виждането в цвят.
--- Цитат на: PyroVeso в Декември 27, 2017, 10:36:53 am ---... Те са фиксирани върху твърда подложка от друг материал).
--- Край на цитат ---
Не е точно така ... какъв ще е тоя материал, който не е съставен от атоми, които да се виждат на заден фон? :)
hyparh:
--- Цитат на: VeleV в Декември 26, 2017, 10:03:23 pm ---Явно Капанадзе е наясно с атомите и електроните, и с това от къде идва допълнителната (безплатната) енергия :)
--- Край на цитат ---
Е как... Бай Капанадзе е гений в областта и знае всичко относно субквантовите етерни преобразувания, водещи до СЕ :D
Дреме му на него от къде идва енергията, нали е напипал принципа и си я дърпа, друго не му трябва :)
Нещата на микро- и макрониво са твърде сходни като резултат от процесите. Освен непрестанната активност при елементарните частици, същото нещо се наблюдава и при небесните тела. "Енергията", както я наричаме ние, си е неизменно свойство на природата - постоянни преобразувания, които никога не се "изхабяват", за много от които дори си нямаме идея, че съществуват. Човешкото разбиране за енергийни процеси като цяло е доста ограничено (в това отношение сме свикнали да мислим в един калъп, т.е. както сме заучени).
Относно "тъмните" енергии :) За тъмната материя както и да е (тук може да става въпрос за ефирна материя с по-различна честота), но тъмната енергия за мен е една от най-големите щуротии в съвременната космология. На какво се базира тази хипотеза? На това, че се наблюдава червено отместване от далечните галактики - колкото са по-отдалечени, толкова повече светлината им се измества към червения спектър. Оттук нещата се свързват с доплеровия ефект и излиза, че колкото по-отдалечена е галактиката, толкова по-бързо се отдалечава тя от нас... Това е толкова погрешно заключение, че повече няма накъде. Тази логика е толкова изкривена, все едно някой да каже: "Автомобилът намалява физическите си размери, когато се отдалечава от мен. Този, който е най-далеч, се вижда като точка, следователно размерът му е около милиметър." :D
Естествено, че светлината ще намали честотата си с преминаването на такива невъобразими пространства, това е нейно свойство. И то си проличава именно при наблюдения на обекти, отдалечени на милиони светлинни години от нас. Следователно няма никакво разширяване на вселената.
Инак атомните "снимки", за които говорите, се правят ето с тази машинка: https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%89_%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF
Общо-взето атомите се сканират чрез електрично поле - то варира в зависимост от разстоянието между върха на сканиращата игла и "неравностите" (ел. полетата на атомите). На база вариациите в силата на електрическите сигнали се изготвя изкуствено изображение. Донякъде наподобява засичането на обекти чрез радар или сонар - и двете дават някакви изображения върху екран, но те не са реални.
Между дугото, като стана въпрос за опиати, ми хрумна идея как може да се открие СЕ по бързата процедура :) Напролет си взимаш някое другарче и отивате на някое отдалечено от цивилизацията място (примерно в планината) с раници пълни с намотки, трансформатори, магнити, кристали и др. подобни. Редиш ги около теб, свързваш там каквото свързваш и туряш листчето с LSD на езика :D Като те връхлети трипа, съсредоточаваш цялото си внимание върху предметите, които си наредил и започваш да наблюдаваш енергиите, циркулиращи в и около тях. Пък белким дойде прозрението и видиш с очите си как могат да се получат нещата на практика :)
PyroVeso:
Оох, Юлияне.. Тези картинки се получават със STM (сканиращ тунелен микроскоп), като неговия DOF (depth of field, не знам как е на български - това е областта по оста Z, в която обектите от снимката са на фокус) е много малък (около 1 Ангстрьом = 100 pm, ако не се лъжа). Естествено, че атомите са на подложка, при това проводяща (заради принципа на работа на STM) и при температури близки до абсолютната нула. Дори при 50К атомите трептят вече толкова интензивно, че от картинката се вижда само една мазня. До 5-10К са хубавите температури. Примерно първият надпис "IBM" е изписан с ксенонови атоми върху медна подложка.
Сега правят направо анимационни филмчета с атоми. (ще потърся линкове в тубата)
mito_kupona:
PyroVeso, hyparh e прав, бай Капанадзе е напипал принципа и си дърпа енергия и изобщо не го интересува от, къде идва. А тя идва от океана от енергия в който живеем, на Земята и в космоса, както е казал Тесла. Том Биърден го беше обяснил горе, долу, че и в дълбокия космос и на Земята постоянно става обмен на енергия. Разни частици се появяват от нищото или отвъдното, взаимодеистват, анихилират се появяват се други и т.н. Не мога да коментирам и да фантазирам върху неща, които не знам и няма, как да знам, а едва ли някой знае. За мен е важно, че тази енергия може да се използва, както прави Капанадзе да улавя по някакъв начин тези заряди, „частици“ и да ги превръща в удобен за позване вид енергия.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия