Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място
vsl:
Да е ясно и да си нямам проблеми. Не съм искал дори и да намекна че нямам доверие на x_name41 и на когото и да било. Просто попитах дали някой се е убедил от опит.
Поздрави
Velektra:
VSL, влез във руския форум, линка на който е дал x_name41 и прочети малко там. Върни се няколко страници назад например.
Там x_name41 твърди, че в устройството на Капанадзе нямало бифилярни намотки. И един от руснаците съвсем нормално го пита: "Как разбра това? Капанадзе по телефона ли ти го каза?".
Аз като прочетох това и и други писания на x_mane41 и отговорите на руснаците си обясних, защо моя отговор #1041 така го засегна.
madsatbg:
Здравейте,
В схемата на ММС има интересни решения.Тя е подобна на предполагаемата схема на Капанадзе от
"Видео 2004".
Дали схемата е работоспособна ще разберем в следващите няколко дни.
поздрави
п.с. За мен новото решение е синхронизация на ВВ ВЧ със 50 херца с използването на механичен прекъсвач- реле.
Velektra:
--- Цитат на: madsatbg в Септември 29, 2013, 05:38:58 pm ---
Така че, ако Капанадзе предяви претенции за авторство ще има известни основания :-\
--- Край на цитат ---
Някой знае ли как някой автор на някакво изделие, което е патентовал, но не е дал ясни обяснения как се прави устройството и точната схема, и други подробности, може да претендира, че му е откраднато. Другия, който е измислил устройство на същия принцип, как да разбере, че е направил същото устройство, след като няма данни и информация, че е направил същото.
(Малко сложно и объркано май стана задаването ми на тоя въпрос, но дано някой ме е разбрал :-[)
Bat_Vanko:
--- Цитат на: Velektra в Септември 29, 2013, 06:14:56 pm ---Някой знае ли как някой автор на някакво изделие, което е патентовал, но не е дал ясни обяснения как се прави устройството и точната схема, и други подробности, може да претендира, че му е откраднато. Другия, който е измислил устройство на същия принцип, как да разбере, че е направил същото устройство, след като няма данни и информация, че е направил същото.
--- Край на цитат ---
По закон в публикацията на патент не се навлиза в конкретика. Чертежи не се публикуват, а само схеми. В края на патента се публикуват претенции, които защитават основните моменти. В случай, че твоето изделие се покрива с тези претенции, то можеш да извършваш единствено изследователска работа върху този патент!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия