Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith

Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място

<< < (241/629) > >>

giunal:

--- Цитат на: mito_kupona в Февруари 27, 2013, 08:56:53 pm ---giunal Според мен това, което Капанадзе нарича „накопител“ в патента е всъщност бобина и биенето на магнитните полета между нея и бобина с номер 6, всъщност дава голямата мощност на изхода, а бобина номер 10 е за сваляне на енергията. Само може да се предполага има ли разлика в честотите на двете бобини 2 и 6, или работят на една и съща честота, но за да има биене, трябва да има разлика в честотите на двете бобини. И дали тази разлика не е 50 херца.

--- Край на цитат ---

Добре тогава как ще ги приведеш тези два текста взети от Патентите.

x_name41:
Здравейте на всички, не зная дали следите събитията във руския форум http://realstrannik.ru/forum/index.html в, който положението е кой разбрал кой неразбрал :) но както и да е. Аз отдавна пиша там но след едно мое съобщение получих потвърждение от самия източник, така да се каже (така че тук за съмнение и дума не може да става бъдете уверени във това, както съм описал и там във моите публикации), свързано с динамическия метод за снемане на енергията от резонансен кръг, а ето прилагам и въпросното съобщение тогава: http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/87845-analiz-replikaczii-ustanovki-tarielya-kapanadze.html?limit=18&start=17442#102519 (а и още нещо, добре е да прочетете и постовете на потребителя Mrakoris). А ето и съобщението на Mustafa007, където описва как е извършил експеримента по динамичното снемане на енергията от резонансния кръг, той там е с потребителско име: cstv. Същевременно с това в мен назря идеята за еднопроводно включване на товара към резонансния контур чрез земя и по този повод по късно бях чел материали на Дмитрий Стребков http://new-energy21.ru/novaya-energetika/elektroenergetika-bez-provodov-osvaivaem-tehnologii-tesla.html, който описва там разликите между отворена и затворена система но изглежда не споменава като премълчава най важното, че по такава отворена система има възможност да се направи неизчерпаем източник на енергия. Във този материал "Второй закон термодинамики и безтопливный генератор Тесла", който посочва и Тариел в края на видеоматериала с зелената кутия също се посочва този момент за еднопроводно свързване посредством земя, а и във самото видео клещите показват голям ток във заземителния проводник, като после със прехвърлянето на заземяването от чешмата на радиатора и мощноста на установката съответно намалява, ако сте забелязали по светенето на лампите заради по малката обемна площ на радиатора вероятно..., а ето прилагам и някои други мои съобщения по този въпрос в руския форум:
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/87845-analiz-replikaczii-ustanovki-tarielya-kapanadze.html?limit=18&start=17442#102552
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=36#108803
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/105968-odnoprovodnayarezonansnaya-sistema-peredachi-elektroenergii-kak-klyuch-k-genu-kapy.html?limit=18&start=18#108328
http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/108606-anonimus-20130128.html?limit=18&start=90#109152
http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/108606-anonimus-20130128.html?limit=18&start=288#111311
http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/108606-anonimus-20130128.html?limit=18&start=216#111121
http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/108606-anonimus-20130128.html?limit=18&start=324#111451
http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/108606-anonimus-20130128.html?limit=18&start=126#110340
http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/108606-anonimus-20130128.html?limit=18&start=72#109137
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=378#113522
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=360#113517
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=432#114064
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=396#113939
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=396#113961
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=414#114002
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=432#114096
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/91057-flejm-flud-offtopik.html?limit=18&start=702#113975
Имах възможноста да разговарям по скайпа с Димитрии Папалашвили (Davi) от Тбилиси (ето и неговия сайт: http://tarielkapanadze.ru/Kapanadze2005.htm) с който обсъдихме някои неща по отношение на генератора на Капанадзе, като накрая му дадох телефонния номер и имейла на Тариел чрез който той му звънна веднага и говориха там нещо си на грузински след което той ми каза че са се уговорили да се видят (това беше по времето когато Димитрии обяви на форума че ще се среща с Капанадзе и който иска да си зададе въпросите). Между другото Димитрии ми заяви, че е преди всичко по теоретичната и математичната част тъй-като се занимавал предимно с разчети, които както ми се похвали той били признати от известни учени в Тбилиси. Друго нещо което спомена е че според него болшинството във руския форум и понятие си нямат за принципа на генератора на Капанадзе и че последователния резонансен кръг е по лесен за изчисление от паралелния, като важно условие за реализацията на установката е наличието на правилно изчислен резонансен кръг. Преди два-три дни говорих с GTA (потребител от руския форум) по скайпа и обсъдихме също нещата та се разбрахме ако има нещо да свирка и аз съответно :) . Вадим (от руския форум) също ми обясни че източника бил на неговия скайп но когато го питал нещо за установката той не отговарял и мълчал, та такива ми ти работи :) . Всъщност тази концепция разглеждана тук също смятам че е интересна http://001-lab.at.ua/forum/2-20-1#275 "Kapanadze 2012 aquarium device" но там изглежда има пропуски свързани с липсата на някои основни компоненти (резонансен контур примерно) участващи в целия този процес като тяхното наличие изглежда си проличава най добре в тези публикации: http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=378#113774 и тук http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/99249-replika-ot-reda.html?limit=18&start=288#112992, а ето тук и последните ми съобщения: http://ce2013.ru/viewtopic.php?f=10&t=8&start=34#p68, и накрая искам от все сърце да пожелая успех на всички!

Strashimir:
Колега, рядко се обаждам за правописа, ама при тебе е трудно да се чете (е, не чак толкова, колкото при други постващи...). Едно изречение ти е на 10-12 реда, без препинателни знаци и главни букви. Много трудно се чете и анализира технически текст написан по този начин :-( Явно мисълта ти препуска високоскоростно и бързаш да я материализираш, но прочитай по 1-2 пъти написаното от тебе самия и го оправяй :-)

Извинявам се за спама, който не е по темата....

mi68:
Здравейте колеги,
Към колегата x_name41 прекалено дълъг кометар, нищо съществено. Да работим по отворена верига, чудесно! Колко опита си напрлвил с отворена верига по ток на проводимост и затворена по ток на разместване?
Тъй като съм направил няколко експеримента ще дам практически коментар. Може се ползват електрически и магнитен индикатор на полето за визоализация.
Зяземлението канализира тока на разместване и до тук свършваме.  Тока на разместване може да се сгъстява и разрежда т.е. създава надлъжни вълни. Магнитното поле също може да се разрежда и сгъстява. Двете явления образуват стояща вълна. Ако имаме несиметрична вторична намотка на теслов трасформатор, която е заземена, какво имаме? Максимум на тока на проводимост имаме в заземлението, а 0 е на върха ( ток на проводимост в изолатор въздух няма как да тече). Вежда се, че токовата плътност не е постоянна величина. Ако се измери ток в заземлението 20А  глупаво е да се твърди, че в цялата верига е 20А. Математически, може да се изчисли средния ток по подобие на триъгълниците, т.е 1/2.20А=10 А. Също се случва с напрежението. В заземлението е нула на върха е максимум. Създава се пулсиращ тороид или полутороид. Този тороид може да се оприличи като вътрешна автомобилна гума, която се надува и спада. В дупката на гумата (оста ОZ) се създават вихрови ефирни обекти подобни на цигарени кръгчета.
Точно тук е един тънък момент, съществената разлика на предавателна и приемна радиоантена. За приемна антена е достатъчно парче жица, но предавателната обезателно трябва са е настроена на стояща вълна да имаме вихровите ефирни обекти, в противен случей няма радиопредаване.
Дължината на вълната на вихрови ефирни обекти е коренно различна от дължината на вълната на електромагнитните вълни.
Според мен Капанадже е открил начин да съхряна и усилва тези вихрови ефирни обекти.
Две бобини едновременно ли създават тези обекти, а трета е приемна и усилена, не мога да кажа как става? Не съм правил такива опити.

x_name41:
Уважаеми mi68, не бих искал да влизам в конфликт, но смятам че вие изопачавате идеята и смисъла заложен в принципа на Капанадзе с примерите ви с тези ваши надлъжни вълни, комбинации от отворена и затворена система, тесла трансформатори и други несъответствия тъй-като как бихте обяснили адекватно в противен случай големия ток протичащ през товара и съответно към заземителния проводник?. Както споменах Тариел Капанадзе използва два метода в своите устройства, първият е динамично снемане на енергията от резонансен кръг или по затворена система (лично на мен Тариел Капанадзе ми го потвърди това), и вторият чрез отворена система посредством еднопроводно свързване към земя, на този принцип функционира установката от видеото с 1киловат посочено в един от линковете които съм дал. Бих искал още веднъж да стане ясно, че в устройствата на Капанадзе няма биене на честоти, надлъжни вълни и незнам си какви глупости и дивотии, а истината е че енергията идва от резонанса и за да се даде възможност на тази енергия да се прояви в нашето ежедневие то трябва да се организира система от отворен вид, или с други думи товара трябва да е свързан в отворена верига посредством земя, а варианти на тая тема има, дали ще е чрез капацитивен метод или някакъв друг, важното е да се спази това условие, а именно системата или изходната верига да е отворена.
 
 
p.s.  а, и ония схеми дето съм ги посочил там със синусовата модулация и еднопроводното свързване на лампата към резонансния контур, исках да посоча, че при тях мрежовото напрежение идва от инвертор а не от мрежата, все пак има същественна разлика, при инвертора няма определена фаза!, а и той е отделен източник, знаете как е.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия